Tosh
2016-04-11 13:46:48 UTC
在過去的幾十年中，隨著IC的出現，電路的尺寸隨著時間的推移呈指數級下降。但是，似乎射頻組件和連接以及同軸SMA電纜，連接器和組件（如下圖所示）仍然很大而龐大：
為什麼不縮水？如您在此放大器側面看到的，為什麼同軸電纜不能減小尺寸？
您最近看過藍牙USB適配器嗎？高頻無線電設備可以做得很小，僅僅是使人類可以接近的連接器變得很小，就會導致更多的問題而不是解決的。SMA的下一步是UFL，您可以獲得細小的同軸電纜。
我同意我們需要處理的事情要相當大……但是對於工業應用和人們不經常連接/斷開零件的儀器，較小的尺寸更有意義。例如，這家公司http://www.miteq.com/page.php?ID=86&Z=Active+Components出售的昂貴零件並不面向普通消費者。這些零件看起來很漂亮。那麼，為什麼工業仍然使用這些龐大而笨重的零件呢？沒有人像藍牙那樣每天都在連接/斷開它們。
追溯兼容性，未來兼容性，耐用性/耐用性的過度設計等。
實際上，只有二進制晶體管的尺寸顯著減小。其他所有東西都以不那麼令人印象深刻的方式收縮，包括受散熱限制的模擬功率晶體管。
我們把它們縮小了。這就是WiFi。電纜才消失了。
注意：https：//en.wikipedia.org/wiki/SMA_connector
有趣的是，您應該顯示該圖片-它是最新的Mini-circuits機箱樣式，並且非常緊湊。它所替換的零件通常在每個尺寸上至少是其兩倍大小。這些小巧的封裝是製造的勝利，以緊湊的方式將兩個SMA發射器和幾個電源引腳裝配在一起。
有點像說，為什麼汽車沒有縮小一百萬倍呢？還是鍵盤和屏幕？處理*物理*系統，而不僅僅是信息密度。
@pjc50低於SMA的是MCX，然後是UMC的MMCX ；-)雖然可以獲得細小的RF電纜，但它們的損耗往往高得多，因此只能用於產品中的短長度電纜。一旦您需要一個合理的高頻長度，就需要一條漂亮的粗電纜以降低信號損耗。