題:
是否可以將電位器的電阻加倍?
buildsucceeded
2017-08-21 14:43:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我正在使用來自舊的Viscount電子琴的節奏PCB啟動電路彎曲項目。這個想法是通過添加一些額外的控件和處理程序來製作一個便攜式節奏盒。這個問題是關於我的計劃,除了現有的控制速度的指數推子之外,我還計劃添加一個半速度開關。

我最初的想法是添加一個開關,該開關在激活時將使電阻加倍。

我認為這是不可能的,除非在電路路徑上放置另一個可變電阻器,這樣:

schematic

模擬該電路 –使用 CircuitLab sup>

創建的示意圖

這將需要一種設計,迫使兩個電位計物理對齊。如果有某種技巧可以使一個電位器自動“跟踪”另一個電位器,那麼我想使用它。

編輯:每個問題,下面是PCB的照片: PCB showing connections

和電路圖的相關部分: Photo of the circuit diagram

存在諸如電位計共享同一根軸之類的東西。通常將它們用於立體聲控制(它們具有相同的電阻)或用於某些電源上可能希望在同一軸上進行多個控制(例如微調/過程調整)的系統。不是答案,但它可能會給您一個開始尋找的地方
請解釋為什麼您希望將電阻加倍,因為此刻此問題聞到了XY問題。
@Andyaka我正在控制一個輸出音頻節拍的電路,我希望能夠將“速度滑塊”(即現有的線性電位計)選擇的速度降低一半。(如答案中所建議,我可能必須將其替換為立體聲旋轉編碼器才能獲得所需的性能。)
無論哪種電路產生節拍的定時脈衝,都應在輸出上使用2分頻邏輯電路將BPM減半。
通常最好先描述問題,然後再提出如何解決此類問題的想法。有時,最佳解決方案是另一種方法。我將在這裡使用@Andyaka並首先生成更高速率的脈衝,然後根據需要將其數字除以二。減少機械零件出錯的可能性,僅使用一組觸點保持清潔。
@buildsucceeded電位計輸出饋入什麼?如果滑塊的輸出只是一個電壓信號,那麼您的解決方案可能就像將輸入側的12V電壓減半一樣容易。
串聯電位器。或者復古並使用琴弦。
六 答案:
Kevin Cathcart
2017-08-22 00:00:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

使用新添加的原始原理圖,我們可以看到這是一個RC振盪器電路。為了實現增加半速度開關的真實目標,我們可以通過添加第二個與原始電容器具有相同值的電容器來將速度分成兩半。使用該開關,結果電路段將如下所示:

schematic

模擬該電路 –使用 CircuitLab sup>

創建的原理圖

當開關閉合時,電容加倍,這意味著頻率減半。到目前為止,這聽起來似乎是最簡單的選擇-比用任何東西替換電位器要容易得多。

而且也更加優雅!
這是直截了當的解決方案,應該鼓吹贊成其他解決方案。
這是正確的解決方案。我的只顯示為什麼!
非常優雅的解決方案。+1。
我本來要給出一個關於如何通過運放實現此功能的答案,但這要好得多。尊重!
感謝您的幫助!我什至理解它為什麼起作用,這對我在旅途中的這個階段來說是很少的:)
@buildsucceeded:沒問題。提醒您:由於具有較高的公差帶,許多電容器因其標稱值相差很大而臭名昭著。如果讓開關真正處於半拍狀態很重要(而不是說在20%至30%之內),則需要使電容器匹配。您可以測量現有的一個,然後測量一堆具有相同值的替換項以找到匹配的項。或者,您可以找到兩個標稱值與現有標稱值匹配的標稱值,然後替換現有標稱值。這可能會更好,但可能並非絕對必要。
Transistor
2017-08-21 16:54:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

按照原理圖所示配置系統的可能性很小。在最左側的活動電位器刮水器完全左的情況下,可以使基準電壓短路。

schematic

模擬該電路 –使用 CircuitLab sup>

創建的示意圖

圖1.(a)節奏框中更可能的排列。 (b)將輸出除以二。 (c)將輸入除以二。

  • (a)顯示了可能的安排。請注意,無論在何處設置抽頭,Vref上的負載都保持恆定。 (這是假設OUT上的負載具有相當高的電阻,因此不會顯著負載Vref。)
  • (b)將輸出電壓除以二。由於您的下游電路會產生一定的負載效果,您可能會發現這並不能給您一半的頻率。 R3和4必須約為電位計電阻值的十倍,以免負載過多,否則電壓將下降。
  • (c)非常簡單。將電位計電阻軌道用作分壓器的一半。這也應該是最簡單的實現。可能只需要將軌道切割到電位計的“頂部”,並添加串聯電阻和單刀單擲開關即可。

您修改後的原理圖仍顯示串聯的可變電阻器。您忘記將雨刷器連接到鍋的一端了。目前,它們斷路了,什麼也不做。

schematic

模擬該電路 sup>

圖2.立體聲電位計的佈置。 (a)OP的意圖。 (b)該電路在OP的應用程序中將不起作用。

  • 圖2a僅在原始電位計不是作為電位計而是作為可變電阻器或“變阻器”接線時才有效。可能是這種情況,但不太可能。請注意,您可以通過使用SPST開關而不是SPDT類型將一個電位器短路來進一步簡化此操作。
  • 圖2b無效,因為結果將是平方律。完全順時針方向輸出將為100%。在中間位置時,輸出為50%x 50%= 25%。

要解決您的問題,您需要對電路進行反向工程,以了解原始電位計的使用方式。


您的最新編輯顯示您一直都有原理圖。哦,伙計!

schematic

模擬該電路 sup>

圖3.基於原始設計的電阻器解決方案。

由此可見,這是一堆麻煩。@KevinCathcart的解決方案是解決之道。

謝謝你的幫助!我再次更新了原理圖,如果仍然缺少技巧,請告知我。
如圖所示,原始鍋的刮水器是否實際上已連接到鍋的一端?您應該能夠在PCB上對此進行追踪,或者在將游標設置為50%的情況下測量從游標到每個鍋端的電阻。如果我的預感是正確的,您會發現鍋的一端永久連接到接地層。您也可以用萬用表確認。
出於某種原因,音頻電位器往往是故意非線性的...
@Transistor認為我已經失去了``真實的''原理圖-花費了很多時間才將其挖掘出來!:)
您能否解釋一下為什麼您發布的解決方案是“麻煩堆”?我不知道,這對我有一點高級的見解會有所幫助。
(1)您必須刪除現有的鍋,並放入立體聲版本。(2)這是一個對數底池。您可能會發現立體聲版本中的兩個電位器無法準確跟踪,因此頻率也不會精確減半。(3)您必須剪切一條軌跡才能插入新組件。這是可行的,但不如雙電容工作優雅。如果這樣做的話,我可能會用另外一批電容器中的另一種來代替原來的電容器,以期在這對電容器之間取得良好的匹配。
我之前幾次看過將雨刮器連接到鍋的一端的音頻電路。如果刮水器碰到一小塊污垢,則通過限制最大電阻,可以減少輸出中的噪聲。當然,與旋轉鍋相比,旋轉鍋更多的是一個問題
是的,這樣做是標準做法。無論噪聲如何,如果雨刮器觸點丟失,都會阻止電路完全斷開。在這種情況下,振盪器將停止。相反,電路將以最小頻率振盪。
Dmitry Grigoryev
2017-08-21 14:48:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果需要將兩個電位計對齊,則應該得到一個雙電位計,其中兩個電位計安裝在同一旋轉手柄上。如果可以獨立轉動它們,沒有原理圖會使它們對齊。根據實際原理圖,您可以使用開關將電壓V1除以2,並將一個電位計連接到它。這可能與加倍電阻的作用相同。

順便說一句,您所顯示的原理圖非常危險,因為將電位器轉到最左側會導致短路。

修改了原理圖-我是新手!:)
rackandboneman
2017-08-22 00:31:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您將電位計用作可變電阻器(而不是原理圖所示的真正的三端分壓器),則始終可以使用兩倍於該值的電位計,並使您的開關控制相同電位的固定並聯電阻器值。

通常建議不要使用電位計作為可變電阻器時完全不連接第三端子的PS:電位計會形成間歇性接觸,尤其是在操作時。未連接的第三端將在出現此類問題時使該裝置看起來像是直開電路,而將其一端連接至抽頭將使其看起來像可變電阻器的最大電阻-通常會產生較小的尖峰噪聲並使阻抗保持在定義的電路。

Algimantas
2017-08-21 14:48:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以使用雙電位器(通常在立體聲音頻應用中使用),它由兩個安裝在同一軸上的電位器組成。

怎麼樣?如果原始電路只有可變電阻,那麼他可以。如果是電位器,那就更複雜了。添加一個示意圖,說明您將如何處理它。(編輯器工具欄上有一個按鈕。)
OP的問題已經顯示了電路(同樣,從對該問題的評論來看,他可能需要完全不同的解決方案)。
是的,現在可以了。他最初的那個是傻瓜。無論如何,他似乎對電子學並不了解,我認為這不太可能是他所指出的串聯可變電阻器的設置。
Alexander Krämer
2017-08-21 17:03:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您要使用立體聲電位計。這基本上是2個電位計,只有一個軸,因此它們始終具有相同的值。要使用它,您還需要一個2檔開關:

schematic

模擬該電路 –使用 CircuitLab sup>

創建的示意圖

該開關將直接將立體聲電位器1連接到輸出,或將立體聲電位器2連接到。

您顯示的是電阻而不是電位計。鑑於OP的計劃,這不會有太大幫助。工具欄上有一個內置的原理圖編輯器。它比Pbrush(或您使用的任何東西)使用起來容易得多,並且可以創建可編輯的原理圖。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...