我正在構建一個台式電源,作為我對電子產品的入門項目。
談到可調電壓時,很容易看出這種功能的用處,但我不知道在電源上設置可調的恆定電流有什麼用?
使用電源提供盡可能多的電流/電路所需的電流不是理想的選擇嗎?
我正在構建一個台式電源,作為我對電子產品的入門項目。
談到可調電壓時,很容易看出這種功能的用處,但我不知道在電源上設置可調的恆定電流有什麼用?
使用電源提供盡可能多的電流/電路所需的電流不是理想的選擇嗎?
限制電流和有效限制功率,因為功率\ $ P \ $是電壓\ $ E \ $和電流\ $ I \ $的乘積:
\ $ P = IE \ $
由於台式電源通常用於原型設計,因此通常會錯誤地引入故障,因此這是一個很大的勝利。如果總功率很低,通常會破壞設備的許多故障將不會破壞設備。這是因為許多故障會通過過多的功率破壞組件,從而產生的熱量快於帶走的熱量,從而導致(通常是微觀的)材料熔化或汽化。如果電源不能提供足夠的能量來蒸發您的組件,那麼就不會發生這種情況。
在某些情況下,使用電流源代替電壓源也很方便。例如,驅動LED。電壓和電流限制可調的電源可以是限流電壓源,也可以是限壓電流源。
我沒有看到任何人提到的一件事是,限流電源非常適合定位短路。將其設置為限制電流,將電壓表設置為毫伏刻度,然後開始在電源和接地網上進行探測。一次只移動一根導線,尋找兩點之間的電壓越來越低。電壓降越低,您越接近短路。這很容易(heh),可以在裝有元件的板上找到微小的焊球或橋。
為新組裝的板供電時,我通常使用恆定電流模式。
我將電源設置為最小電流並為該項目加電,然後在仔細查看電流消耗的同時緩慢增加電流限制-如果它沒有增加超過某些計算得出的估計值,我肯定板上沒有短路或其他嚴重故障。
台式實驗室電源設計有限流控制,因此,您可以選擇控制流向負載的電流。這可能有多種用途。
1)您可以使用它來測試電路/組件是否達到一定的電流水平,而不必使用固定電壓源串聯的電阻箱。
2)電流限制可以用作新電路或被測電路故障的安全保護措施。如果存在短路,後退組件或半導體不良的情況,則受控的電流限制將防止電路自行燒斷或嚴重過熱。
3)實驗室電源的可變電流和電壓控件使您可以輕鬆地遍歷電路或組件的整個數據點系列,以收集數據,從而可以繪製電流與電壓的關係圖。
在製作原型時,限流工作台電源是必不可少的工具。如果一個人有足夠的空間,並且以足夠低的功率運行,那麼電源,變壓器,穩壓器,一些電容,一個幾個電阻和兩個LM317穩壓器就足夠了[沒有電流限制,一個只需要一個LM317]。商業長凳的用品並不是完全免費的,但是如果您的勞動價值不菲,那麼一小單位也許值得。
如果您不想購買商業用品,那麼仍然值得用限流器構建一個簡單的電路板,該限流器具有一些設置(如果願意,可以使用開關代替電位器),一些固定電壓輸出(例如5.0伏和3.3伏)以及可變輸出。一個人可能要花一兩個小時在Perfboard上製作這樣的東西。
即使只有大約20mA電流限制設置的電路板也可能有用。在許多情況下,可以對處理器控制的板進行編程,以使其占用的電流小於15mA(通過不使處理器啟用任何可能佔用更多電流的功能)。如果使用非限流電源為這樣的板加電,並且出現問題,則接線錯誤的零件可能會以導致廣泛損壞的方式發生故障。如果使用大約20mA的限流電源為電路板供電,則20mA的電流限值通常會低到足以防止立即損壞。
PS-意外短路很可能導致20mA電流流向不應流過的地方,這將導致某些部件在其絕對最大額定值之外工作。每當零件在其AMR以外操作時,都應該期望它可能已被損壞,並且要意識到這種損壞可能會諷刺地改變零件的行為,甚至導致其在自己的應用中正常工作。儘管未損壞的零件不會。但是,當人們第一次嘗試使設計生效時,通常認為假設某些東西可能已經逃脫了損壞,除非有人發現證據是有幫助的[特別是當20mA限流電源使其很有可能這樣做時。 ]。
我認為有必要添加一下,因為大多數答案都表明CC模式=保護,當依靠電源的恆流模式來保護組件時,應該記住,恆壓模式和恆流模式之間的過渡並非瞬時,並且在該時間範圍內,設備將提供比預期更多的電流,可能是額定的最大電流。過渡時間因單位而異,通常還取決於其最大額定電流與設置的電流極限之間的差異(差異越大,過渡速度越快。)
因此,如果保護組件很重要,請確保在預期的設置下檢查電源的當前過沖和預期的負載變化,然後再將其作為唯一的保護措施。