我已經看到了一些PCB,其中一些組件已經過 sketched ,但它們似乎沒有安裝在板上。請看這張繪製了變壓器的(PlayStation 2的)圖像:
為什麼在某些電路上會這樣做?
我已經看到了一些PCB,其中一些組件已經過 sketched ,但它們似乎沒有安裝在板上。請看這張繪製了變壓器的(PlayStation 2的)圖像:
為什麼在某些電路上會這樣做?
有兩種可能。一種是他們使用單個PCB進行多種設計。
另一種(從技術上講,這仍然是相同的想法,但實際上卻大相徑庭)是從一種設計開始的。然後,(例如)一個新零件可用,(例如)將更多功能集成到IC上,因此不再需要使用某些無源組件。例如,一個需要外部上拉電阻的零件可能被原本相同但具有內部上拉電阻的零件代替。您的電路板上有一些上拉電阻器的斑點,但有了新零件,您只需省略它們即可獲得完全相同的功能。
例如,假設設計一塊PCB的成本為500,000美元,而設計一個新的PCB可以使每件成品節省1美元。顯然,您需要出售至少500,000個修改後的設計才能使重新設計達到收支平衡。如果銷售的數量少於該數量,那麼最好還是堅持使用現有的設計。
此外,大多數供應商都會(通常會大量)降低價格,以生產更多相同的商品。例如,假設您有兩個設計,並希望其中每個設計賣出5,000件。在所有其他條件相同的情況下,其中一個PCB的生產成本應比另一個PCB低1美元-但是,如果您購買10,000個單一設計,則可以享受10%的折扣。在這種情況下,如果每塊PCB的生產成本至少為10美元,那麼兩種設計都使用同一塊板就可以節省資金。
PCB設計更少也簡化了生產。您只需要跟踪庫存中的一個部分,而不是兩個。該零件(PCB)可能很容易成為每個設計真正唯一的零件,因此,如果您對這兩種設計的銷售方式的猜測/預測是錯誤的,那麼使您的存貨保持平衡就可以簡單得多。例如,訂購更多的定制PCB通常比訂購更多的標準電容器,電阻器,現成的IC等具有更長的交貨時間。
很大程度上是成本控制。您擁有一個板子或一個小家族,使其靈活,並填充給定產品所需的那些零件。聽起來俗氣,但在大批量生產中,每種鎳都可以計數。
您可以將一些過濾器零件留給原本運用於對EMI不太挑剔的國家/地區的產品,並節省20到25美分/個。
有很多理由對主題進行細微的改動。照片中的特定板很可能是沖壓板(未鑽孔),因此在製造中會產生一些資本成本,並且(更重要的是)該盒的大小將採用其必須使用的最大板,因此在製造時沒有節省成本多個空白PCB,僅需成本和庫存的另一個自定義零件(將空白零件號填充到多個子裝配中後,當然節省下來的金額可能不是很大)。
例如,在Altium中,這些被稱為“裝配體變體”。相同的原理圖和PCB源文件可用於為每個變體生成BOM。對於每個變體,可以省略零件,更改零件編號或更改值。
在照片中的項目中,看起來徑向圓盤部分用於一種變體,而磁性部分則用於另一種變體。
如其他答案所述,同一塊PCB可以經濟地提供多種產品,或者面對變化的供應商可靠性(“第二採購”)需要靈活的生產靈活性,從而需要從替代供應商處獲得替代零件。
照片中的電路是開關電源(SMPS)的一部分。被省略的部分看起來像一個變壓器(一側有兩個端子,另一側有三個端子,因此不太可能是共模扼流圈)。變壓器已被電容器或瞬態抑制器取代。請注意,電容器位於變壓器的輪廓內-表示設計人員完全打算將其設計為“或”或“或”設計。現在,PCB也是單面的。這是成本最低的消費類產品最受歡迎的選擇。因此,相對於下方的銅走線,變壓器或電容器的位置禁止兩個零件都安裝。
如今,大多數產品都具有“通用”電源,從而消除了世界不同地區對電壓選擇開關的需求[編輯-出於同樣的原因,對於全球產品而言,在不同地區使用不同的EMI組件的可能性很小。美國,加拿大和歐盟在這方面要求很高,因此一旦您的設計能夠滿足這些需求,在地理上進行EMI版本控制要比使用通用設計的成本更高]。因此,變壓器或電容器所隱含的“版本化”是電容器被用來提供直流屏障,否則該屏障將由變壓器提供。我的猜測是,這是偏置SMPS主控制器電源的初級側的一部分,而電容器只是變壓器的廉價替代品。換句話說,他們在生產和測試過程中發現,電容器在這種特殊情況下可以起到與變壓器一樣好的作用,但他們把變壓器留在了佈局上,以防萬一情況並非如此。 ,或者因為有不止一種產品使用該PCB,並且電容器的偏壓不足以使用該產品。
PCB是預製的,因此從長遠來看,如果電路發生變化,通常將其集成在同一塊板上,直到並且除非設計發生重大變化。