我了解到，理想的放大器需要具有高輸入阻抗和低輸出阻抗。到底為什麼放大器具有相反的低輸入阻抗和高輸出阻抗的含義。
我不完全了解輸入和輸出阻抗的方式。
實際上，只有在您感興趣的信號是電壓時，您的問題的前提才成立。在那種情況下，如果放大器不通過其輸入汲取電流（具有無限或至少非常高的輸入阻抗），那麼將其連接到電源將不會影響信號電壓，無論電源阻抗是多少。
類似地，當將負載連接到放大器的輸出時，如果放大器的輸出阻抗為零，則無論負載汲取的電流如何，信號電壓都不會改變。
這些屬性使分析整個系統的行為變得更加容易。
但是，如果您感興趣的信號是電流除了電壓之外，出於相同的原因，您還希望放大器具有零輸入阻抗和無限大的輸出阻抗。
理想放大器不應從其輸入端吸收任何電流。假設有兩個輸入放大器，則兩個輸入探頭中的信號電流均為零。換句話說，輸入阻抗必須是無限的！
輸出應該作為理想電壓源的輸出。這意味著輸出和地面之間的電勢必須為\ $ A（v_2-v_1）\ $，無論連接到輸出的負載將消耗多少電流。換句話說，輸出阻抗必須為零！
對於真正的放大器，輸入阻抗必須盡可能大，而輸出阻抗必須盡可能低！
主要與音頻放大器有關的簡化答案：-
與具有較高輸出阻抗的放大器相比，具有低輸出阻抗的音頻放大器可以更有效地向揚聲器提供更大的功率。因此，您會發現音頻放大器的輸出阻抗小於1歐姆，在許多情況下為毫歐。
另一方面，來自（例如）a的微弱信號麥克風不希望將其信號饋入輸入阻抗太低的放大器中，這可能會（且可能）使信號衰減，並需要更高級別的放大以進行補償，從而增加了噪聲拾取等。 / p>
如果音頻功率放大器的阻抗相反（如您建議的那樣），則可能會在揚聲器上產生噪聲信號，並且功率低效，使其在產生等效聲音時會明顯變熱揚聲器的音量。
低輸入阻抗還存在其他問題，即可能會重塑某些麥克風的頻率響應。高輸出阻抗也是如此-揚聲器的機電差異可能導致某些信號顯得比其應有的響亮。
此外，還有許多放大器 確實具有相當低的輸入阻抗，通常在RF領域，您需要匹配這些阻抗以防止信號反射。
毫無疑問，我還錯過了其他例子。
負反饋用於“線性化”放大器的輸出。如果放大器的輸出是輸入的精確放大副本，則它是 linear 。如果放大器不是 linear ，則輸出會失真。 線性失真是適用於任何優質音頻放大器的規範之一。
負反饋的副作用是，在常見配置中，它會產生低阻抗輸出。無論您對放大器施加什麼負載，輸出電壓都是相同的：輸出電壓會反饋到輸入以使放大器線性化，這會使輸出電壓對負載條件不敏感。
因此：好的放大器使用負反饋：電壓反饋很常見：好的放大器通常具有低輸出阻抗。
某些負載（尤其是揚聲器）的電壓響應是非線性的，並且對頻率非常敏感。因此，一些音頻工程師認為高阻抗輸出放大器（即電流驅動放大器）要優於低阻抗輸出音頻放大器。
高輸出阻抗放大器在將功率傳輸到揚聲器中不一定會降低效率（大聲的揚聲器固有上比軟揚聲器要好），在將功率從電源傳輸到揚聲器中也不一定會效率低下（無論如何，電能都是便宜的），但是，電流檢測電路一直比電壓檢測電路要困難一些，昂貴一些，線性也要少一些。
在使用放大器（電壓）驅動電路或由其他電路驅動時，希望使負載效應最小。