題:
哪種PCB軟件具有最佳的自動佈線功能?
mmccoo
2010-09-21 09:42:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我知道很多人認為自動佈線結果無法使用。

我發現自動佈線器是獲得良好展示位置的好方法。我用鷹。我做了一個基本的放置,自動佈線所有內容,並查看我的電線交叉口在哪裡。我可以減少導線長度的地方。 ripup,重複。

問題是,老鷹路由器確實不是那麼好。我通常會獲得可以直拍的路線,但是老鷹堅持要增加慢跑運動。

我認為,如果位置合適,許多路線應該顯而易見。我不想用手單擊它們。

所以我正在尋找更好的東西。 toporouter很有趣。這裡的問題是我不知道如何從eagle讀取它的輸出。

哇,我正好相反。我將大部分設計時間都花在了佈局上。
我也花時間在我的位置上。該過程使我能夠找到所用引腳的問題。很多時候,我可以在微控制器上切換一些引腳,以使佈局更整潔。我真的只能通過不斷地在原理圖和佈局之間來回查看才能看到這一點。
我同意,佈置是獲得良好董事會最重要的方面。我認為自動路由是評估展示位置的好方法
我手動路由所有內容。如果可以的話,這是一門藝術,但是只有當您要製作一塊很小的電路板或涉及高速零件的東西時,這才是值得的。
TopoR(根據其數據表)支持Electra格式的導入/導出;鷹還支持(http://www.youtube.com/watch?v=Rb9XzsfeELQ),我會朝著這個方向讓他們說話。
順便說一句,您是否知道TorpoR的價格是多少?
我認為很多人都喜歡自動佈線器。我有一個董事會,確實需要一些幫助,我知道Eagle路由器非常糟糕。我買了伊萊克特拉(Electra),它做得很合理。從那以後我就沒有使用過,但是我推薦它作為一個與工具無關的好自動路由。
Eagle自動路由器的確還不錯。只是大多數人沒有花時間學習適當地進行調整,然後抱怨它不能解決所有現成的問題。對於任何自動路由器來說,這都是完全不現實的。您還必須期望任何實際的電路板都需要一些手動佈線。自動路由是一種工具,不能替代正常工作的大腦。
七 答案:
James
2010-10-27 09:43:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一個在耳朵之間。

嚴重的是,PCB軟件自動佈線器有很多不足之處,尤其是廉價的佈線器。

我只是在想我會給出這個答案。該死,毆打...
也是,我也不是專家(3年從事PCB工作,5個月專業經驗),並且在幾個小時內我可以獲得一個不錯的路由,低於128網,低於20MHz的電路板。
Toby Jaffey
2010-09-21 14:41:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

自由路由具有改進的Eagle自動路由。

http://jeelabs.org/2009/05/17/better-pcb-auto-routing/

我喜歡自由路由.....這是世界上最好的軟件!
我目前正在使用它來佈線1,500針板,並在10分鐘內完成......很高興我沒有將所有這些針板都佈線。
所提供的示例對於Freerouting而言並不理想,它使眾多老鼠的巢式連接懸而未決,而Eagle則適合所有情況。如果在Eagle中設置了via limit,則極有可能產生相同的結果,但客觀上它做得更完整。董事會本身是一個艱難的曲奇,我也將無法手動路由它。
Leon Heller
2010-09-21 12:28:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pulsonix使用 Electra自動佈線器,以及其他一些軟件包。這很好。它可以與Eagle一起使用。

我購買了Electra的4層版本。它的設置花了很長時間,但在“乾淨”的配置文件上卻做得很好。它能夠很好地路由我的絕大多數電路板,並留下了十幾條痕跡,而這些痕跡我花了大約16個小時。它(尚未)進行平衡的跡線或長度匹配,但是兩者都在待辦事項列表中。
我用的不多,但是我發現它通常會路由到完成狀態或接近完成狀態。
Connor Wolf
2010-09-21 13:27:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Altium表面上現在使用了拓撲路由,儘管我還沒有多少機會使用它。

我已經使用Altium大約10年了。以我的經驗,他們的自動路由沒有提高到值得用於復雜電路板的水平,在這種情況下這很有用。它生成的電路板通常具有沿直接路徑提前佈線的走線,但是它走的最後幾條走線卻很瘋狂-太長且層數不斷變化,這對高速信號不利。
我認為訣竅在於,您不應該讓自動路由器完成所有工作。它們具有智能線,可以非常有效地自動路由單條跡線。他們的自動路由器也可以一次做一輛公共汽車。讓它完成繁重的工作,然後您可以調整結果。對最後幾條跡線使用Smart Wire。
好吧,表面上他們最近在某個時候重新設計了自動佈線器(我從6.0躍升到9.0)。老傢伙確實很爛。我還沒有機會玩情景情景。
Andre Oliveira
2010-09-21 17:52:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好吧,我是不使用自動路由的人之一,但是,如果您想使用它,我建議您使用 FreeROUTE,並且要使所有內容免費,請使用 KiCAD提供原理圖和其他所有內容!

Joel B
2010-10-26 19:05:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我已經成功使用了 Sunstone Circuits PCB123 V3的自動路由器。他們的軟件的早期版本存在很多錯誤,但是從版本3開始,它似乎很穩定。作為參考,我有一塊6“ x4”的電路板,帶有大約1000個網,它能夠成功路由除40個網以外的所有網。他們的自動佈線器甚至可以選擇散佈走線,放鬆佈線或設置所需的走線公差。該軟件本身也是一個相當完整的功能(免費),具有3D建模,多種格式的網表讀取功能以及輸出機械圖的PCB設計(免費)。我不確定它是否可以與Eagle進行互操作,但是可能值得嘗試。

Martin Thompson
2012-12-03 21:38:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在每塊完成的電路板(超過10年)上都使用了自動佈線器(公認的是高端路由器-Mentor Graphics Expedition)。如果您有類似

  • 這樣的約束條件,“僅在該層上”
  • “這兩個信號形成一個差分對”。
  • ”必須將這些長度匹配網絡”
  • “從“這裡到這裡”的時間延遲必須與“從其他地方到第四位的+ 100ps”相同”“

然後您必須告訴他們。自動佈線器將嘗試遵守這些約束(或告訴您失敗的地方)。一旦您完成了自動佈線設置,就可以非常快速地進行佈局,通孔尺寸,去除層等的試驗,以了解電路板設計中的鬆弛程度。

我不自動佈線的地方通常是電源,因為將銅形狀放在需要它的引腳周圍比標記所有需要“分塊”的網絡要容易得多。

問題是**您使用/喜歡什麼樣的自動路由器?**,而不是*您要使用自動路由器嗎?*。如果您喜歡“高端”自動佈線器,請告訴我們它的名稱,以便也許我們可以調查一下,甚至開始使用它!
@ConnorWolf:公平評論-更新


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...