quantum231
2016-03-08 21:32:24 UTC
對於兩個DAC，一個電源發送給D0-D7，另一個電源發送給D8-D15，電源為5V，如果將5V加到第二個DAC的輸出上，然後將兩個DAC輸出相加，則結果為由兩個8位DAC組成的16位DAC。
唯一的問題是，如果第二個DAC的輸入為0x00，則需要取消5V的加法運算，我不確定該怎麼做。求和可以通過對放大器求和來完成。該電路只需要工作高達幾十個kHz的頻率即可。
這種想法是否根本上存在問題？
您的想法從根本上沒有錯，但是您需要處理相對複雜的設計。首先，不只是將模擬信號的結果相加即可。在求和之前，您需要將MSB DAC的放大倍數設為x256，因為MSB DAC的每一位都等效於LSB DAC的256位。比您需要以LSB DAC滿量程伏特來抵消此值，然後才可以將這兩個值相加。
更不用說噪音，失真，供電能力...
如果那麼簡單，那麼每個人都會這麼做...從理論上講，是的，您可以組合兩個DAC（不過您需要乘法而不是加法）。實際上，就性能而言，您不會獲得接近16位的任何東西。只需購買一個16位DAC。
@PDuarte確實需要抵消嗎？我認為它只是對MSB DAC的256增益，然後加法即可。（我同意設計會遇到實現16位“保真度”的問題）
如果256x乘積值太大，則需要偏移。假設8位DAC的滿量程輸出為1V。將其乘以256可得到256V。不太實用；-)。使用DAC提供電流會更容易，然後您可以簡單地將電流輸出並聯連接（前提是有一個可以將電壓保持在正確值的負載，虛擬接地等）。
如果不是將信號分成高8位和低8位，而是將其實現為兩遍漸進逼近（例如漸進JPG或PNG渲染的方式），而DAC1提供（大致）偶數位，而DAC2以半功率（再次，大致）為奇數位。數學將是混亂的，但是我認為您可以獲得15位的信號精度。
@FooBar我不知道這將如何工作，除非您最後使用16位數字處理器進行“混亂”數學運算。僅處理偶數位並不能很好地逼近信號。（例如，將1010分為11和00，則將您從60％變為100％+ 0％。）如果您希望將位數減半並獲得一個近似值，則可以從末尾丟棄它們：最佳模擬到漸進式圖像渲染正是最初提出的。
-1
@RichardSmith嘗試幾乎所有其他號碼。例如，0000000011110000 =240。240/ 65535 = 0.0037。兩半均分成00001100 =12。12/ 255 = 0.047。在此示例中，結果相差一個數量級。