題:
有關閱讀數據表的任何建議
gorilla
2010-05-14 16:03:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在將組件向後倒進導致我尷尬的錯誤之後,我想知道是否有人在閱讀數據表時對新手(或專家)有建議。

什麼事情不起作用時,您應該檢查的第一件事是什麼。

我可以安全地忽略什麼,我應該擔心什麼?

還有什麼?

八 答案:
J. Polfer
2010-05-14 17:47:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

仔細閱讀數據表 。細節很重要。

謙虛:不要立即假設零件出了問題,請假設問題出在您的使用方式上。

經常,我發現當事情無法正常進行時,我要么沒有充分閱讀手冊,要么做錯了事。

其次,要謙虛,很少發布不起作用的部分。除非您從故意購買有缺陷零件的教育用品之一中購買零件,否則可能是您的責任。
第三...上面的極好的建議。尤其是當您累了,並且某些東西不起作用時。
russ_hensel
2010-05-14 19:56:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

仔細檢查第一個引腳的位置。確保您了解該圖是頂視圖還是底視圖(我認為頂視圖是最常見的)。您可以使用推薦的焊盤圖形(又稱腳印,焊盤)。

如果它們給出了零件的尺寸,通常它們是俯視圖,然後是仰視圖。當您看底部時,想像一下您用手將籌碼翻轉了。

根據我的經驗,固定錯誤是最常見的問題。
我希望可以將它們全部標記出來,但這顯然是我的特殊問題。
jluciani
2010-05-17 02:11:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  • 術語有一些針對電子組件的行業標準術語。了解定義很重要。

  • 絕對最大額定值了解組件的局限性。

  • 規格條件儘管該術語是標準術語,但不是每個規格的特定測試條件。在(1)確定適當的組件和(2)在比較設備時要考慮這些差異。

  • 應用筆記大多數數據表都有很多不同

  • 參考設計。良好的參考設計將演示組件的正確應用以及實現指定性能的正確電路佈局。

  • p>
  • 組件封裝規格。查看組件封裝和建議的PCB焊盤圖案。

我已放置在 http://wiblocks.luciani.org/FAQ/faq-reading-datasheets.html上,我將嘗試添加一些有關數據表規格的詳細信息,這些規格表涉及熱計算-熱阻,瞬態熱響應和開關損耗。似乎有很多散熱問題(在很多地方)。

Robert
2010-05-14 20:40:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請另一位工程師查看您的工作。您不會捕獲所有內容。

如果您是獨奏,請嘗試找一位大師/ EE進行諮詢。我想第二個最好的事情是ChipHacker。
Downvote:“問:如何讀取數據表?”“ A:找到其他工程師進行審查?”要求他人發現錯誤會如何幫助您閱讀數據表?
JustJeff
2010-05-14 20:08:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

關於數據表的一件事是,製造商通常會竭盡全力使一切變得顯而易見。這就意味著,通常您不得不四處尋找一個特定的參數。

關於數據表的另一件事是,它們通常只在其上放上真正重要的內容(與營銷材料不同!)。重點是,通常至少需要通讀一次整個內容。

如果您真的想確定優先級,請首先檢查“絕對最大電氣額定值”。這有助於避免油炸零件。您可能會花些時間瀏覽時序參數表或預期波形,或者首先查看與要啟動並運行的任何基本功能相關的選定波形。但是,甚至應用筆記通常也很有用。

我希望製造商能更好地詳細說明可能避免零件損壞的情況。限制*電流或電壓;即使個人評分格外保守,擁有某些內容也會很有用。例如,某部分可能會規定,如果注入引腳的電流被限制為1uA或更小,則洩漏電流將足以將電壓保持在範圍之內;否則,可能會漏電。同樣,如果引腳保持低於VDD + 0.1V,則箝位電流將足夠低以防止損壞。
Toby Jaffey
2010-05-14 19:47:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我喜歡打印出來,或者至少打印有用的頁面。在邊緣亂塗。

在2010年的時代,我想環境保護的重要性不如今天...
Mark
2010-05-16 12:56:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我能給您的最佳建議是仔細閱讀它們,但要帶上一點鹽。即使只是示例電路,也不要盲目地做他們告訴你的事情。我在示例電路中已經看到了多個帶有明顯錯誤的數據表。我記得有個著名的名字,那就是在重建濾波器中要用一個470uF的電容代替一個470nF的電容,設計師(我)毫不猶豫地遵循了這個要求,那就是在rev 1 pcb上放了一個大鋁蓋,而不是0402 SMD封裝的電容。 p>

還請記住,它們是由在特定部門中的特定部分工作的人員編寫的,通常對整個系統設計的要求有錯誤的看法。一個常見的例子是執行A到D或D到A的設備。它們幾乎總是需要分開和隔離的數字和模擬接地。從理論上講,這很好,但是在實踐中,設計具有分段接地層的PCB幾乎總是一個糟糕的主意,除非您有大量的電路板空間要使用。

IntelliChick
2010-12-02 04:58:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

以上所有答案都是有效的。我特別喜歡謙虛和認真看待您可能錯過的事情。

  • 我唯一需要添加的就是看勘誤表。

通常我們會在設計早期就閱讀數據表並為我們的設計指定零件。項目。

至少要有一個月的時間才能真正擁有一個完整的木板。 :)在此期間,芯片製造商通常會發現其零件有輕微問題,並為這些零件更新勘誤表。通常,他們通常會為我們可能需要在設計中包含的問題指定解決方法。一遍又一遍,然後發現我沒有看過勘誤。 :)



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...