qreon
2018-03-06 23:55:03 UTC
現在我想構建東西，並且我對學習東西真的很感興趣（請考慮從頭開始）。
因此，我正在閱讀此網站的所有內容，並且本文中的以下一行讓我撓了一段時間：
[關於電路的額定功率]
同樣，如果發生短路，則存在電流，但沒有電壓V = 0，因此0 x I = 0，因此電路內的功耗也為0。
我很確定將電池連接到電池的兩端時，它們可以融化。不是我自己嘗試，而是用金屬線觸摸AAA電池的兩端都會產生火花和熱量。在短路情況下電路中沒有耗能真的正確嗎？
此外，我還記得如果電路兩端之間沒有電壓降，電路中就不會有電子流過。然後，我引用的那行不是有點矛盾嗎？
短路會消耗零功率，但是跨12V汽車電池連接的1毫歐導線並不是短路，它將發光並融化。
您引用的陳述頗具誤導性。短路本身不會消耗任何功率，但肯定會在電池的內部電阻（電路的一部分）中消耗功率。
除非它是“低溫超導體”，否則所有東西都具有電阻..所有東西..電池，電容器，電感器，晶體管。如果不是導體，則它是一種電介質，也具有串聯和並聯電阻
和@finbarr一樣。房屋佈線可能為12AWG，但20A斷路器的額定值為10kA。
@Andyaka如果是超級導體，該怎麼辦？電阻是否完全為零？有沒有可以通過導體的最大電壓/電流？
根據Wikipedia的@Alexander，超導體可以在沒有電壓的情況下維持電流，因此在這種情況下，我不會像以前那樣假設功耗。對於施加的電壓，看起來超導體剛剛停止具有0電阻：['超導中還有另一個重要概念：臨界電流的概念。這是特定的超導體可以承受的最大電流（密度），而不會變成電阻性。']（https://physics.stackexchange.com/questions/179374/is-current-in-superconductors-infinite-if-they-have-0-resistance-then-ivrs）。
