題:
為什麼會有4.99k和5k的零件可用？
b degnan
2020-02-27 22:18:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我當時在看片式電阻器，遇到了 MORNTA1001AT5，它具有很多電阻值。電阻容差為0.1％，那麼使該器件在4.99k和5.0k版本中可用的邏輯是什麼？通常，如果您需要這樣的準確性，則可以使用較小的零件，因為它們更容易匹配，所以我不知道為什麼會有4.99k和5k的版本。我只是想確定我是否缺少基本知識。

編輯：我能舉個例子，在0.1％的5k情況下使用0.1％4.9k的情況嗎？

如果存在此值，則存在市場需求並對其進行使用。
4.99k和5k相差超過0.1％。因此，如果您真的希望5.00k而不是4.99k，並且確實需要0.1％的準確度，那麼您確實需要單獨的部件號。
“ *通常，如果您需要這樣的精度，則可以使用較小的零件，因為它們更容易匹配*”。我不遵循這種邏輯
也許當實際放置4.99k時會交付5.00k。
AililmzizbCMT如？
@TonyM如果要構建R-2R梯形網絡，由於E系列標準值的“四捨五入”，可能不需要其他近似值。因此是5/10/20和25/50/100的倍數。從歷史上看，在低公差的“ E”值1.0 / 2.2 / 4.7 / 10取代該系統之前，零件通常以1/2/5/10的倍數製造。
是的，我知道。但是我的問題是對@Anonymous's的評論。
五 答案:
Transistor
2020-02-27 23:19:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

E96系列首選號碼包含4.99值。

E96值（1％公差） 1.00，1.02，1.05，1.07，1.10，1.13，1.15，1.18，1.21，1.24，1.27，1.30，1.33，1.37，1.40，1.43，1.47，1.50，1.54，1.58，1.62，1.65，1.69，1.74，1.78， 1.82，1.87，1.91，1.96，2.00，2.05，2.10，2.15，2.21，2.26，2.32，2.37，2.43，2.49，2.55，2.61，2.67，2.74，2.80，2.87，2.94，3.01，3.09，3.16，3.24， 3.32、3.40、3.48、3.57、3.65、3.74、3.83、3.92、4.02、4.12、4.22、4.32、4.42、4.53、4.64、4.75、4.87，4.99，5.11、5.23、5.36、5.49、5.62、5.76， 5.90，6.04，6.19，6.34，6.49，6.65，6.81，6.98，7.15，7.32，7.50，7.68，7.87，8.06，8.25，8.45，8.66，8.87，9.09，9.31，9.53，9.76。

問題是，誰想要5.00的值？我從未見過專門的5kΩ，但我曾見過用於ADC，萬用表電壓範圍的分壓器等的特殊值。許多PLC使用250Ω電阻將其4-20 mA轉換為1-5V。模擬輸入。這也不是標準值。

但是請注意，OP指出這是一個0.1％的電阻，因此該系列的表中還有很多其他值。
techenthu
2020-02-27 23:40:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

4.99kOhm和5kOhm之間的差約為10歐姆，即變化0.2％。如您所述，所需的電阻容差為0.1％。因此，如果允許0.1％的公差，則0.2％的變化會破壞精度。這意味著必須使用單獨的阻值電阻。

LouisRast
2020-02-27 23:54:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意以上職位。數據表中列出的所有其他值（500Ω，5kΩ和50kΩ除外）都是E系列電阻器的一部分。

因為該電阻器用於“單位增益運算放大器電路”或“參考電壓”，所以我假設在某些情況下需要整數電阻比，例如：20kΩ/5kΩ= 4.00。如果不將多個電阻值串聯/並聯，就很難實現。

因此，除了E系列的值之外，他們還引入了0.5值。

請不要將其他帖子稱為“以上帖子”。他們會根據選票不斷進行重新排序。最好按名稱引用其他帖子。
@Mattman944最好使用每個帖子下可用的“分享”鏈接
JonRB
2020-02-28 21:40:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink
如果有人做出這樣的選擇，

5.00將成為E768系列的一部分

  print（Eseries（192 * 4））
4.96 4.97 4.99 5. 5.02 5.03
  5.05 5.06 5.08

相對於Renard量表（源自Eseries編號），這代表0.125％。 現在實際上，即使E192系列按照Renard比例為0.5％，在E192系列中也會出現0.1％的電阻。

這確實意味著並非所有可能的值都可以在0.1％的E192系列中實現，但是經濟開始發揮作用。當設計工程師可以管理公差極限之間的較大跳變時，為什麼要產生每個電阻值。

MIL-SPEC使用1、2、3、4、5等，因為它們確實存在正常值。
emre iris
2020-04-21 22:05:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

去年，我為16S8P電池組設計了基於 LT8490的鋰電池充電器。IC需要用於電壓和電流配置的高精度電阻器。在輸入側，施加了72V，需要通過分壓器進行測量。這裡的事情變得一團糟。如果使用價值不高的電阻（例如10歐姆或100歐姆），則任何IC都無法處理施加到引腳的電流，也無法處理電阻。我不是專業人士，但顯然有人使用了您認為不必要的稀有成分。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...