題:
為什麼在連接晶體管作為開關時需要2個電阻器
Tyler DeWitt
2011-12-04 01:51:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

下圖中R2的意義是什麼：enter image description here

我知道R1控制流向基極的電流，但是R2的作用是什麼？

另請參閱[this]（http://electronics.stackexchange.com/q/16143/1240）問題。
五 答案:
Olin Lathrop
2011-12-04 02:24:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有兩個可能的原因：

  1. 正如其他人所說，在R1的左端懸空的情況下，R2用作下拉電阻。在任何驅動R1可能變為高阻抗的情況下，這都是很有用的。

  2. 作為分壓器。開啟時，矽雙極型晶體管的B-E電壓約為500-750mV。在某些情況下，您可能需要更高的控制電壓閾值來開啟晶體管。例如，如果R1和R2相等，則晶體管將以兩倍於沒有R2時的電壓開始導通。

    ol>

我記得關於過分驅動基極導致飽和的事情，它需要更長的時間才能關閉晶體管。又如何工作？ （我一直在使用MOSFET，以至於我忘記了一些BJT。）
2.b.或驅動B-E結的源僅保證將其拉低至0.9 V，因此您需要對其進行衰減以確保關斷時確實斷開。
AndrejaKo
2011-12-04 02:02:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

R2電阻器用於將基極上的電壓帶入已知狀態。基本上，當您關閉R1另一端的任何電流源時，整條線將進入未知狀態。它可能會吸收一些雜散干擾，並可能影響另一側的晶體管或器件的操作，或者僅在晶體管的基極處電壓下降可能需要花費一些時間。另外請注意，流過R1的電流源可能會洩漏，並可能影響晶體管的工作方式。

對於R2（配置為下拉電阻），我們可以確定無論過大的電壓在包含R1的分支中可能會安全地接地。

太好了，謝謝。一個澄清的細節（自從我的EE課程以來已經有一段時間了……）：當在R1左側的節點上未施加電壓時，R2是否充當導線並將基極上的電壓拉至GnD（這是一個一般電阻器問題）。電阻器的行為就像電線一樣，沒有電流流過嗎？
@Tyler DeWitt好吧，電線是電阻，所以是的，電阻就像電線一樣。據我所知，為什麼我們在R2處具有很大的電阻的主要原因是要確保在R1的左側施加電壓時，大部分電流流向基極而不是接地。
補充說明：在輸入斷開的情況下，R1是電阻，並且由於電阻遵循歐姆定律，並且電阻的電流（I）為0，因此只要R不為0，電阻上的壓降就必須為0。因此，輸入將浮動至基礎引腳的電壓。
-1：不正確。沒有R2，晶體管將關閉，但會緩慢關閉，並取決於源的輸出電壓。
...但是您的論點*應用於MOSFET而非雙極晶體管時*完全正確。
Jason S
2011-12-04 08:13:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了Olin提到的原因外，還有一個原因：R2確保晶體管快速截止。

假設您有一個不是開關的電源，而是一個像74LS04這樣的TTL電路。 TTL電路（至少是TI SN74LS04）的最小輸出高壓為2.4V，最大輸出低壓為0.4V。假設R1為1K，並且Vbe的“導通”壓降約為0.6V。 ，但只有-0.2mA才能關閉晶體管。雙極晶體管確實具有需要充電/放電的寄生電容（與MOSFET的行為並不完全相同）。接通電流為1.2mA，關斷電流為-0.8mA，因此關斷行為將更快。

mindcrime
2011-12-04 02:02:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

它的明顯原因是用作下拉電阻，以確保基極保持低電平（當沒有通過R1的特定信號時），以避免虛假切換。如果還有其他原因，那就不是在沖我。

Russell McMahon
2011-12-04 12:47:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink
與其他人所說的一樣（以及部分），晶體管產生基極-發射極洩漏電流。驅動R1開路，R2被忽略時，基極浮空，漏電流在B-E結兩端產生電壓，該電壓可導通晶體管。 R2為此電流提供了一條路徑。由於電流較小，R2可能很大，並且實際使用的值通常遠遠小於所需的值。只要R2耗散的能量比R1中的能量少，R2在10到100公里的範圍內就不會造成損害。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...