電流流經不同電位的導體連接點。
撇開多相細節,普通/常規AC系統使用3線製設置:
-
Wire-1:線/火線/火線/相線,其點在2個電位之間振盪。
-
線-2:中性線,其點為2。未知/不確定的和變化的電勢,但至少在某些時候仍會給Wire-1提供一定的固定/指定的電勢差。
-
Wire-3:地線/地線在其附近的物理環境中呈現0V電位差的點。
Wire-1和Wire-2,除了要供電的某些設備外,還用於構造一個閉合的電路。如果發生任何故障並且設備的用戶接觸到Wire-1或Wire-2,則使用Wire-3(不考慮EMI /屏蔽問題)來確保電流將流過它而不是設備的用戶。
此外,Wire-2和Wire-3在某些時候連接。這樣做是為了確保Wire-2的電勢保持接近Wire-3的電勢。這似乎出於某些原因而很重要。
現在我不需要的部分可以理解的是,如果線下沒有幾米的距離,為什麼在電源插座上的Wire-2和Wire-3之間必須有區別。
我嘗試查找一下,但是到目前為止,我能找到的所有答案似乎都不完整。答案取決於問題的措辭方式:
-
如果問題的措辭為“為什麼我們除了Wire-2之外還需要Wire-3”,答案是因為“ Wire -2與其周圍環境/用戶的電位差可能很大,因此如果他/她曾經接觸過它或Wire-1,則可能危及他/她。“
-
如果問題的措辭是“為什麼我們除了Wire-3之外還需要Wire-2”,答案是因為“需要Wire-2形成閉合電路”或措辭有些不同“需要使用-2來產生與Wire-1的電勢差,從而使電流流動。..進一步的論點是,在實際考慮時,Wire-3不能為Wire-提供可靠/穩定的電勢差。就像Wire-2一樣。
這並沒有真正回答為什麼需要區分Wire-2 / Wire-3的原因,考慮到
- Wire-3保持Wire-3並保持與其周圍環境/用戶的0V電位差,而不管周圍發生了什麼其他事情..因為這是應該做的,或者用不同的措詞,因為首先是Wire-3有用的原因..對嗎?
和
- Wire-2連接到Wire-3
我在這裡想念什麼?
-
為什麼觸摸Wire-3而不是Wire-2是安全的,或者為什麼Wire-3可以提供Wire-2無法提供的保護級別?
-
為什麼要在電源插座處區分Wire-2和Wire-3,然後再將它們沿線連接?