這裡有很多繪製不良的示意圖。實際上，有幾次人們要求對原理圖進行評論。該問題旨在作為原理圖繪製規則和準則可以指向人們的單個存儲庫。問題是
繪製好的原理圖的規則和準則是什麼？ i>
注意： 這是關於原理圖本身，而不是它們代表的電路。
由於原理圖是用來傳達信息的，因此好的原理圖可以快速，清晰地完成並傳達信息。誤會的可能性很小。原理圖正確是必要的，但遠遠不夠。如果不當行為可能會誤導人類觀察者，那麼這是一個不好的示意圖，您是否可以在經過適當的解密後最終證明它實際上是正確的。重點是 澄清度 。在技術上正確但混淆不清的原理圖仍然是不好的原理圖。
有些人有自己的愚蠢見解，但這裡有一些規則（實際上，您可能會注意到經驗豐富的人在大多數重要問題上達成了廣泛共識。點）：
使用組件代號
對於任何原理圖捕獲程序這幾乎都是自動的，但是我們仍然經常在這裡看到沒有它們的原理圖。如果將原理圖繪製在餐巾紙上然後進行掃描，請確保添加組件代號。這些使電路易於談論。當原理圖沒有元件編號時，我跳過了一些問題，因為我不想被頂部按鈕左側的第二個10kΩ電阻所困擾。說R1，R5，Q7等要容易得多。
清理文本位置
示意圖程序通常根據通用零件定義來確定零件名稱和值。這意味著當附近放置其他零件時，它們通常會在原理圖中的不便之處結束。這是繪製原理圖的一部分。一些原理圖捕獲程序使此操作比其他程序更容易。不幸的是，例如在Eagle中，一個零件只能有一個符號。某些零件通常放置在不同的方向，例如在電阻器的情況下，水平和垂直。由於二極管也具有方向，因此可以至少以4個方向放置。圍繞零件放置文本（例如，組件代號和值）可能無法在最初繪製時的其他方向上起作用。如果旋轉庫存零件，請在其後四處移動文本，以使其易於閱讀，清晰屬於該部分，並且不會與圖形的其他部分發生碰撞。垂直文本看起來很愚蠢，使原理圖難以閱讀。
我在Eagle中製作了單獨的冗餘部分，它們的區別僅在於符號方向和文本位置。這需要更多的前期工作，但在繪製原理圖時會更容易。但是，如何獲得一個整潔而清晰的最終結果並不重要，只有您做到了。沒有任何藉口。有時，我們會聽到像“但是ButCircuitBarf 0.1不允許我那樣做”之類的抱怨聲。。因此，獲得可以做到的事情。此外，CircuitBarf 0.1可能確實允許您這樣做，只是您太懶了而無法閱讀手冊，以了解如何並且太馬虎了。 （整齊地！）將其繪製在紙上，並根據需要進行掃描。再次，沒有任何藉口。
例如，這裡有一些零件的方向不同。請注意文本相對於零件的不同位置如何使內容整潔清晰。
別讓這種情況發生在您身上：
是的，這實際上是某人向我們傾倒的內容的一小段
基本佈局和流程
朝向頂部的電壓，朝向底部的較低電壓以及從左至右的邏輯流。顯然並非總是如此，但是至少通常要付出更高的努力才能使電路清楚地顯示在您的原理圖中。
一個明顯的例外是反饋信號。根據它們的性質，它們從下游向上游反饋“反饋”，因此應該 顯示為發送與主流相反的信息。
電源連接應升至正電壓，並且下降到負電壓。不要這樣做：
由於已經有其他東西了，所以沒有空間顯示這條線。移動它。你搞砸了，你可以取消。總是有一種方法。
遵循這些規則會導致大多數時候相似地繪製公共子電路。一旦您獲得了更多有關原理圖的經驗，這些原理圖就會彈出來，您將不勝感激。如果以任何方式繪製內容，那麼這些公共電路每次在外觀上都會看起來有所不同，並且需要其他更長的時間才能理解原理圖。例如，這是什麼爛攤子？
經過一番解密後，您意識到“哦，這是一個常見的發射極放大器。為什麼沒有＃％& ^ $ @＃$％就像第一個一樣畫出來！？“ ：
根據功能繪製引腳
將IC的引腳顯示在與其功能相關的位置，而不是如何將其插到芯片上。嘗試將正極電源引腳放在頂部，負極電源引腳（通常是接地）在底部，輸入在左側，輸出在右側。注意，這與如上所述的一般原理圖佈局相符。當然，這並不總是合理可行的，微控制器和FPGA等通用部件的引腳可以 可以根據用途進行輸入和輸出，甚至可以在運行時變化。至少可以將專用電源和接地引腳放在頂部和底部，並可能將具有專用功能的所有緊密相關的引腳分組在一起，例如晶體驅動器連接。
具有按物理引腳順序排列的引腳的IC很難理解。有人借用這有助於調試的藉口，但稍加思考，您就會發現事實並非如此。當您要查看具有範圍的東西時，哪個問題更常見“我想看時鐘，那是什麼針腳？” 或”我想看一下針腳5，什麼功能是嗎？” 。在極少數情況下，您可能想要繞過aIC並查看所有引腳，但是第一個問題到目前為止更加常見。
物理引腳順序佈局會混淆電路和使調試更加困難。不要這樣做。
直接連接，在合理範圍內
花一些時間與減少導線交叉等問題。這裡的重複主題是 clarity 。當然，繪製直接連接線並非總是可行或合理的。顯然，這不可能用多張紙來完成，而且凌亂的老鼠電線巢比一些精心挑選的“空氣電線”還差。
在這裡不可能提出通用規則，但是如果您會不斷地想到神話中的人看著您的肩膀，試圖從繪製的原理圖中了解電路，您可能會做的很好。您應該嘗試幫助人們輕鬆地理解電路，儘管有其原理，也不要讓他們弄清楚。
常規尺寸紙張的設計
電氣工程師擁有起草台並可以使用D尺寸圖紙的日子早已一去不復返了。大多數人只能使用常規的頁面尺寸打印機，例如在美國使用8 1/2 x 11英寸的紙張。確切的大小在世界各地有所不同，但它們幾乎都是您可以輕鬆拿在自己面前或放在桌子上的東西。有一個理由將此大小演變為標準。處理較大的紙張很麻煩。桌子上沒有空間，它最終會與鍵盤重疊，在移動時將其推離桌面，依此類推。
重點是設計原理圖，以便可以輕鬆閱讀各個圖紙。單個普通頁面，並且在屏幕上的大小大致相同。當前，最大的普通屏幕尺寸為1920 x1080。必須以該分辨率滾動頁面才能看到必要的細節。
如果這意味著要使用更多頁面，請繼續操作。您可以在Acrobat Reader中按一下按鈕來回翻動頁面。翻轉分頁比平移大圖或處理超大紙張更可取。我還發現，一個合理的細節的普通頁面是顯示子電路的合適尺寸。將示意圖中的頁面想像成敘事中的段落。如果操作正確，按原理圖將原理圖分成單獨標記的部分實際上可以提高可讀性。例如，您可能有一個頁面用於電源輸入部分，直接的微控制器連接，模擬輸入，H橋驅動器電源輸出，以太網接口等。實際上，以這種方式分解原理圖很有用，即使它具有與圖紙大小無關。
這是我收到的原理圖的一小部分。這是在1920 x 1200屏幕上顯示在Acrobat Reader中最大化的原理圖的單個頁面的屏幕截圖。
在這種情況下，我得到部分報酬是為了在這個原理圖上，儘管我可能會花費更多的時間並因此充電 與示意圖相比，與客戶合作更容易，客戶的錢就更多了。如果這是某人在本網站上尋求免費幫助的話，那麼我會以為自己是擰這個 i>，然後繼續回答別人的問題。
標籤鑰匙網
示意圖捕獲程序通常使您可以為網提供易於閱讀的名稱。所有網絡可能在軟件中都有名稱，只是除非您明確設置它們，否則它們默認為某些gobbledygook。斷開的網真的一樣。不同的程序包具有不同的內置方式來表明這一點。使用與您的軟件配合使用的任何軟件，但是在任何情況下，都應為網絡命名並在每個單獨繪製的網段上顯示該名稱。將其視為最低的公分母，或在示意圖中使用“空氣線”。如果您的軟件支持它，並且您認為它有助於提高清晰度，則請使用少量的“跳轉點”標記或其他標記。有時，這些甚至可以為您提供一個或多個相應跳轉點的工作表和坐標。
重要的一點是，這些網的小名字字符串是由軟件自動從內部網名中得出的，切勿以軟件手動繪製的任意文本形式繪製它們。不理解為網名。如果網絡的各個部分意外斷開連接或分別重命名，則軟件會自動顯示此名稱，因為顯示的名稱來自實際的網絡名稱，而不是您單獨鍵入的名稱。這很像計算機語言中的變量。您知道變量符號的多次使用指的是同一變量。
網名的另一個好理由是簡短的評論。我有時會命名，然後顯示網絡的名稱，只是為了快速了解該網絡的用途。例如，看到一個網稱為“ 5V”或“ MISO”可能對理解電路有很大幫助。許多短網不需要名稱或說明，添加名稱會因混亂而不是說明而受到更大的傷害。再次，重點是明確。當它有助於理解電路時顯示一個有意義的網絡名稱，而當它會分散注意力而不是有用時，則不要顯示。
保持合理的名稱簡短
僅僅是因為您的軟件允許您輸入32或64個字符的網絡名稱，但這並不意味著您應該這樣做。同樣，重點在於清晰度。沒有名稱，就沒有信息，但是很多長名稱雜亂無章，從而降低了清晰度。介於兩者之間的一個很好的折衷。當簡單地將“ CLOCK”，“ CLK”或“ 8MHZ”傳達相同的信息時，請不要寫“ 8 MHz時鐘到我的PIC”。
請參見此ANSI / IEEE標準（用於建議的引腳名稱縮寫）。
大寫字母符號名稱
將所有大寫字母用作網絡名稱和引腳名稱。引腳名稱幾乎總是在數據表和原理圖中以大寫形式顯示。包括Eagle在內的各種原理圖程序甚至都不允許使用小寫名稱。這樣做的好處之一是，它們會出現在常規文本中，這在名稱不太長的情況下也會有所幫助。如果確實在原理圖中寫了真實的註釋，請始終以大小寫混合的形式書寫它們，但請確保使用大寫的符號名稱，以使其清楚是符號名稱，而不是您的敘述的一部分。例如，“輸入信號TEST1變為高電平以接通Q1，這通過將MCLR驅動為低電平來復位處理器。” i>。在這種情況下，很明顯TEST1，Q1和MCLR指的是原理圖中的名稱，而不是您在描述中使用的單詞的一部分。
按零件顯示去耦電容
由於目的和目的，去耦電容必須在物理上靠近要去耦的部件基礎物理學。向他們展示這種方式。有時候，我看到了帶有大量去耦帽的示意圖。當然，它們可以放置在佈局中的任何位置，但是通過按其IC放置它們，您至少可以顯示每個上限的 intent 。這樣一來，人們就更容易發現是否至少考慮了正確的去耦，更有可能在設計評審中發現錯誤，並且更有可能在完成佈局後將蓋子最終放到了預期的位置。
點連接，不交叉
在每個交叉點繪製一個點。那是慣例。別偷懶，任何有能力的軟件都會以任何方式強制執行此操作，但是令人驚訝的是，我們偶爾仍會在這裡看到沒有結點的原理圖。這是規則。我們不在乎您是否認為這很愚蠢。就是這樣。
對相關項進行排序，請嘗試使結點與Ts保持交叉，而不是4向交叉。這並不是一般性的事情，但是確實有事情發生。兩條線交叉，一條垂直線，另一條水平線，知道它們是否連接的 only 方法是是否存在小連接點。在過去的幾天中，通常以示意圖方式對原理圖進行影印或以光學方式進行複制，結點可能會在幾代後消失，或者有時甚至在最初不存在時也會出現在十字線上。由於原理圖通常在計算機中，因此這已經不那麼重要了，但是要格外小心，這不是一個壞主意。做到這一點的方法是永遠不要有四通路口。
如果兩條線交叉，則它們永遠不會連接，即使經過一些複製或壓縮偽像後，看起來也可能有一個點。理想情況下，沒有連接點，連接或交叉點將是明確的，但實際上，您希望盡可能少地產生誤會。讓所有結點Ts都帶有點，因此所有交叉線都是不帶點的不同網。
回頭看看，您可以看到所有這些規則的重點在於使它變得簡單
這還有另一個人工意義。草率的示意圖表明您對細節的關注不足，並且激怒和侮辱您要查看的任何人。想一想。它對其他人說“用這個原理圖進行Yougravgraving不值得我花時間清理它” 基本上是說“我比你更重要” 。在許多情況下，要說這不是什麼明智的事情，例如當您在此處尋求免費幫助時，向客戶，老師等展示您的原理圖。
整潔度和展示次數。 。 每次演示內容時，您都會以演示質量來判斷，無論是青澀還是應該。在大多數情況下，人們也不會告訴您。他們只會繼續回答一個不同的問題，而不是尋找一些可能使成績提高一個等級或僱用其他人的好點，等等。他們要考慮的是“真是個混蛋” 。他們對您和您的作品的其他所有看法都會因最初的印象而變色。不要成為那個失敗者。
1。顯示您的工作原理圖旨在作為電路的文檔。因此，我強烈建議包括任何可能使用的簡單方程式。這包括LED電流計算，濾波器轉折頻率等。顯示您的工作，以便下一個必須閱讀原理圖的人可以輕鬆地對其進行檢查。
2。指示UART方向由於UART線並不總是清楚它們的流動方式，因此請在每條線旁邊添加一個小箭頭以顯示方向。
3。保持一致請勿在一個地方使用VDD，在另一個地方使用3V3。標準化。
4。自由註釋，就像源代碼中的註釋一樣。如果您是從數據手冊中復制電路，則將參考文獻放在原理圖上，以便其他人（或您）以後可以進行檢查。
這是我的兩分錢
1。分解。將設計分解為模塊。在原理圖的第一頁上放置系統框圖
2。回答誰，什麼，什麼地方，什麼時候，為什麼誰-對於每個模塊頁面，請標記該模塊連接到的“誰”。從左到右放置它，使其讀起來像英語。
內容-在標題中，指明模塊是什麼。如果存在多個I / O塊（例如UART和USB），請在頁面上貼上標籤。
位置-在CAD程序中使用自由文本指示組件位置。例如-去耦電容應盡可能靠近IC放置。在佈局電路板時，這比起參考其他文檔會更快速。
何時-是否有任何時序考慮因素，例如電源排序或電源故障電路？將這些要求不僅放在設計文檔中，還要在相關模塊頁面上的自由文本中。
為什麼和如何-這屬於隨附的設計文檔，用於驗證諸如
a之類的內容。範圍-電路做什麼，它沒有按照項目干係人的同意進行。b。b。操作原理c。為什麼採用這種方法而不是其他方法的理由。 至關重要，因為當您（或其他人）繼承/移植設計時要牢記與原始設計師相同的決定，因此它可以作為沿途巡迴賽的歷史。
e。引用其他文檔。功耗計算-不僅證明其有效，而且在所有工作溫度下，所有組件的計算出的功耗都比組件的額定值小一些。
3。風格這取決於您和團隊的其他成員，但總的來說，我更喜歡以下
a。標題頁/框圖
b。每頁一個“塊”，將大引腳數組件（即微控制器）劃分為有意義的離散符號。這需要花費一些時間，但是值得閱讀。
模塊化還允許您“撕出頁面”並在其他設計中重複使用
c。對於每個組件，請註明參考代號，是否為無爆音，組件的值/公差，適用的額定功率，包裝尺寸以及確定製造商零件編號的某種方式。最後一點將幫助您實現某些組件的通用性，以減少設置製造成本，並判斷是否可以放寬某些設計參數以減少板上使用的不同組件的數量。對於垂直對齊的組件，請將此文本放在左側。對於水平對齊的零部件，請將此文本放置在零部件上方。
d。從左到右佈置電路，以文本
e指示模塊接口的位置。為了使電源更加清晰，請勿使用VDD或VCC ，因為它們有歧義。新建一個符號以明確聲明電壓是多少。地線相同（即GND地線和AGND地線模擬地）。
R100，R101，R102代替R1，R2，R3
我想分享我為組件分配名稱的經驗。
根據功能識別電路塊。即使是複雜的電路，您也可以識別它們，例如主功率級，前置放大器，放大器，A / D轉換部分，指示器/換能器塊，同步部分，計時器或任何其他邏輯操作部分。
我的建議是使用較大的數字（例如R100，R101，R102）而不是R1，R2，R3等來命名組件。
您可以為標識的每個塊分配100、200、300 ...等。例如，您可以為電源部分分配100到199個數字。然後以1xx形式顯示功率部分中的所有組件，例如Q100，R101，R103，C100，D100，D106。
Advantage
您可以輕鬆地將它們分為不同的 按其編號放置，無需多次查看原理圖。
除上述幾點外，還有幾點。第一個答案是相當英勇的，但有一點我不同意。
按原理圖符號固定針腳。
為什麼要重新排列插針，這使插針在外觀上更加美觀，根據插針的佈局方式，可能更易於解釋。
為什麼不重新排序圖釘。在數據手冊中，引腳的位置與物理芯片中的位置相同，因此，如果您開始重新排列它們，則會產生嚴重的錯誤源。這不僅使原型設計變得更加困難，而且還會引發物理引腳排列中的錯誤。在設計審查中，將引腳分配進行比較，如果引腳混搭，則很容易混淆。
關於“空氣線”的另一條評論請不要這樣做。而是使用需要您在相同或單獨的原理圖圖紙中的兩個網絡之間顯式建立連接的端口。如果允許網絡在沒有端口/頁面關閉的情況下進行連接，則會打開一大罐蠕蟲，因為顯然無關的網絡可能會佈局短路。
不要在頁面上裝滿東西。如果您的原理圖是30頁，人們可能會開始抱怨，但是另一種選擇是使零件之間的佈線混亂。將原理圖分解為邏輯電路塊，並根據需要將其粘貼到單獨的頁面。
引腳之間留有足夠的空間許多預製的原理圖符號會盡可能緊密地封裝設備引腳。雖然這樣可以最大程度地減少符號的面積，但也使電路更難以閱讀，因為您的連接從“外部”收斂到了緊密排列的引腳。您應該留出足夠的空間，以便可以交錯添加串聯電阻。
參考代號您顯然應該在原理圖和佈局中都有參考代號。對於任何更複雜的事情，都需要訂購。有兩種方法。
您可以要求原理圖捕獲程序標記它們，以便每個頁面都有其自己的前綴。這樣，很容易從原理圖中找到BOM中的任何給定零件。而且，隨著您知道要更改的頁面，ECO更加容易理解。這樣做的缺點是，您最終會得到冗長的參考標記，並且很難在佈局中找到零件。
您可以要求佈局程序對其進行標註。這樣，您將在PCB上訂購了基準，這使定位電阻R347變得更加容易。最好在較大的PCB上將其圍成像限（六分體，八分體..）。缺點是該零件在原理圖中的位置不明顯。您只是無法贏得勝利，要么原理圖更容易閱讀，要么佈局很簡單。
我在討論中看到的最大爭議是關於針腳順序的問題，但這僅是關於較大主題的問題：功能與物理！如果我準備好原理圖來準備佈局工作，那麼最好使原理圖看起來盡可能靠近佈局，例如繪製銷釘順序不是根據數據表中其他人的操作，而是實際上是這樣。此外，請考慮在大型元件（例如電源設備）周圍留出更多空間。還畫出散熱器的“符號”。如果地面應該是一個較大的平面，那麼也最好按名稱進行連接，這也有助於避免出現許多交叉點。
另一方面，如果沒有人能避免敏感線的交叉，則畫出原理圖，以使其成為良好佈局的指導，例如：電阻分壓器的高阻抗側通常應短接，而驅動線通常可以較長而不會出現問題。
對於數字IC，我傾向於使用自動路由器並遵守功能順序。
另一個有爭議的話題可能是如何繪製差分放大器，例如一個多級放大器，就像我們應該以通常的方式繪製每個級，然後連接到下一個級（通常會在許多交叉點結束），還是我們應該以對稱的方式繪製差分對（通常以舊的Tectronics osci原理圖完成） ）？在這裡，它還取決於目的以及保持對稱性到底有多關鍵。在通常沒有那麼多元件的RF電路中，我還是更喜歡非常接近佈局的圖紙。
更多：
我真的很討厭不得不處理別人在半格上繪製的作品。這是浪費時間，並且不會為工程圖增加任何價值。
按順序繪製IC和小型組件的引腳有助於傳達您的佈局意圖，並使調試更加容易。在sot-23中，晶體管和二極管的性能提高了一倍：我畫出了它們顯示引腳順序的結果，因此，多年後不必重新佈置錯位的晶體管。
不可能物理上繪製大的BGA，甚至無法繪製一個符號。但是您至少可以按功能分開，並顯示針腳在空間上的相互關係。例如，可以繪製FPGA並將其分割以顯示代表邏輯磁貼的塊，並且將磁貼本身放置在邏輯示意圖上/對其進行排序以顯示它們如何佈線。
從歷史上看，運放或門之類的元件的多部分符號是有意義的。但是這些在設計中變得越來越罕見。
命名別名實際上與頁面外的別名相同：這意味著您仍然必須掃描頁面以查找其其他實例。使用PDF原理圖和Ctrl-F，這不再像以前那樣繁瑣（並且使製造不可搜索PDF的製造商感到羞恥。這簡直是la腳。）也就是說，頁面外層的檢查更加嚴格DRC比別名。
您在這里傳達想法所花費的精力將在設計的整個生命週期（從佈局到維修）中節省大量時間。是的，您的機械設計師將製作“正式”的電路板輪廓，但是至少您可以通過製作這兩種圖表來傳達您希望放置的零件的位置以及原因。
問真的太多嗎？
除了參考代號外，還有一些設計者傾向於在原理圖上具有所有零件屬性。但是您真的需要它們嗎？不，你沒有。有時寬容。有時，當您的部分具有較高的電壓時，請使用電壓。足跡-也許。製造商零件編號？很少-通常您希望有多個來源。公司的AVL / MRP號碼？不，永遠不會。
所有其他東西就是BOM的用途。
也就是說，即使您還沒有MRP系統，即使在早期就開發某種零件編號系統，也可以創建詳細的BOM。每種零件類型都應具有唯一的ID，該ID在原理圖中設置為隱藏屬性，與主零件列表（AVL列表）中的條目相對應。稍後，您可以使用該ID合併到AVL列表中的擴展信息中詳細的BOM表。
甚至以後，您也可以將這些內容導入到真正的MRP或PLM系統中，例如Oracle Agile。
過去，您通常會繪製帶有“隱藏”電源/接地引腳的示意圖，該引腳會自動別名為VCC或GND。例如，當您在Orcad中創建符號時，它仍然是一個選項。不要隱藏那些電源連接！顯示‘em！尤其要考慮當今具有多個功率域，高功率密度，路由，旁路，環路面積等的設計。
電源非常重要，如果您不花費至少1/3的時間在電源設計上，則應考慮另一項工作。
用文本突出顯示關鍵元素可以節省大量調試時間。我通常會評論與軟件（例如，地址，位位置）和電源設計（當前的典型/最大值，電壓）有關的事物。
對於非常簡單的內容，請使用11x8.5（A尺寸），對於大多數其他內容，請使用17x11（B尺寸）。僅在確實需要時才放大。
17x11（或與其最接近的度量標準）是合理的尺寸，即使在11x8.5的高清屏幕上觀看或打印也是如此。這是一個不錯的選擇。
另一方面，我發現11x8.5上的內容不夠多。另一方面，當我使用23.5 x 15.2（按比例放大的B，而不是C）繪製可以組合在一起的非常複雜的圖形時（例如DRAM庫），則是另一個極端：需要以17x11的分辨率打印使其易於閱讀。
因為我現在很少再打印任何東西，所以擔心複印的難易程度比大多數時候要麻煩得多。
這是使理解元素之間的關係更加容易的通用標準。但是有時候，比起這個舊規則，對體系結構流給予更多的重視會產生更清晰的示意圖。
將端口拖到原理圖的邊緣是不必要的，也沒有用。但是至少將它們排列在有組織的列中，以便於對其進行直觀的掃描。