題:
是否值得獲得函數發生器?
Thomas O
2010-10-26 20:34:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

實驗室日常使用是否需要函數發生器,還是專用設備​​?也就是說,它是否具有與示波器或萬用表類似的實用程序-您會定期使用它來證明其成本合理嗎?

如何以35美元的價格獲得函數發生器,示波器和邏輯分析儀?[Xprotolab](http://www.gabotronics.com/development-boards/xmega-xprotolab.htm“ Xprotolab”)
九 答案:
Kevin Vermeer
2010-10-26 22:05:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果僅使用數字系統和方波/脈衝火車,則可能沒有必要。但是,對於模擬放大器設計(例如音頻),這勢在必行。

如果您因為缺少此工具而沒有在項目中受累,那麼您可能不需要它。可以將錢花在示波器和邏輯分析儀上。相反,如果您無法想像為什麼需要邏輯分析儀,則應該花錢在函數生成器上。

是的,對於模擬設計至關重要。我還強烈建議可通過USB或GPIB控制的示波器/函數發生器。將快速的matlab腳本放到一起,可以在帶電電路上運行全自動頻率響應測試,可節省大量時間。
兩者兼而有之。
@Mark您是為Matlab編寫自己的驅動程序以與您的USB設備對話,還是由mfg提供?這主意聽起來很不錯。
@tyblu每個設備都支持自己的命令集,但是低級通信功能通常由製造商提供,或者您可以使用其中的幾個免費GPIB庫之一,我喜歡pyVISA。
russ_hensel
2010-10-27 17:53:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在音頻範圍內,您可以使用聲卡。使用Google查找該軟件。

DarenW
2010-10-26 22:22:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

取決於在日常工作中有用的波形。我喜歡玩海浪波動和信號處理,因此出色的多功能函數發生器是我最喜歡的樂器之一。對於幾乎超越了製造水晶收音機和閃爍LED的電子領域中的幾乎任何人來說,這可能都是有用的。一個更重要的問題是:您需要哪些波形,什麼質量?

正弦波非常適合測試線性濾波器,並在特定頻率下進行測量。為了精度,正弦必須是低失真的。較便宜的發電機正弦波較差(請查看THD)。

三角形和正方形非常適合測試放大器-我們的眼睛對正弦的微小偏差不敏感,但是非常擅長觀察直線和正方形拐角的問題。

斜坡波非常適合在一個頻率範圍內掃描振盪器,這也適合於測試線性濾波器,以及混頻器,調製器/解調器和音頻測試等電路。

如果您是實驗物理學的專家,則可以對脈衝進行細緻的控制來控制設備,數據採集,選通以觀察快速重複現象。

在大多數情況下,對於嚴肅,準確的工作,有專門的工具可以完成這項工作,但是即使有這樣的預算,函數發生器也可以用於各種快速而骯髒的實驗。

將三角波饋入振幅和相位響應在所有頻率下均一且其輸出沒有失真的放大器中,將產生明顯可識別為“良好”的輸出。失真和頻率響應不均勻的影響消除的可能性很小。另一方面,如果相位或頻率響應不均勻,則三角波最終會彎曲一些,並且可能很難分辨失真與頻率響應之間的關係。一種波浪,可能對此有用,但是...
...在函數發生器中我並不經常看到它是兩個不同頻率的三角波之和(例如,可選的16:1或64:1差),但相位鎖定。高頻波的振幅應相對獨立於其在低頻波上的位置;非均勻的頻率響應不會改變這一點,但是失真會改變。
AngryEE
2010-10-26 20:44:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink
我以153美元的價格找到了一個相當便宜的產品: http://www.bellnw.com/products/0762/

這幾乎沒有名字,但肯定會比起用Arduino和運算放大器來組裝東西,對我來說,更快地用作麵包板開關模式電源的PWM輸入。另外,只需$ 153。那是四人或幾套衣服的昂貴晚餐。如果您要購買一千美元以上的示波器,那就沒問題了。

編輯:SFG-1013可能值得。它具有電壓顯示。

這是一個相當不錯的價格-也許我可以在英國買到一個。
Kellenjb
2010-10-26 20:59:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這一切都取決於您正在進行的工作。有些人甚至不需要示波器或dmm。值得。

那麼,您希望自己做一個函數發生器要做什麼呢?如果您什麼都想不起來,那就不值得了。

如果Thomas只需要做一些方波,就不需要(555或微型MCU只需不到10美元即可完成)。但是對於精確的正弦波生成,則是必須的。示波器(或至少一個相當不錯的萬用表,帶有AD / DC電壓表和頻率表)和計算機(至少用於數據表讀取)也是必須的。
是的,但這又回到了他想做什麼。使用555和一些濾波器,我可以創建低於10美元的精密正弦波。
很好,但是,對於很大範圍的頻率,濾波器的更改可能非常耗時。
關於您自己的時間價值多少錢。
briefer
2010-10-26 22:59:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您查看ebay,您可以在便宜到50美元之間買到很多東西。坦白地說,我會這樣做,然後將您多餘的錢投入示波器。

Leon Heller
2010-12-04 02:59:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

具有合適MCU的軟件DDS是製造函數發生器的低成本方法。 我的這種設計將達到200 kHz左右。

mjcarroll
2010-12-05 02:15:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

就一個好的通用工具而言,我對National Instruments myDAQ的運氣還不錯(不是廣告,我們買了幾對以評估我們的EE部門)。只需175美元,就可以享受教育折扣,並且可以滿足大多數基本需求。它基本上是一個函數發生器,一個示波器和一個萬用表。

模擬輸出(函數發生器)的最高工作頻率為200 kS / s,這意味著您可以相當精確地為示波器生成波形。音頻頻譜(我相信該軟件允許高達20kHz)。更高得多,您將不得不掏出更多的錢。我喜歡的功能是任意波形發生器,根據您要構建的電路,它會非常有用。

基本上,對大多數測試設備的需求取決於您所從事的項目類型正在努力。如果您正在從事業餘項目,則可能不需要任何昂貴的硬件。

user25657
2013-06-24 20:13:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為相對晚些時候接觸電子產品的新手,我同意myDAQ的建議。您還將獲得LabView,它非常強大,外加大量其他好處和功能,包括MultiSim。

TechShop(www.techshop.com)於去年下半年在我附近開設了一個地點(奧斯丁/ Round Rock地點),他們以教育價格提供這些服務,也有培訓班。除了所有其他工具和機械之外,這裡還有一個電子實驗室,配有示波器,函數發生器,大多數常用台式設備,小型回流爐和用於製造PCB的ShopBot,僅舉幾例。

也許這篇文章最好是作為對相關答案的評論,而不是作為單獨的答案:它並沒有真正增加其他答案尚未涵蓋的新信息。另外,只是說,特定供應商的促銷在某種程度上是不請自來的廣告。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...