題:
萬用表在ACV測量期間爆炸-我做錯了什麼?
user100933
2016-02-23 18:58:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

schematic

模擬該電路 –使用 CircuitLab sup>

DT-830B

一台DT-830B電錶。

我買了一個新的變壓器,當時我正試圖測量輸出電壓。我將探針插入“VΩmA”(不是10 A)和COM上。並將其設置為750(不是100%確定是將其置於750還是200)ACV。

然後將探頭放在圖片的右側,即變壓器的輸出,我得到了沒有數字。

然後我想檢查電源插座是否工作正常,然後將探頭放在圖片中。我的插座只有兩個輸出,沒有中性/熱標籤,只有兩個,它們是60 Hz 220 VAC。它沒有顯示數字。也許是裡面短路了?我又把它放回圖片,保險絲爆炸了。

我做錯了嗎?我不認為需要交換到10A,因為(我認為)它僅在測量電流時使用。我只是想測量電壓。

您能告訴我我做錯了什麼嗎?

  • 哦,我實際上確實將探頭放在電壓測量端子上。 VΩmA。我把探頭放在VΩmA和COM上。

我也不記得我在哪裡買的,但萬用表顯示DT-830B,沒有印刷。

另外,我認為這是10美元以下。

嗯,你們中的一些人想要把儀表放在裡面。因此,我正在上傳一些圖片。內部看起來比我預期的要簡單...

asdf asdf asdf as dd

因此,您將其設置為安培測量以測量電壓嗎?
如果運氣好的話,請燒斷保險絲,如果運氣不好的話,請關閉儀表。電流測量是圓頂形,其分流幾乎為0歐姆,或者說是短路。有些東西必須融化。僅使用伏特端子測量伏特,然後將儀表設置為電壓。
人們死於類似行為
如果您不確定自己在做什麼,那麼就不要弄亂直接連接到220VAC插座的電路。 您可能最終受傷甚至死亡。
可以使用哪些插孔將萬用表探頭插入?
-1
@PlasmaHH“並將其設置為250ACV”。
??哇,謝謝你的編輯和回答!你們真是太神奇了
@Frank我有10個ADC,表示未熔斷的最大10A,VΩmA和COM。我將探頭放在VΩmA和COM上。
可能有助於給出儀表的型號和型號。
我不記得我在哪裡買的,但上面寫著DT-830B,沒有印刷。
得出這樣的結論:您可能以相當多的人的經驗(您的菜鳥比他們承認的要少很多)來建立您以錯誤方式進行連接的結論,但這似乎並不是一個準確的選擇對於今天把它帶到這裡的人。
@Xen2050,請參閱下面有關220V致命的評論。這是您要求https://www.physics.ohio-state.edu/~p616/safety/fatal_current.html的參考
您說:“並將其設置為250 ACV”。您絕對確定這個細節嗎?只是問一下,因為µA和mA量程正好在ACV量程的旁邊,一旦您選擇了錯誤的量程,萬用表將以非常不同的方式工作,如您所說;-)
-1
您不應在任何DCV或ACV範圍內斷開它(即使將其設置為毫伏)-它會告訴您它正在溢出,並且您無法讀取任何值,但通常不會因為任何損壞而損壞電壓範圍使輸入變為高歐姆(10 MegOhms或類似的高電平)。要使其完全消失,您需要斷開電阻或電流電路,即將其連接/設置為Ohms或(milli)Amps。現在無論如何,您都可以將其拆開(不要連接任何東西!),並為旋轉開關或電路板周圍的焦黑區域拍照。
-1
實際上有一些可見的損壞提示您的萬用表存在問題...請參閱我的答案中的編輯內容...
@immibis取決於測量模式;請記住,幾乎在任何情況下(大於在插座中放置探頭,但我們正在談論的是探測“實際電路”),測量> 50V都會使一些裸露的部分捲入其中。所需要的只是半秒鐘的注意力不集中和任何外部干擾-例如,大多數人會試圖抓住掉落的物體以防止其破裂。如果一個人由於試圖抓住另一個掉落的玻璃(碰到我)而摔碎了他所握住的玻璃,那麼一個人可能會意外抓住裸露的電線端子,或者因意外掉落東西而造成短路
@immibis,以及使它不那麼理論化的原因-我接受過EE的專業培訓,儘管有天生的謹慎態度,但我還是有機會a)由於以下原因將1:20 xformer前後連接至電源電壓“人為錯誤”-是的,您猜對了,有很多火花等-並且*作為反射,儘管看到發生了什麼,也要手動斷開連接*。如果我不走運,那對我來說是4kV電壓,呵呵。b)在PSU上工作時,我的手出汗了,在關閉電源後忘了蓋上蓋子(以前做過幾十次,如果沒有幾百遍,請正確地做一下)。將我的手滑過* THUD *。
我有一個幾乎相同的萬用表,它也非常便宜,已經在110V AC上使用過它來檢查線路電壓,然後才沒有問題(以及“ 12V DC”電池電壓,電阻,二極管,“關斷”時從汽車電池中提取的電流)),它的工作原理令人震驚(特別是在價格上,令人震驚地*令人驚訝地表現出色*)。&@DavidatHotspotOffice我當時在問使用適當的萬用表會造成人身傷害/傷害,但在下面的評論中,德國人對“危險的設計”提出了警告((安全標記和誤用)萬用表危險“如果連接了晶體管”會有所幫助,有的會變壞
“……保險絲爆炸了。”-現在,我再次查看您的照片,似乎萬用表中甚至沒有保險絲。還是在談論變壓器次級(或初級)(萬用表的*外部*)上的保險絲?
我所指的@zebonaut保險絲是我著火或其他情況下使用的變壓器保險絲。
您是否還有剩餘的保險絲(或保險絲和支座組件)?可能值得發布,因為文本聽起來像您的萬用表使保險絲幾乎在您的臉上爆炸了!因此,開發內部短路的不只是您的萬用表(如標題所示),還*還有其他*爆炸嗎?
@zebonaut實際上,我認為我需要描述更詳細。1.萬用表發出噪音,並開始顯示奇怪的數字。2.我不知道,所以我只是將探頭再次放在同一位置。3.也許萬用表內部短路了,所以當我放探頭時,保險絲爆炸了。所以爆炸是因為時間短。
我使用這種萬用表已有多年了。令人驚訝的是,當您正確製造或修理它時,這些功能非常有用。我認為這些電錶不應在220V以上使用,因為有些更高的電壓(2-3 kV)只會炸電錶。**重要提示:檢查電纜質量,因為這些電纜可能會失效並為您供電。**
@Xen2050 _“人們因在房屋內110V / 220V上使用家用萬用表而喪命?” _-我找不到確切的故事,但[here](https://www.ecmweb.com/safety/arc-flash / article / 20898038 / the-case-of-the-deadly-arc-flash)是使用便宜的家用萬用表對電工進行有趣的閱讀,導致2人死亡。當然,那是480 VAC,但是如果您在230V的國家/地區中擁有三相電源,則可以與家中的電源完全接近。[這裡](https://www.youtube.com/watch?v=Ewyf9mzIfi0)也是戴夫·瓊斯(EEVblog)的視頻,他在240V電壓下用萬用表感到很害怕。
十二 答案:
zebonaut
2016-02-23 19:08:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好吧,讓我們首先解決一些與誤用萬用表有關的事情...

取決於所用萬用表的確切類型,您的行駛里程可能會有所不同,但這是我的猜測,假設您的萬用表具有用於電流和電壓測量的單獨輸入,通常標有“ [mA] [A] [COM] [V,Ω]”或沿這條線的內容。 ..

無論您如何設置轉盤,如果不將引線連接到“ Volts”輸入(以及任何“ Amps”輸入),則需要連接萬用表的內部電流變壓器輸出兩端的檢測電阻(並聯)。用基本的話來說,這意味著您在變壓器上產生了近乎短路的現象,並且變壓器能夠傳遞的任何(通常是大電流)電流都將流過不良的萬用表。

Hmmm ...考慮您的編輯/說明...如果將探頭連接到“ COM”和“ V-Ohm-mA” ,則萬用表不應損壞。任何“伏特”位置。在任何其他設置(歐姆,安培)下,將萬用表的電流檢測電阻器(分流器)跨在變壓器的輸出端(壞!),否則萬用表用來測試電阻器的電流源將試圖驅動變壓器的輸出端(和

自從您提到(在以後的編輯中),您幾乎可以排除掉這種致命的絕望局面。這些問題中的任何一個,萬用表內當然都有(某種罕見的&遠程)故障的可能性,我們現在正在研究……

走線的佈局以及萬用表內部的任何電線和組件的佈局都必須設計成能夠承受其在正常操作期間所承受的電壓,並具有一定的安全裕度。由於可怕的製造技能,您在問題中編輯的圖片看起來實際上在萬用表上可能只有很小的火花隙-一個人能得到 ...

這裡是火花間隙的圖片,如果您需要受控的擊穿特性,可以購買:

Spark Gap(來源:Wikipedia)

這是一個沒人真正想要的可能的火花間隙的圖片;-)

bzzzt

看來,用於連接的三根電線主板和香蕉插座板(i)焊接時的質量太差了,更重要的是(ii)在將組件放入外殼之前應將其剪斷。我猜想這把儀器放在一起時,兩條頂部導線可能已經彎曲了,並且彼此之間真的很靠近。一旦將變壓器的電壓施加到端子上,您可能最終會導致導線之間產生火花。請注意[10A]插孔是如何通過分流電阻器(看起來像U形線的大東西)連接到[COM]插孔的,所以中間線會導致兩條外部線中的任何一條產生電弧。從外觀上看,您在頂線和中線之間產生了火花,因為電弧的熱量遺留了一些小球(對不起,我找不到 Schmelzperle 的英文單詞,也許有人可以編輯)。

所以,是的,有可能的證據表明您以正確的方式使用了萬用表,並且實際上觀察到了不良製造所導致的故障。

現在該怎麼辦?

鑑於您是一名訓練有素的電工(免責聲明,免責聲明;-),您可以剪裁電線,修復不良的焊接,然後重新組裝萬用表,可能它仍然可以工作,甚至比以前更好;-)

不過,將修復的萬用表(或任何類似型號)的使用限制在安全的低壓測量範圍內可能是一個很好的主意,因為值得考慮...

關於安全性的一些注意事項

就像[COM]和[10A]之間存在直接的低電阻路徑一樣,晶體管插座和三個輸入之間也存在連接右下角。您可以從德國當局的網站下載帶有令人印象深刻的圖片的報告短視頻。文字為德語,但圖片講得很清楚。由於這是政府機構發布的公開報告,因此我可以自由複制兩張圖片。

一個顯示一個非常糟糕的主意-請勿嘗試 strong>隨時隨地,無論在家中還是其他地方 DMM and transistor, safety hazard

另一種顯示爆炸可能是由廉價的保險絲造成的,該保險絲無法斷開潮流。請注意,背景中的巨型變壓器通常無法在家用電源插座上實現這種令人印象深刻的“轟”聲。但是,如果將萬用表置於直流電狀態(例如在測試計算機的開關電源時),則電弧會持續存在(因為電流沒有交流電那樣過零)。請注意,即使正確使用萬用表,它也會產生內部火花,因為它沒有適當的間隙和爬電距離。如果使用直流電,火花可能會變成電弧並確實引起火災,甚至可能牽著電錶就在您的手中。 DMM safety hazard

同樣,從 Hessisches部長級社會與融合部長

但是OP確實將其連接到電壓端子。他說*“我將探頭插入'VΩmA'(不是10 A)和COM上...““哦,實際上我確實將探頭放在電壓測量端子上。它說為VΩmA。我將探頭放在VΩmA上,COM。“ *
@abligh這個問題您來晚了。最初它說他將其連接到250mA插孔(不是10A)。在批評答案之前,請仔細閱讀原始帖子中的修改內容。
@abligh我編輯了答案,因為OP提供了新信息(他在問題中編輯了更多信息)。
哇,與此有關。嗡嗡聲?發出刺耳的噪音!這兩個大頭針顯然已經融化了。順便說一句,實際上我在互聯網上找到了它(同一個萬用表),它的價格為5美元。儘管感謝您的回答。我一點都不知道。 現在我認為失敗的原因都已經被找出來了。
@sjsh您的個人資料說您是一名高中學生(所以還不是受過訓練的電工或工程師?),所以這是我的建議:也許您有一位經過專業培訓的朋友/老師在電氣設備上工作,您可以請她或他幫助您可以重新焊接並剪裁電線,然後重新組裝儀表。可能它仍然可以工作。買新表嗎?為更好的模型多花一點錢,並希望獲得更好的質量。您特定的無名型號以非常糟糕的方式組裝和焊接,我們只能猜測它是在可怕的工作條件下,在最糟糕的汗水車間製造的...
@zebonaut也許我可以處理焊接工作,所以我可以只焊接它,然後使用它,直到學校給我預算為止。而且我敢肯定,我需要一個更好的萬用表,因為我的下一個項目要精確得多。無論如何,非常感謝您對我的幫助。:)
FWIW,* Schmelzperle *並沒有直接的英語翻譯,但是我當然有一個最喜歡的德語單詞。不過,在這種情況下,我將使用術語“存款”來描述斑點。
在第一張照片中,人的手觸摸的是什麼金屬東西?
DerStrom8
2016-02-23 20:05:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

測量電壓時,必須將探頭連接到標有“ ACV”的插孔和COM。萬用表也必須設置為“ ACV”。當您將一個探頭連接到250mA插孔並在220V上進行測量時,您會將220V直接放在用於測量電流的分流電阻上。這是萬用表如何測量電流的簡單示意圖:

enter image description here

探針由探針的頂部和底部的“點”表示。

萬用表實際上無法精確測量電流。取而代之的是,它測量已知電阻(並聯電阻)兩端的電壓,並使用歐姆定律計算電流。通常,250mA測量值的分流電阻值約為1歐姆(儘管它會根據所使用的電錶而有所不同)。讓我們假設它是1歐姆。您直接在其上連接了220V,這意味著根據歐姆定律,220V / 1R = 220A試圖流過它。在該電流下,分流器將需要耗散48.4kW(\ $ I ^ 2 \ times R \ $,或\ $ V \ times R \ $)。那沒有發生,而且早就融化了。測量電壓時,請務必確保您的探頭已連接到電壓測量插孔。另外,在測量電流時,請確保將儀表與負載串聯放置,而不要跨接負載。

這不適用於他使用的DVM。它沒有“電壓測量插孔”,而是V-OHM-mA插孔。
顯然,表的名稱因儀表而異,但仍應清楚他需要使用帶有“ Volts”標籤(V)的插孔
感謝@Ricardo所做的編輯。現在公式看起來好多了!
我的榮幸。使用MathJaX(LaTeX格式)格式化公式有時很容易,並且對錶示有很大影響。只要有可能,我就在這里和那裡編輯公式...這成了我的愛好。
>清除他需要使用帶有“ Volts”標籤的插孔。@derstrom8沒有這種插孔。同樣,它不適用於他使用的DVM。他正確的插孔帶有伏特/安培標籤,而不是伏特標籤。如果其選擇器旋鈕未完全設置在“ 200 V”上,則測試探針可能會在內部連接至微安分流器。選擇器上的200uA旁邊是200V。非常糟糕的設計
我現在看到的@wbeaty。當我發布此消息時,OP中沒有他的萬用表的照片。多麼可怕的一米!多年前我的第一台DMM花費了我10美元,這是一個更好的設計!
Transistor
2016-02-24 03:24:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

schematic

模擬該電路 –使用 CircuitLab sup>

創建的示意圖1顯示您做了什麼。您在主電源上連接了一個毫安表(250 mA)。它可能具有大約1Ω的電阻,根據歐姆定律,這會導致\ $ \ frac {V} {R} = \ frac {220} {1} = 220 A \ $的電流在流入之前非常短暫地流動。保險絲燒了。同時,期望在1Ω電阻(分流器)兩端看到約250 mV的數字電子產品將看到幾乎市電電壓。除非它是具有出色保護功能的高質量儀表,否則幾乎可以肯定會損壞電子設備。

圖2顯示了您應該做的事情。即,將電錶切換到伏特並使用V和COM插座。

schematic

模擬此電路 sup>

圖3和4顯示了一個假設的萬用表電路。當在其端子上放置250 mV電壓時,該電錶為滿量程。

  • 要將其用作250 mA電流表,我們使用1Ω並聯電阻,測量電流為時電阻兩端的壓降。流過它,並以mA表示。在主電源上放置1Ω會產生很大的電流。
  • 要將其用作250 V儀表,我們需要將電壓除以1000:1。我們可以使用一對電阻器來完成。在這種情況下,我選擇了一對電阻以提供1MΩ的總電阻-類似於許多數字儀表。探頭兩端的電壓為250 V時,儀表兩端的電壓被分壓至250 mV。

圖3電路會燒斷儀表。圖4電路將正常工作。

但是OP似乎完全按照您的建議進行了操作。在圖片和他的文字中將其設置為Volts,然後說*“我將探頭插入到'VΩmA'(不是10 A)和COM上” ...“哦,實際上我確實將探頭放在了電壓測量端子上。。它表示為VΩmA。我將探頭放在VΩmA和COM上。“ *
@abligh:的故事已經改變。(請參閱OP中的修訂歷史記錄和註釋。)他最初表示將儀表設置為250 mA。誰知道?
確實可以查看修訂歷史。他提到該插孔為250mA(但最初並未指定它是共享的mA-V-Ω類型),並且他還提到了在版本1中的ACV測量。他從來沒有說過他準備測量電流。
@Ecnerwal:“ _我正在嘗試測量輸出電壓。因此我將探針插入250mA(不是10A)和COM。並將其設置為250ACV_”,然後我要繼續手工繪製像素畫。當時沒有電錶的圖片,大多數都有一個或兩個專用的插座用於電流測量。His由旋轉開關選擇。知道是什麼抽了他的儀表嗎
我從與您提供的完全相同的信息中回答。然後,一旦該信息可用,我便幫助整理了儀表的圖片等。我碰巧有幾種這種普通的便宜電錶(Com,mA-V-Ω,未熔斷的10A),因此我毫不費力地理解了*“ 250 mA(不是10A)和COM並設置為250 ACV可能意味著什麼。“ *正如我在回答中已經說過的那樣,電錶很可能是從沒有足夠驕傲的名字直接投入工廠的垃圾,至少在實際處理220 VAC方面(更不用說750。)如果@sjsh可以提供圖片,我們將了解更多。
好吧,我實際上不知道其他更好的儀表有4個插孔,V-Ohm,Ampere和COM。因此,以這種方式編寫應該是我的錯。儘管我也不知道,所以即使我買了更好的電錶,也可能像我第一次在問題中寫錯了一樣,通過實際上放置終端的方法來燒毀它。
Ecnerwal
2016-02-23 22:55:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您的電錶屬於250 mA和伏/歐姆是同一插孔的類型(您未曾說過,但您已在說明中隱含了這一點,至少我對此很熟悉)設置),它只是一個笨拙的儀表,無法承受220伏特的電壓,前提是您實際上已經將其設置為可以在連接220VAC的量程上測量交流電壓。

一些“價格便宜”的儀表在質量低下時也“便宜”,實際上並不適合該任務。您可能要更謹慎地購買下一個儀表。

編輯:既然您已經說了這一點,並且還有儀表的型號和缺乏製造商的信息(亞馬遜的價格為6.30美元,ebay可能會降低)似乎可以確認您確實已正確連接了它以測量電壓,而且確實很便宜(如果要在便宜的東西死後購買能正常工作的東西,那實際上並不便宜)。)

是的,我的終端顯示“VΩmA”,所以我連接了它。也許萬用表是個垃圾。
是!那正是我所擁有的。感謝您的編輯!也許是通用的。
儀表上的大型選擇器開關是否感覺很堅固?或者,它是否有點“舒適”,所以內部開關部件可能不會指向與大旋鈕相同的位置?如果開關未精確設置為200 ACV,則可以在內部觸摸DCA 200u設置。在那種情況下,即使開關大約設置為200V,也要在220VAC上連接200uA電錶(短路)。(這是一個非常差的電錶設計。正確的電錶在ACV和微安DC之間應處於“ OFF”位置,從而防止爆炸。)
這似乎是正確的答案,儘管儘管其他所有人都說OP應該以不同的方式連接電錶,至少根據OP所寫的內容,他實際上使用的是正確的插孔。
@abligh的原始帖子說,他已將其插入250mA插孔。
實際上,很多年前,我已經使用類似的便宜儀表完成了此操作。引爆的部分是電解蓋。我不知道將錶盤設置為ACV時電路在做什麼。儀表除了ACV以外,仍然可以用於所有其他用途,儘管我幾乎從未使用過,並且僅用於汽車工作。
ThreePhaseEel
2016-02-24 07:42:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

現有的答案很好地解釋了為什麼不應該嘗試將測試導線插入帶有專用電流測量插孔的儀表的電流(amps)插孔中的測試導線的原因-電流分流器很近-簡短地說,因此有一個保險絲可以保護它免受白痴時刻的傷害(這是相對常見的)。

但是,他們沒有解釋發生的另一半,即噪音和損壞。便宜的電錶(基本上在50美元以下的任何零售產品,尤其是25美元以下的類別)使用5x20mm或6.3x32mm(3AG)普通玻璃保險絲。這些保險絲在250VAC時只能承受高達數十安培或一百安培的浪湧電流,並且電源插座可以提供數百安培或更高的電流,直到房屋保險絲熔斷或斷路器跳閘為止。結果是,被低估的保險絲會猛烈爆炸,而不是安靜地熔化,從而破壞了保險絲,並可能還損壞了電錶的其他部分。

更好的電錶(通常為75美元) (具有UL,CSA,TUV或Intertek ETL的真實清單),其陶瓷熔斷器能夠在250VAC以上的電流下突破千安培。這些保險絲通常使用填充砂,然後將其轉變成絕緣玻璃,以防止元件開始破裂並產生電弧,並在電弧劇烈消耗整個元件之前將其熄滅。它們還具有其他設計功能,例如內部塑料屏蔽層和電路板上的插槽,可防止電弧繞過保險絲,或防止保險絲的任何故障損壞儀表的其他部分。

BTW:考慮到您的電錶是將電壓和電流探測多路復用到同一插孔上的廉價儀表之一,請使用範圍開關在乘法器和mA分流器之間進行選擇-可能發生了很多事情,而不僅僅是保險絲爆炸。(這就是為什麼您沒有在Fluke上看到這種設計的原因。)便宜的電錶不僅在保險絲上便宜,它們還省略了其他輸入保護組件,這些組件用於防止過電壓損壞敏感的電錶位(有高壓電阻,電湧)。-夾緊變阻器和二極管,以及PTC會加熱以切斷多餘的電流,以保護適當的儀表上的電壓和電阻功能,並且對於承載高壓和/或電流的走線沒有足夠的間隙和寬度,導致內部電弧。

Bob
2016-02-25 07:18:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

購買這樣的儀表存在的一個問題是……它背後沒有品牌,沒有適當的數據表等。這的確很糟糕,因為您對它的安全性和滿足其“規格”的能力沒有任何保證。實際上,這種“模型”似乎出現在六個不同的品牌名稱之下,偶爾根本沒有品牌名稱。您想知道設計和製造了您的電錶,或者至少是誰獲得了它的認證。

有一個手冊可供您使用。非常相似的模型。您會注意到,它指出:

CAT I-測量類別I用於在未直接連接到電源的電路上執行的測量。 (例子是非主電源電路的測量,以及特別受保護的(內部)MAINS衍生電路的測量。在後一種情況下,瞬態應力是可變的;因此,必須具備設備的瞬態承受能力用戶知道的。)。請勿在Measurement Category II,III和IV中使用該設備進行測量。

此萬用表(儘管有相同的“型號”編號,但可能與您的萬用表不同)是僅適用於非市電,並且不能應對高瞬態(瞬態電壓尖峰)或低阻抗電源!根據您的供應質量和當地環境,每年千伏範圍內的瞬變可能發生數十次

現在,純粹是在猜測您的萬用表是否被燒毀可能是由於巧合的適時瞬變或由於其他故障引起的,但事實仍然是,無論如何,您都不應使用萬用表。

其他人提到了獲得更好的萬用表。首先 閱讀電錶類別的等級和安全性可能對您有益-這不是一個特別長的文檔,而且很容易閱讀。

請注意,等級標記不一定表示任何含義-任何人都可以打印幾段文字。此外,CE標記也同樣經過自我測試(ha ...)。如果它已經由信譽良好的小組進行了外部測試,例如通過UL認證,您通常可以從認證者那裡找到認證(不要僅僅信任儀表上的標籤/印刷物),這樣您就知道它已經過正確測試。

值得從歐盟安全機構閱讀[本頁](http://ec.europa.eu/consumers/consumers_safety/safety_products/rapex/alerts/main/?event=main.notification&search_term=0583/06&exclude_search_term=0&search_year=2006)並將圖片與此處的圖片進行比較。
@David Hmmm ...出於習慣,每當將萬用表連接到具有潛在危險的電壓時,我都永遠不會在插座中留下晶體管,因為我認為萬用表內部已連接任何東西。但是,安全警告當然是正確的-我發現sjsh的萬用表根本沒有保險絲,這很有趣。另外,當比較DT-830x和(所謂的)“ DT-830x”系列萬用表的各種圖片時,我會感覺到很多都是假冒偽劣產品的假貨首先是一個很好的設備;-)
@David感謝您指出文件。甚至還有關於各種萬用表的視頻和報告。我添加了一些信息以及指向我的答案的鏈接。
bwDraco
2016-02-24 10:04:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

問題似乎出在您的數字萬用表上。

在具有用於電流表和其他功能的獨立端子的萬用表上,電流表端子通過低阻抗路徑連接到公共端子,而另一個端子連接到高阻抗路徑。根據您的問題,您確實插入了高阻抗端子,這表明儀表無法應對220VAC輸入。

如果將探頭連接到低阻抗電流表端子,則可能是當您將它們連接時,它們在探頭上會發出巨大的火花,整個儀表(不僅僅是保險絲!)可能著火或爆炸,因為只有幾毫歐的阻抗,您會有成千上萬的阻抗通過儀表的安培數。數字萬用表中使用的那種小型保險絲不可能吸收和切斷這種電流。如果不是這種情況,則電錶可能有故障。電流表應與被測設備串聯,而不是與電壓表並聯。 切勿在低阻抗電源上使用電流表!

將來,最好從Extech等公司購買高質量的萬用表, Fluke或Keysight(以前是Agilent)—一個好的產品可能需要花費100美元以上,儘管Extech的價格有些便宜。廉價的DMM可能會在高壓下以危險方式發生故障。即使將儀表指定為比地面高出500V的電壓,我還是通過將其連接到330VDC電源(照相閃光燈電容器)來吹奏Craftsman DMM上的微型/毫安表功能! (非常感謝,發生爆炸時沒有爆炸,起火甚至沒有聲音。)


我剛剛注意到您的編輯,並且肯定看起來應該沒有保險絲座。 PCB上有大的銅焊盤,上面沒有任何東西,只是被短路了。顯然,這是安全隱患,即使超過24V,我也不會使用這種電錶。

即使我便宜的Craftsman DMM也有兩根保險絲:一個用於低安培電壓/ ohm /電容/毫安/微安表的測量值,另一個用於10A電流表。該儀表已經進行了幾次高壓測量,並且除了上述的毫安/微安表故障外,在過去五年中一直在安全工作。即使是像Craftsman這樣的商店品牌,背後都有一家大型公司(Sears),它為電錶滿足某些安全標準提供了最低程度的保證。我不相信它可以用於專業工作,但至少我知道它在日常使用中(主要是作為電池測試儀)不會對我造成傷害。我也有一個來自Craftsman的便宜的袖珍儀表,雖然該裝置的精度明顯較差(讀數似乎有點高),但它也有保險絲。兩種儀表的包裝都具有安全認證:較大儀表的UL認證和較小儀表的ETL認證;兩者均符合CAT II的標準,前者為600V,後者為300V。

幫個忙,從一個知名品牌那裡獲得一個體面的電錶。 Extech將是一個不錯的起點,因為它們有一些不錯的儀表,但價格並不昂貴。請確保它具有安全認證標誌(並確保檢查它們是否真實),是否已熔斷,是否具有10A或類似額定的電流表,以及是否具有單獨的高安培保險絲。

市場上還有其他一些著名的DMM品牌-Gossen Metrawatt和Brymen也製造出實際上可以通過上市測試的DMM。(Brymen型號通常也針對當地市場進行了品牌重塑-儘管有些內部Amprobe / Meterman設計也不錯,但Extech,Amprobe和Greenlee DMM還是Brymen的重塑品牌。)真實的UL / CSA / ETL / TUV清單是您的儀表將使您免受傷害的最好標誌。
哦,我認為您是對的,也許是萬用表才是問題所在。實際上,我認為這是在10美元以下。
rageye
2016-02-25 13:18:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我也有DT-830B,但我的與眾不同。它也用於CAT II測量,並且內部裝有鉛保險絲:

DT-830b front

DT830b open

我在您的DT-830b中看不到引線保險絲,也沒有分享鮑勃的意見/答案。

就是我嗎,還是在9V電池附近看起來不保險呢?實際上,9V似乎由於偶然接觸而遭受了損壞,並且起伏並有爆炸的危險。我再也不會相信這個DMM了...
我在回答中提到的一件事,我想你也應該注意的是第一段。儘管您的電錶有評級要求,但它仍然缺乏已知品牌的支持(即知道*製造者*)。基本上,問題是工廠很容易在不實際確保設備滿足這些額定值的情況下在外殼上打印標記。當然,還有其他驗證方式-第三方認證(例如UL列表)。
@J ...保險絲和9V電池(灰色細線)之間存在隔離。
@rageye是的,我現在看到了……必須盯著它看一分鐘。還是有點嚇人,那張小紙片0_o
@Bob和J ...:是的,此DMM未保存。在德國,它被評為危險產品,因為在插座上施加1270 V電壓時會發生跳火。為了隔離,它必須承受至少2210 V AC。來源:[http://www.baua.de/de/Publikationen/Fachbeitraege/GPSG-1-2007.pdf?__blob=publicationFile&v=6]參見第62頁(德語)。
@rageye感謝您提供鏈接。甚至還有帶有爆炸性DMM的精美視頻。找到答案後,我對其進行了編輯,並提供了鏈接...
這表明我們在美國需要更嚴格的法規。也許CPSC會為此做些事情...
Giordano Bruno
2016-02-24 10:53:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我相信解釋很簡單。儘管此處的大多數答案(非常好)涵蓋了涉及這種測量的所有方面,但還是沒有提到一個要點。

這種萬用表具有250 ACV刻度。

實際上,如果您仔細查看圖片,則任何單位都不會有250比例尺。這些萬用表基於ICL 7101,它具有3個& 1/2位數字顯示驅動器,因此它可以顯示的最大數字為199.9。

如果將其設置為 750 強> ACV,會有生存的機會。始終使用比預期讀數高的刻度。

在簡短現存的重複職位中,提到的是750。在其他比例尺選擇下,也是最可能的可用數字錯字。
Biggenbang
2018-07-22 12:54:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

出於所討論的原因,切勿在靠近電源電壓的任何地方使用便宜表。

即使我的價格相對昂貴的電錶(IDM65)遇到電壓接近最大值的問題,也可能是因為它也指定了電池類型。 如果檢查煙霧探測器等其他物品,則有充分的理由說“僅使用指定的電池”。 放另一塊電池,它可以在+ 599V DC的情況下正常工作。

偶然地,該儀表遇到了校準問題,但我確定它是由幾年前的水腐蝕所有SMD設備引起的。

想知道為什麼

這並不能真正回答“我做錯了什麼?”這個問題。電池類型與電錶是否發生爆炸無關,因為電錶外部沒有引用該電錶,並且其負載不取決於所選的交流或直流電壓範圍。煙霧探測器會出於電力可靠性的原因指定電池類型,並確保在電池電量耗盡時會發出低壓警告。對於萬用表來說,這不是問題。
Alex Cannon
2020-05-03 21:54:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

那種類型的儀表及其微小的變化在所有價格最低的地方都出售。在保險絲僅連接至單個功能(例如200mA電流測量)的情況下,我已經看到了它,並且在其他模式下也將其旁路。用於設置電壓範圍的電阻分壓器與電流測量功能共享,並且沒有旁路二極管,因此,過載電流測量功能將使電阻燒斷,然後電壓測量將過高。電阻測量使用1kohm電阻器而不是1kohm保護PTC。

該電錶在靠近IC的地方將有一個1Mohm的電阻,該電阻連接到IC的電壓測量輸入。當儀表設置為200mV範圍時,該電阻的另一端直接連接到電壓探頭。假設使用了適當的電阻器,則可以保護儀表高達300 V的電壓。在您的情況下,電錶可能由於功能選擇開關故障而短路了,並且AC電壓連接到電錶的低壓電源部分之一,並損壞了IC。

無論儀表設置了什麼功能,都將保護適當的儀表不受所放置探針的孔上印刷內容的影響。電壓和電阻孔通常可保護高達300伏的電壓。唯一的例外是,如果將儀表設置為2伏或更高的電壓範圍,則電壓通常可以上升到1000V。還有一個火花隙可防止靜電放電和其他低電流過載。電流測量功能受到保護該電流的保險絲的中斷電流的保護。

典型特徵:

  • 輸入上的火花間隙。
  • 1Mohm電阻器可在200mV範圍內保護高達300V的IC
  • 1kohm PTC保險絲,可在電阻測量範圍內保護高達300V的電壓。已知許多Sears萬用表使用晶體管代替適當的整流二極管來為電阻測量功能供電。這種不合適的二極管不能承受高壓並燒斷,但可以使用適當的1N4007輕鬆固定。
  • 旁路二極管保護電流測量功能中使用的電阻器。這樣可以防止電流感應電阻上的電壓超過1.3伏。
  • 保護電流測量功能的保險絲。2A是常見的。
  • 保護儀表所有功能的陶瓷保險絲,包括10A電流測量探頭連接。
David at HotspotOffice
2016-02-24 10:38:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我相信在撰寫原始回复時,OP的編輯內容會發布,但是對於將來,請記住,您的DT-830B儀表的輸入和設置都特別標有“ 10ADC”,量程撥盤標有“ DCA”。您的儀表只能測量 DC電流

在任何情況下,它都不會死。即使是便宜的電錶也具有過流保護保險絲,那可能就是所有的錯誤。 (去年夏天,我在班迭·梅奇奇大學(Bantey Meanchey University)教的一門課上,從柬埔寨塞雷聖保羅的一家攤販那裡購買了一些真正的便宜貨。)

請幫個忙,閱讀 SparkFun關於如何最後,請向@ Xen2050閱讀有關220VAC安全的警告。


最後,有關220V安全的注意事項。

美國使用110V,因為它比世界其他地區使用的220v-240v安全。僅需100mA的電流即可停止心臟並殺死您,而220v足以克服乾性皮膚的阻力。如果電流流過對方的手臂(因此,橫穿您的心臟,您可能會被殺死。這裡是您要的參考。)

我突然收到了220v的電擊因為我正在柬埔寨的街頭市場上測試這些便宜的中國電錶之一-它的後蓋掉了。 (4美元,中國製造,不錯的大型模擬儀表!)

我沒有意識到探頭的尖端暴露在背面。我通過用一隻手將測試線插入可用的插座來測試它,而另一隻手拿著儀表。現在柬埔寨在六月份很熱,大多數日子都超過100F,我的手滿頭都是汗。美觀,導電,比普通美國干性皮膚的抵抗力小得多。

即使我只用一隻手感到震驚(拇指肌肉上有2英寸的縱向縫隙,外poll短肌外展),但它不僅嚇壞了我的小朋友,我的左手肘也有些痙攣,然後 >傷得很嚴重大約三個星期。

您的閱讀理解能力可以得到提高,尤其是因為您是在大多數可理解的部分(由於共享插孔)已經被整理好之後才出現的。
“美國使用110V是因為它更安全”-我不知道這是為什麼。
美國/北美的房屋有110V和220V,商業建築可以具有3相和更高的電壓,以及其他“普通家庭雜工所不喜歡的東西”


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...