題:
所附圖像中的PCB跳線的作用是什麼
Yiftah
2020-04-16 15:12:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有人可以告訴我所附圖片中跳線的目的是什麼?為什麼不使用PCB走線呢?

VCR PCB 圖1 PCB是舊式盒式錄像機(VCR)的一部分

如果不知情的時空旅行者回到了1880年,他或她可能會問為什麼每個人都用馬車代替汽車出行。他或她還可能會問為什麼機車會噴出濃煙和蒸汽。
此處省略兩個電容,那裡的晶體管,那裡的整個IC ...似乎是那個製造商從低端到高端的那個時期所有VCR型號的萬能板。
“為什麼不使用PCB走線呢?”-因為單面PCB板只在一側上有走線(即名稱)
六 答案:
Spehro Pefhany
2020-04-16 15:22:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是一種超便宜的單面紙基酚醛PCB(可能是打孔而不是鑽孔,以它們的大小來判斷)。

與帶有鑽孔通孔的精美雙面PCB相比,它可以節省金錢。

節省的成本可以輕鬆支付工程師的薪水,如果您不這樣做,他們會通過將您分流到東京或台北的平均街道上並找到願意。

那時的另一個問題是,使用單面PCB可以更穩定地獲得穩定的生產質量。製作通孔的化學過程對污染敏感,容易出錯。現在看來,許多低成本工廠已經掌握了過程控制,這似乎很簡單。在1990年代,經常會看到不好的現象(在100%測試中斷斷續續!)。

JRE
2020-04-16 15:26:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

PCB是單面板。雙面板(頂部和底部帶有走線)的製造成本更高。

當那塊電路板是新的時,雙面PCB的成本比單面電路板高得多,以至於製造單面電路板並安裝一堆跳線來進行連接會比較便宜,否則本來就需要雙面電路板板。

如今,雙面PCB足夠便宜,以至於很少找到帶有跳線的單面板。它仍然會發生,但是主要是針對真正便宜的垃圾。

Russell McMahon
2020-04-16 16:36:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink
正如其他人所指出的那樣,目標是生產成本極低。

它使用低成本的單面“酚醛” PCB。
通過使用連接,僅在一側上需要銅,並且在層之間不需要通孔連接-這涉及相對昂貴且耗時的電鍍工藝。

鏈接是由移動速度非常快的機器插入的,它使人眼花blur亂。我不知道精確的插入速率,但是每秒數十個鏈接,聽起來有點像自動武器。

這是一個正在運行的You Tube視頻-一個正在工作的跳線插入-速度不及我記得,但仍然令人印象深刻。速率各不相同,但聽起來好像是每秒10-20個鏈接,運行速度更快。

鏈節是由金屬絲卷製成的,將其切割成一定形狀,然後將其“錘打”到&的位置,其末端稍稍向銅側彎折,以便在焊接之前固定在適當的位置。

Justme
2020-04-16 15:26:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在製作VCR時,與製造多層PCB相比,製造單面PCB和使用電線鏈接要便宜。

Reroute
2020-04-16 16:52:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

它是酚醛PCB,它是一種非常廉價的材料,可以用來製造這些設備,

如果您想生產100萬塊PCB,則通過VIA電鍍以連接板的兩面是一個相當緩慢的過程,

因此,為了加快處理速度並消除對這些附加步驟的需要,他們將復雜性引入了線材彎曲/放置機中,這些機器可以以驚人的速度將那些跳線射入PCB,從底部向上繞線,並被線夾抓住。

>

在所有這些操作的最後,它放置了任何其他組件,然後通過焊錫槽進料。

這也是為什麼孔會變得如此寬的原因之一,材料的質量較低意味著孔從沖孔步驟中放鬆後,孔並不總是位於正確的位置。

Gopi
2020-04-17 20:18:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

PCB設計者都不應該著急設計PCB,因此應該使用跳線,否則在具有更多組件的PCB中跳線會少得多。

可以肯定的是,這些不是對性能不好的設計的“修補程序”,而是對設計原則的幫助。
這不是一個無效的答案,可能會花費更多的時間來設計它,從而減少所需的跳線總數,但是上市時間也將成為此類產品的額外關注點,因此,花額外的一周時間將所有跳線拆開從長遠來看,這將使它們付出更多的代價,這在現代意義上相當於在設計中使用盡可能少的通孔,這不是一件壞事,但也不會以延遲事情超出預期的代價為代價。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...