忘記它。繼續。該網站的作者似乎在為自己的電容器而苦苦掙扎。他幾乎沒有精神上的癥結，試圖將這些電容器的事情弄虛作假，就像早期人們創造了各種神話來解釋他們也不了解的事情一樣。然後，他試圖用自己的神話向您解釋這只神秘的野獸。效果不好。就像我說的，忘記它，繼續前進。

我認為他的“跳躍”願景實際上是指共模電壓，例如用於傳遞信號的電壓，這與他不同。比用於電源平滑時要好。不要迷戀這個人的個人神話。

作者在該電路中描述的是，如果電容器左側的電壓突然改變電平，則右側的電壓將改變相同的量。

^{模擬該電路 –使用 CircuitLab sup>}

創建的原理圖。圖1.正方形波通過電容器。 （請使用箭頭作為RC放電曲線。）

具有上面所示的電路原理圖：

• 最初，“ A”為高，“ B”為0 V。
• 當Q1接通時，“ A”被拉（作者的說法是“跳”）為0V。
• 在切換瞬間，C1兩端的電壓為V +因此，當“ A”被拉低時，“ B”也被拉低。即，由於兩側都沒有接地，所以兩側都“跳”在一起。

對於濾波電容器，通常一側都接地，因此看不到這種效果。

我發現以這種方式考慮電容器的作用在電路分析中很有用。我弄清楚了電容器兩端的穩態電壓是什麼，當左側突然改變電壓時右側會發生什麼。

模擬波形

^{模擬該電路 sup>}

圖2.測試原理圖。

圖3. 500 Hz，1 µF，100kΩ。

圖3顯示電容器在承受高電阻負載時會發生什麼。

• 在輸入的第一個上升沿，輸出隨之“跳躍”。 R1開始向右側放電，但是在半個週期結束時，電壓略有下降。
• 在第一個下降沿，輸入下降1 V，輸出下降1V。由於起始點約為+0.9 V，因此輸出下降至-0.1 V。
• 此過程繼續進行，一段時間後，波形以零伏特線為中心向下穩定。

圖4. 500 Hz，1 µF，1kΩ。

• 將R1減小至1kΩ會使電容器放電和充電更快，從而使效果更加明顯。注意幾個週期後波形如何穩定下來。

圖5. 500 Hz，1µF，100Ω。

• 在圖5中，R1已降至100Ω，我們可以看到輸出波形變得更加尖峰。我們還可以看到，由於負載電阻太低，它不再達到+1 V電平。

此說明故意是非數學的，目的是使您對到底發生了什麼如果您進一步研究數學並弄清楚電流在哪裡流動，您應該能夠很好地了解它的工作原理。

模擬

Linear Technology（芯片製造商）可以免費下載其 LT Spice模擬器。我建議您嘗試一下以幫助您學習和理解。

我認為作者要想像的是電容器中電路中兩個節點的耦合。

為了改變電容器兩端的電壓，需要通過電容器的電流。如果電容器大或電流小，則電壓變化將緩慢。

在這種情況下，如果節點之一的電壓發生變化，則電容器將充當電壓源，並且相同的變化可以在第二個節點上可以看到。

作者可能想像的情況是電容器一端的電壓突然下降，可能會使另一端的電壓降到0V以下。

我仍在努力將自己的頭纏在電容器上，但是，如果我的半途而廢，那麼也許我可以在同一條船上幫助一個人。

電容器的基本處理方法似乎是，它們將電流換為電壓：電流最初可以“流經”電容器（實際上是電荷在一個板上聚集並將電荷推離另一個板上的問題），但是電流隨著電荷聚集在板上而下降，最後剩下的是電壓差而沒有電流。那時電容器已充滿電。舉例來說，假設您有一個電容器耦合了兩個電路，一個電路在5V點，另一個電路在2V點。這意味著，當電容器充滿電時，電容器板上的電荷會在電容器兩端下降3V。

我認為-我認為-跳躍與此有關。假設第一個電路從5V快速移至10V。電容器兩端的電壓仍為-3V，因此電容器的另一側至少從最初的2V上升至7V。然後，電路的參數可能會導致板上的電荷流入或流出並改變電容器兩端的電壓，因此5V“跳變”可能是非常臨時的。也許可以得出結論，第二個電路將電容器的一側逐漸拉回2V電平，所以當情況再次穩定下來時，我們的電壓降為8V。然後，我想第一個電路上的電壓可能突然下降到5V，將右側的電壓發送到-3V，直到情況再次穩定。

這聽起來像是一個瘋狂的結果，但是您知道它的完美解釋嗎？不穩定的多諧振盪器。不穩定多諧振盪器的特徵之一是，當一個晶體管最終導通時，它將在另一個晶體管的基極上產生一個很大的負電壓，而我唯一能夠理解的方法就是通過上述方法。儘管所有人都覺得這很不合常理，但是我正在設法達成共識。

我認為將耦合電容器用作隔離級的一種方法非常有用，這樣一個級的（DC）偏置不會影響另一級的偏置。和作為（AC）信號的“短路” 。
如果電容器是真正的短路，則很明顯，當短路的“一側”發生變化時，另一“邊”也將改變相同的量。這意味著，如果電容器的左側“跳” + 1v，則右側也會“跳”相同的量（+ 1v）。如果左側“下降” -1v，則右側將下降-1v。