題:
為什麼傳統上PCB零件號在銅層上?
Fix It Until It's Broken
2020-06-08 22:11:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是一位經驗豐富的電路板設計師,在過去的十年中設計了100多個電路板,而關於PCB零件號傳統上是在外部銅層上,而PCBA零件號是在絲印層上。對我來說,銅始終是“神聖的”,不應有任何多餘的東西,因為這會增加電壓隔離,RF性能等。但是由於某些原因,設計傾向於將裸露的PCB零件號用銅代替絲網印刷。為什麼?

我猜是因為銅比絲網印刷更難磨損。
對我來說,PCBA的零件編號永遠不會在絲網印刷上,而是在粘性標籤上。您需要能夠組裝和標記PCBA變體。
誰(除您之外)說傳統上是這樣?。我能想到的用您描述的方式來做的唯一明智的原因就是使兩者獲得不同的顏色(對比度),但這只是一個猜測。我不同意“銅是神聖的”這一觀點,如果您是一位經驗豐富的PCB設計者,那麼您應該能夠將自己的線路等保持在零件編號所在的區域之外。
@StefanWyss同意,我也將其放在標籤上,通常會添加序列號。 ..但我通常會在絲網印刷中貼上一個正方形,即標籤的大小,以標記粘貼標籤的位置。
許多PCB沒有絲網印刷。我曾經為之工作的一家大型跨國公司的任何董事會都沒有絲印。這也不是成本的事情。我們沒有在8層板上放任何絲印。當您將各組件盡可能地靠近DRC放置時,其指示符就會開始重疊,從而不清楚哪個電容器為C73。我們要做的是製作一個單獨的組裝文件,以明確的方式放置所有指示符。
我嘗試將晶圓廠號放到銅上。但是,如果不合適,則將其放在絲網印刷層中。不過,不知道傳統是如何開始的。我聽說有時在低成本產品的大量生產中,絲網印刷在開始生產後就會掉線。但是當拆開產品時,我很少或根本沒有看過一塊根本沒有絲印的板子。但這也許是合理的。銅線數量不受未來成本優化的影響。
有時,即使您擁有絲網印刷,您也要盡快原型,並要求製片廠省略絲網印刷,以節省一天的時間。
零件編號在用於創建蝕刻掩模的透明膠片上,因此使用了正確的透明膠片。
五 答案:
Transistor
2020-06-08 22:20:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

銅蝕刻是PCB製造過程中的非常早期的步驟。在銅層上蝕刻板號可以在所有後續階段識別板。省略它可能會由於缺乏董事會標識符而造成混亂。

好的,那很有趣,沒想到,但是再說一遍。為什麼在生產的後期階段需要識別PCB?我工作過的所有地方都被簡化了,以至於不同的PCB不會以某種方式混合在一起,因此標記它們是有意義的。
@Vinzent之間沒有質量控制步驟嗎?據我所知,質量控制在許多工廠中至少是部分手動過程,在哪裡有人員,還是有些混亂。
-1
@TripeHound絕對。我曾在一個原型工廠中進行過短暫的工作,而50個以下的批次通常根本無法自動進行測試。所有體力勞動和體力勞動永遠不會像您想要的那樣簡化。特別是那時(大約十年前)。您將時間倒退得越遠,就越重要。
羅伯:“你在幹什麼?”Bucky Katt:“我正在巡邏。”羅伯:“但是我們沒有老鼠。”巴基·卡特(Bucky Katt):“我們沒有老鼠,因為,**我要進行老鼠巡邏!” *工廠沒有那樣的問題,可能是因為他們首先在木板上貼上標籤。
Andy aka
2020-06-08 23:27:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我做了很多多層板,所有層的銅板上都加上了板參考號和層名,還有一張圖紙伴隨著這項工作,說明該層要堆疊起來以確保裸露的PCB製作正確。沒有機會搞砸。如果PCB上有足夠的空間(例如具有4個內層),則板上將有4個不同的位置,如果您通過強光照射,您將看到內部編號。因此,您可以檢查圖層堆棧以查看是否已正確構建。

我並不是說沒有其他原因,但這是我的。

這是一個很好的答复,我完全同意,同時具有電路板參考號和層堆疊號非常必要,尤其是在非常複雜的多層雙迴流電路板上。我最後在公司工作,提供了電路板設計規則,以根據電路板尺寸,得分和麵板化設計提供許多圖紙模板。所有這些模板都有非常嚴格的規則,提供了板參考編號和層堆疊編號的位置。擁有一組圖形模板極大地幫助了PCB設計者。
為此+1。同樣,您還應該在所有層上都有註冊目標,再次快速檢查一下多層裝配是否正確配合。
Dwayne Reid
2020-06-08 22:58:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的公司在80年代初開始設計PC板。這些是沒有阻焊層或絲印的單面板。唯一的永久保留板號和公司信息的位置是在焊料側,銅製。

即使我們現在設計帶有阻焊層和絲網印刷的雙面板,我們在銅面層上仍包含板號和公司信息。在空間允許的情況下,我們還將該信息包括在組件側層中。當然還有絲印層。

Michael Karas
2020-06-08 23:13:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

幾年前,我曾在職業生涯中問過同樣的問題。我得到的答案是,板號的銅層使用量比絲網印刷更持久。換句話說,對於某人來說,刮掉銅號文字要比去除絲網印刷要困難得多。

有人告訴我,一些永久性的木板標記的目的是使人們更容易了解某個未經授權的人或公司是否以某種方式修改了您的硬件並將其作為自己的產品出售。板上刮掉的銅區域比用某些溶劑除去的絲網印刷要明顯得多。

那是一個可能的原因。但是如今誰來做呢?傳統艱苦奮鬥。;)
Ralph
2020-06-09 02:06:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最好將BOM表標籤(帶有修訂版)貼在標籤上,永遠不要知道是否會有兩種選擇:)

如果您很便宜,則可以跳過絲綢而將PN放在銅上。

不過,我無法告訴您多少次我看到貼紙脫落了。從工業機器的板到計算機和家用電器,貼紙都不可靠。這可能是由於高溫,極端低溫,老化,粘稠,溶劑或潤滑劑溢出或放置在組件上引起的,它們確實不如其他方法可靠。貼紙是有用的,但不應該是唯一的標識來源。
當然,有些標籤材料對於計算機和家用電器等應用程序來說是可靠的,並且有標準測試可以對其進行驗證。在便宜的板上,BOM貼紙將是最便宜的類型,並且只能預期在整個製造過程中持續使用,而不會增加BOM成本。有時,貼紙對安全至關重要,甚至在各種工業應用中也有望持續使用。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...