題:
為什麼我們需要LED電阻
WantIt
2012-03-20 15:15:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我已經研究過,它說電阻器限制了流過LED的電流。

但是這種說法使我感到困惑,因為我們知道在串聯電路中,每個點的電流都是恆定的,所以電阻器如何限制電流?

HTTP://electronics.stack Exchange.com/請/13746/142
七 答案:
stevenvh
2012-03-20 15:49:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

LED兩端的電壓相當恆定,例如紅色LED的電壓為2.2V,僅隨電流而略有上升。如果您為不帶串聯電阻的該LED提供3V電壓,則該LED將嘗試為此3V設置電壓/電流組合。這種電壓沒有電流流過,理論上將是10s,也許是100s的安培,這會破壞LED。如果您的電源可以提供足夠的電流,這就是發生的情況。
因此,解決方案是串聯電阻。如果您的LED需要20mA,則可以在示例中計算紅色LED

\ $ R = \ dfrac {\ Delta V} {I} = \ dfrac {3V-2.2V} {20mA } = 40 \ Omega \ $

您可能會認為直接提供2.2V也可以,但是事實並非如此。 LED或電源電壓的最細微差別可能導致LED點亮得非常暗,非常亮甚至損壞。如果電阻兩端的壓降足夠大,則串聯電阻將確保電壓的微小差異對LED電流的影響很小。

+1是因為我曾經以為LED可以提供足夠的內部電阻,並最終以爆炸性的彈片幾乎讓我的眼睛失去了視線。
sharptooth
2012-03-20 15:46:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

關鍵是 LED仍然是二極管,並且二極管的內部電阻非常小(當然,在“正向”方向上),因此,除非串聯串聯,否則總電阻非常低,電流幾乎沒有限制,幾乎沒有限制的電流會損壞LED並給為其供電的電路過載。

所以是的,您完全正確地認為,當元件串聯連接,但是當您添加電阻器時,會增加串聯的總電阻,從而降低電流。

注意,環路周圍的恆定電流僅適用於可能電路的相對較小的子集。對於此示例,這是可以接受的假設,但通常來說是一個危險的假設。
@Russell McMahon:我一點都不明白。您的意思是什麼?
電路的子集-任何具有電抗性元件和交流電或隨時間變化的東西,在任何給定時間在迴路的不同位置都將具有不同的電流。例如串聯LC的振盪器可能是一個有用的示例。您了解,即使我們通常不以這樣的術語來表達這些事情也會發生,但是原始的初學者將不會有交流操作等概念。
我看到@Russell McMahon:。老實說,我對此一無所知-對於我的電氣水平來說,這太難了。
@RussellMcMahon如果我打算正確,那麼我必須不同意:無論組件的花式多麼多,分支中的電流(一組組件中的電流串聯而沒有其他電線進入或流出),到處的電流都相等。
@clabacchio閱讀https://en.wikipedia.org/wiki/Kirchhoff%27s_circuit_laws特別是有關“改變電荷密度”的部分
@PortreeKid請參閱Russel的回答中的註釋:您必須將整個系列中的每個組件都考慮在內,因為內部發生的事情打破了封閉系統的規則
VariableLost
2012-03-22 01:57:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

總是有復雜的答案;-)。這樣看。當在電池端子上跨接電線時會發生什麼?在理想世界中,您會得到無限大的電流,它會熔化導線。我們稱這為短暫學習。由於二極管被設計為具有最小的正向電阻,因此我們獲得與短路相同的效果。在其中放置一個電阻器,以提供一些抵抗電流的功能,以將其限制為無限遠。

這可能會被理解,並且您的問題可能已經根植於與其他通過其電阻來限制電流的組件的電路中的二極管。儘管您可能會找到解決方法-如果電流發生任何變化,則LED指示燈將自行顯示。最好有自己的R
您如何說電線正在承受無限電流?為什麼首先要無限?
對於工程現場來說有點簡單化,而且“尖齒”的答案的一部分……無論如何都歡迎!
Russell McMahon
2012-03-20 16:02:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

想像一下

  • 您有一台水力驅動的電動機,其速度與電流成正比。

  • 電動機本身對電流的阻力很小-您必須控制泵外部的電流。

  • 您有一台泵,該泵能夠每秒通過10米長的管道將10升泵送至電動機,然後再通過電動機,再通過另一個10米長的管道輸送至泵的吸入側。 (流速與泵產生的壓力和管道阻力有關,即不是正排量泵。

  • 在操作泵時,您發現電動機也運轉了快速,您需要將流量限制為大約1升/秒。

要達到此要求,您可以在迴路中放置一個減壓閥以降低大部分壓力並降低壓力。

您可以將閥門放置在一定的壓力下,並以可調的速度在閥門上施加一定量的壓力(該壓力是可調的)。

這與您的LED非常相似,它可以在泵的入口或出口處,或者在電動機的出口或入口處,或者在任一管道中的任何地方。問題。由於沒有限幅器時電流太大,需要限制電流。該限幅器可以放置在電路中的任何地方。


使用電池-電阻器LED電路

LED有一個cer具體來說,可以說在20 mA時,LED恰好下降了3.00伏。這是某些現代LED的典型特徵。
如果我們希望以20 mA的電流運行LED,則必須安排其下降3 V-不多於不少。
如果我們希望使用9V電源工作我們N =必須以某種方式“擺脫” 9-3 = 6B的LED。
電阻做到這一點。
要在20 mA下降低6V,所需的電阻為R = V / I = 6 / 0.02 = 300歐姆。
在此示例中,一個9V電池+一個電阻+一個LED將在20 mA下工作。電阻可以放置在LED之前或之後。


與該問題無關。


與這個問題無關,但要知道您對

  • 我們知道串聯電路,每個點的電流都是恆定的。“

是不正確的。

在很多電路中,這種情況很嚴重-但是在不具有真實性的直流電路中也是如此。
在只有電阻性元件的直流電路中,例如1個LED,1個電阻器電路,則為真實。但是,如果存在電抗性組件,例如電感器和電容器或某些其他非線性元件,那麼通常就不正確。

我不同意最後一段:在串聯電路中(一根導線進-一根導線出),組件外部的每個點的電流都相同(將它們當作黑匣子處理)。
是的,我有點困惑。 @Russell,您能舉一個串聯電路的例子嗎,其中所有元件的電流都不相等?
@clabacchio:“常數”並不意味著(僅)“在每個點都相同”,也可以表示“在每個時刻都相同”,當考慮具有復雜阻抗的電路的階躍響應或對時變強迫的響應時,這顯然是不正確的功能(源)。它也可能意味著“與負載變化無關”,例如在“恆定電流源”中。特定短語“在每個點都是恆定的”表示所討論的參數(當前)是位置的函數,而沒有其他任何函數。
@BenVoigt我認為您錯過了問題的要點,那就是一個組件如何限制另一個組件的電流。羅素(Russell)有一點要說,但是增加了很多細節,使讀者感到困惑
@clabacchio:很好,Russell確實從“與這個問題無關”這一部分開始。
gmagno
2012-03-20 18:53:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

讓我們專注於這裡重要的是:LED(是二極管)的特性曲線。請查看維基百科的這張圖片。如您所見,對於二極管兩端的正電壓,其電流呈指數增長。想像一下,現在將LED連接到不帶電阻的電源。您必須設置二極管兩端的確切電壓,才能獲得點亮LED所需的確切電流。如果由於某種原因您的電源電壓增加到您需要的電壓以上一點,那麼電流將成倍增加,這可能會損壞您的二極管,那麼,電阻器如何幫助我們解決這個問題呢? 反饋!電子學中最重要的概念之一!讓我們回到示例中,添加一個與二極管和電源串聯的電阻。現在,每當您的電源超過其標稱電壓時,二極管將再次以指數方式增加其電流,但是由於電流升高,電阻兩端的電壓也將更高,這意味著二極管兩端的電壓將降低,從而補償了電源電壓升高。

Richard Chambers
2018-01-08 01:14:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

LED是由半導體材料製成的二極管,當電流流過該材料時,該二極管會產生光子。流過LED的電流越大,LED發出的光越多,它就會越亮。但是有一個上限,即足以損壞LED的電流量。

LED對流過它的電流幾乎沒有抵抗力。它提供的大多數小電阻來自發射光所損失的能量,而光子的產生是如此有效,以至於電阻幾乎可以忽略不計。但是,隨著電流的增加,光量的增加,LED將在某個時候發生故障,因為流經LED的電流量會導致材料故障。在足夠大量的電流的情況下,災難性的材料汽化可能導致LED外殼內發生小爆炸。在3.3v或5v數字電路中發現較低的電流水平,最可能的結果是半導體材料失效並停止導電,LED不再發光。

電路電壓如何影響LED的電流消耗?由於LED是二極管的一種,因此Shockley二極管方程式描述了二極管在各種電壓電平下允許的電流。該方程式表明,對於給定的電壓範圍,肖克利函數的結果遵循指數曲線。這意味著電壓的小變化可以使電流大變化。因此,在電壓高於LED的正向電壓的簡單電路中使用LED的風險在於,LED消耗的電流要比建議的水平高出令人驚訝的水平,從而導致LED故障。

請參見 Wikipedia主題LED電路以及 Wikipedia主題Shockley二極管方程

因此,我們的想法是設計LED電路,以限制流過LED的電流量。我們要平衡有足夠的電流以產生所需的亮度水平,而又不會導致LED材料失效。限制電流的最常見方法是在電路中添加一個電阻。

LED應具有描述LED電氣特性和公差的數據表。例如,請參見此數據表型號:YSL-R531R3D-D2

我們感興趣的第一個特徵是(1)在可能發生材料故障導致LED故障之前,LED可以承受的最大電流是多少;(2)推薦的電流範圍是多少。下表列出了典型的標準紅色LED(不同的LED具有不同的值)的這些和其他最大額定值。

screen shot of standard red LED data sheet

在該標準紅色LED數據表的表格中,我們看到最大電流為20mA,建議範圍為16mA至18mA。此推薦範圍是LED的最亮電流,同時又不存在材料故障的風險。我們還可以看到額定功耗為105mW。我們要確保在我們的LED電路設計中,我們將其保持在建議的範圍內。

在下表中,我們找到了2.2v LED的正向電壓值。正向電壓值是當電流從陽極到陰極正向流過LED時的電壓降。請參閱使用二極管時的“正向”和“反向”電壓是什麼?

如果我們要在2.2v的電路和20mA的電流中使用該LED,則LED的功耗將為44mW,這恰好在我們的功耗安全範圍內。如果電流從20mA變為100mA,則耗散將大於5倍或220mW,遠高於LED的額定105mW功耗,因此我們可以預期LED會發生故障。請參見當我提供過多電流時,LED會發生什麼變化?

為了將通過LED的電流減小到推薦水平,我們將在電路中引入一個電阻。我們應該使用什麼值的電阻器?

我們使用歐姆定律計算電阻值, V = I x R 。但是,我們將進行代數轉換,因為我們想求解電阻而不是電壓,所以我們改用公式 R = V / I

I的值,以安培為單位的電流相當明顯,在轉換後的公式中,只需使用LED數據表中建議的最小值16mA或.016A。但是,伏特應使用什麼值V?

我們需要使用電阻的壓降,這是電阻對整個電路的總壓降的貢獻。因此,我們需要從總電路電壓中減去LED的壓降貢獻,以確定電阻器所需的壓降貢獻。 LED的壓降為正向電壓值,即上表中從陽極到陰極的正向電壓降。

對於使用3.3v電源軌作為電源的標準Raspberry Pi項目,計算將為(3.3v-2.2v)/ .016A = 69歐姆(向上舍入為68.75) > >

當計算結果顯示為69歐姆時,為什麼通常使用200歐姆這樣的電阻器值?

一個簡單的答案是200歐姆電阻是許多實驗套件中包含的常見電阻。如果LED發出的光不會明顯減少,我們想使用一個公共電阻。

因此,如果我們從69歐姆的電阻更改為200歐姆的電阻,那麼電流的變化是什麼?再次,我們這次使用歐姆定律來求解電路中的電流,當我們查看LED時, I = V / R 3.3v / 200 ohms = .0165A 數據表中我們看到該值在建議的16 mA至18 mA範圍內,因此LED應該足夠亮。

A.alsaid
2017-01-25 15:53:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

簡單地說,LED的電阻很低,如果僅連接到電池,流過它的電流將非常高(I = V / R),高電流意味著在較小的LED電阻中會消耗更多的功率,從而導致因為材料的熱轉換常數非常低,所以(熱)燒二極管。

請注意,耗散功率=(I ^ 2×R)。

抱歉,由於I ^ 2 * R導致的LED耗散功率假設採用歐姆定律,因此不成立。嚴格來講,功耗為V * I,對於LED,我的上升速度比V快得多。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...