為什麼要將未填充的組件放在BOM表上？

The Photon

2017-07-01 08:14:32 UTC

view on stackexchange narkive permalink

如果您沒有明確證明不要放置這些組件，則您的製造團隊將不可避免地註意到板上有一個位置，而BOM中沒有對應的行，並延遲了構建以發送工程查詢，詢問應該在此處放置什麼。

明確記錄未放置的組件可以避免這些查詢，就像手冊中的“有意將此頁面留為空白”一樣，避免了人們問應該在副本中空白的頁面上打印什麼內容。

如果裝配圖不存在，我會買這個解釋，但是如果裝配圖說什麼都沒走，而BOM表說什麼也沒走，那什麼也沒走。

是。當我開始時，我以為就像OP。但是，在多次查詢之後，我意識到最好記錄未安裝的組件。還有一個原因。如果以後發生更改，BOM可以顯示應該安裝的部件的部件號。

不應編寫@MattYoung,文檔來取悅您的審美觀念或使您的生活更輕鬆。應該寫成盡量減少製造錯誤的機會。

對我來說，“製造商要求這樣做”始終是一個很好的理由。

這不是美學問題，它的目的是減少可能的問題。

-1

@JeannePindar如果您不想填充零部件，請在裝配層上隱藏它。正確設置變體通常需要照顧，這取決於CAD軟件包。

@MattYoung,可以被審查的螺絲釘（在DNI和PN中都列出了相同的代號）比無法被抓住的螺絲釘（偶然從BOM掉了一行，所以裝配工只是假設）所有這些位置都是DNI）。我也懷疑有人會詳細審查裝配圖-手動操作-何時有取放文件並可以自動與他們的機器內部編程格式進行比較。

@Matt Young，您最後想要的是裝配圖，它與電路板的外觀不匹配。禮堂將完全停下來並向您詢問。同樣，必須將裝配圖更改為DNP零件意味著只能由具有-並熟悉-使用的EDA程序的人員進行更改。而且，兩個不同的裝配圖不能像兩個電子表格或文本文檔那樣容易地進行比較。進行成本核算或購買的人不會去看裝配圖。

@MattYoung我們的許多設計都有幾種變體，不同的選擇，例如輸出電壓或已安裝的接口，我不想保留16個裝配圖，因此我們有一個位置圖來顯示如果已安裝，則組件在哪裡。它可能不是或不同的值。明確列出未安裝的組件會避免混淆，因為它很清楚，例如未安裝R27，否則技術人員會花很多時間搜索BOM，以確保它確實不存在，而不是他們錯過了它。

Gregory Kornblum

2017-07-01 09:14:38 UTC

view on stackexchange narkive permalink

這種做法不是必需的。但是，當有一名QC工人檢查電路板組裝件時，她發現一個未組裝的組件時，她會懷疑這是不是一個錯誤。因此，她將前往DNP的BOM和chem。

的確，可以像其他方法一樣弄亂這種方法。

Neil_UK

2017-07-01 10:01:42 UTC

view on stackexchange narkive permalink

為什麼我們要在板上放置零件的位置有幾個原因，而最終產品中都沒有。

a）這些組件控制選項，因此單個裸露的PCB可能以不同的方式填充到具有不同功能的產品中。

b）製造一批PCB的成本很高。設計可能已更改，以糾正錯誤或增強功能，但有10,000個板要用完。

c）這些是測試點，或者是設置某些測試模式所需的測試點，僅在實驗室中使用，不應安裝在生產單元中。

無論出於何種原因，電路板可能都需要佔用空的組件佔用空間。在“無窮大”電阻的三個選項中...

1）安裝一個非常大的電阻器，以至於它沒有作用
2）不要安裝電阻器，並在BOM中保持安靜，
3）不要安裝電阻，並在BOM表中提及這一事實

1）稍貴

2）困擾閱讀PCB製造商，測試公司，維修廠的文檔的工程師，因為他們正在檢查人為錯誤，並希望為他們手中的電路板確實由他們面前的文件所描述而感到高興（組件掉落了嗎？組裝機錯過了嗎？錯誤移除了嗎？）

3）僅使尚不知道為什麼這樣做的人感到困惑

您的前4個段落與該問題無關。該問題以未安裝的組件為設計的一部分為前提，並詢問記錄它們的最佳方法。

Peter Smith

2017-07-01 14:39:53 UTC

view on stackexchange narkive permalink

有很多原因，請不要放置零件，因此，我維持兩個不同的BoM：

採購 BoM。not包括未安裝的零件嗎？從這個角度來看，它滿足了在裝配組件時不會造成混淆的要求。

工程（設計）物料清單，明確標出了未安裝的零件。如果有人想知道為什麼，則應在原理圖中清楚地說明。

生產的主要印刷品是裝配圖，未安裝的零件以及未使用的參考標號都有各自的表格。

請注意，拾取和放置文件的零件可能不適合，這就是為什麼要在裝配圖中調用它們的原因。

這確實需要適當的程序和一定的紀律，但是可以。

Joshua

2017-07-01 19:25:07 UTC

view on stackexchange narkive permalink

這些是很好的理由，但我們還有另外一個理由。

我們將同一塊板用於五個不同的組件（獨特的板很昂貴）。組件是什麼取決於其上放置了哪些零件。根據未使用的電路板的四個部分，不使用的電路板的四部分到不使用的電路板的三分之二。

根據所要組裝的組件，有兩個放置位置不同的零件，一個放置位置是一個調諧電阻，實際上確實會不時地被烙鐵替換掉。