題:
為什麼存在1 pF電容器？
Dirk Bruere
2016-12-09 20:29:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

工程師對於1 pF或更小值的電容器有什麼用途？

這是一種價值，人們需要用兩根電線彼此靠近或兩條軌道來獲得

。
而且，您是要依靠電容器來提供該值，還是要依靠PCB材料方面的未知介電特性，還是有人需要手工將兩根電線緊密焊接在一起的精度？
是的，但是將在哪裡使用這樣的值-EE的哪個分支？
喜歡...有嗎？RF（尋找原理圖）。數字（晶體振盪器電路）。真的，它看起來很小。
高頻（數百MHz或更高）在信號濾波和調節中經常使用小皮法拉值的上限。有時，它們是由PCB本身的銅幾何結構構成的，而不是使用分立電容器。
@Wossname:通常，在高要求/高精度微波電路中，價格不是問題，您可以精確控制pcb材料，銅和金鍍層的厚度。而且，您還可以將實際電容器與分佈式元件濾波器混合使用。
@PlasmaHH,聽起來像是對我的回答:)
有時纏繞兩段絕緣線以形成電容器，然後從端部剪下部分以對其進行調諧，非常方便。
@Chu aka [[頭電容器]（https://en.wikipedia.org/wiki/Gimmick_capacitor），但它們並不真正適合大規模生產。
高壓緩衝器。
10pf瓶蓋已經使用了半個多世紀，甚至在真空管電路中，也就是在端子標籤條和管座周圍形成“老鼠巢”的真空管電路中。從那時起，小型化和將頻率範圍從數百MHz推到GHz毫不奇怪，此後將上限值的“有用”範圍減少了10倍！
[相關]（https://electronics.stackexchange.com/q/274317）
http://uk.farnell.com/avx/ml03v10r1aat2a/cap-mlcc-0-1pf-250v-0603/dp/2252670 0.1pf，b..ch :)
五 答案:
Neil_UK
2016-12-09 20:50:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我最近在6 GHz接收器的濾波器中使用的最小電容器為0.5 pF。那裡也有大約2個nH電感器，您可能會爭辯說它們可以在幾毫米的軌道上製成。但是，兩者都比用銅實現它們的等效方法要小。

也許比大小更重要的是它們是離散的組件。當我想將電容器的電容從0.4pF更改為0.5pF以重新調整濾波器時，我不需要重新旋轉電路板;我剛剛更改了物料清單。

另外，使用軌道代替製造的零件會導致產品的一致性降低嗎？例如，從批次到批次，電路板生產的實際特性可能會發生變化，或者即使您決定更換電路板製造商，我也會想到。
-1
@Neil_UK您能否詳細說明需要此類電容值的具體設計原因，以及從0.4pF變為0.5pF的必要條件？我也不確定是什麼促使如此小的值，而我使用的最小值是石英晶體上的22pF電容，僅僅是因為這就是晶體的數據表上所說的。
可能是一個低通濾波器，可以滿足ADC的香農定理？
我看不出有人明確指出您一直在使用PCB（以及其他環境）作為電容器-它不是“ this or that”，而是“ this or（this and that）”。您可以指定一個0.5pF的上限，但由於所有寄生因素，電路會看到> 0.5pF，這就是@SeanHoulihane指出不斷變化的電路板供應商可能需要隨著電路板旋轉而變化的原因。但是，並非總是如此-您可能能夠（根據@Neil_UK）進行組件值更改，或者很幸運。
Andy aka
2016-12-09 22:23:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在反饋電阻兩端的光電二極管跨阻放大器（TIA）中使用0.8 pF電容器來降低運算放大器的噪聲增益，並且我使用從0.5 pF向上選擇的測試電容器對基於400 MHz colpitts的VCO進行集中。

我還在正交FM檢測器中使用了一個1 pF電容器來驅動儲罐，以便獲得高Q值和必要的90度相移。

Nils
2016-12-10 07:46:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您還將在 RFID閱讀器天線匹配電路中找到它們。

在發射機和天線之間的良好阻抗匹配對於獲得良好性能至關重要，通常您將使用電容器進行微調。

1 pF失配很容易導致20％的輸出功率，從而造成讀取距離差異。

請勿單獨使用1 pF或更小的電容器。它們通常與更大的電容器並聯使用。因此，如果您的電路在某處需要一個19 pF的電容器，則將並聯使用18 pF和1 pF。

為什麼不並行使用10 pF和9.1 pF，您可能會問：原因是，很難找到低於10 pF的1％容差電容器。小值的絕對公差為-假設為+/- 0.3 pF。

如果將精度為18 pF的零件與不太理想的1 pF電容並聯使用，則總體精度會更高。

George Herold
2016-12-09 21:09:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有時會使用小電容來幫助匹配濾波器中的電容。像狀態變量濾波器在100kHz範圍內（通常不為1 pF，但2.2或3.3並不罕見）。

Sam
2016-12-10 05:34:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了其他所有人的回答之外，分立電容器的損耗往往比嵌入式解決方案的損耗小。在C0G或適當的微波電介質的情況下，分立電容器的損耗可能比沼澤標準PCB材料（例如FR4）的損耗小一個數量級。更少的損耗意味著您的濾波器具有更低的衰減和更高的Q，有助於阻止不必要的頻率或製作更穩定的PLL等。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...