題:
電壓到底是什麼?
imulsion
2012-12-10 19:17:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一個奇怪的問題,但這是什麼?我的物理老師說,這有點像“推動”,將電子推向電路。我可以有一個更複雜的解釋嗎?非常感謝您的幫助。

九 答案:
Olin Lathrop
2012-12-10 20:45:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的老師是對的。

電流是電荷(通常是電子)在移動。他們不會無緣無故地自己做那件事,只不過購物車本身就在商店的地板上移動。在物理學中,我們將推動電荷的力稱為“電動勢”或“ EMF”。它幾乎總是以伏特為單位表示,因此我們通常幾乎沒有捷徑可以說“電壓”。從技術上講,EMF是物理量,伏特是可以量化的單位。

EMF可以通過多種方式生成:

  1. 電磁。當導體(如電線)在磁場中橫向移動時,會沿著電線的長度產生電壓。

  2. 電化學。 b>

  3. 電氣化學。 b>化學反應會引起電壓差。電池就是按照這個原理工作的。

  4. 光伏 b>。將光子撞到正確位置的半導體二極管中,您將獲得電壓。太陽能電池就是這樣工作的。

  5. 靜電學 b>。將兩種正確的材料擦在一起,一個將電子散佈到另一個上。表現這種現象的兩種材料是塑料梳子和貓。這是當您在正確的地毯上打亂然後在碰到金屬物體時突然打起來時會發生的情況。在您的襯衫上摩擦一個氣球可以做到這一點,然後使氣球“粘”在其他東西上。在那種情況下,EMF不能使電子移動,但它仍然會拉動電子,然後拉動電子,然後將其粘在氣球上。

    可以放大此效果以使電子變高電壓,是范德格拉夫發生器工作方式的基礎。

  6. 熱電。 b>大多數導體上的溫度梯度會產生電壓。這稱為 Siebeck i>效果。不幸的是,您無法利用這一點,因為要使用該電壓,最終會出現一個閉環。然後,由於環路的一部分溫度升高而獲得的任何電壓都會被環路另一部分的溫度降低所抵消。訣竅是使用兩種不同的材料,它們由於相同的溫度梯度(不同的Siebeck係數)而呈現出不同的電壓。使用一種材料進入熱源,然後將另一種材料返回熱源,您會得到可以在相同溫度下使用的淨電壓。

    從一個或多個物料獲得的總電壓,即使溫差很小。通過將許多這樣的前後組合放在一起,可以獲得有用的電壓。一次往返稱為熱電偶 i>,可用於感測溫度。許多在一起是一個熱電偶發生器。是的,那些確實存在。

  7. Thermionic b>是宇宙飛船以此動力為動力的。

  8. Thermionic b>。如果加熱的溫度足夠高(100攝氏度),則其表面上的電子移動得很快,有時會飛走。如果他們有一個降溫的地方(這樣他們就不會再從那裡飛了),那麼您就有一個熱電子發生器。這聽起來可能有些牽強,但也有航天器以此原理為動力,熱源又是放射性同位素的衰變。

    電子管部分使用此原理。您可以將其加熱到幾乎那個點,從而在施加一點額外的電壓時飛走,而不是加熱電子使它們自己飛走。這是真空管二極管的基礎,對大多數真空管很重要。這就是為什麼這些燈管帶有加熱器,並且您可以看到它們發光的原因。需要發光的溫度才能達到顯著的熱電子效應。 。一些麥克風按照該原理工作。空氣中變化的壓力波我們稱為聲音壓扁,並且交替擠壓石英晶體,這導致其產生很小的電壓波。我們可以放大它們以最終產生可以記錄的信號,使用揚聲器來驅動它們,以便可以聽到它們,等等。

    此原理也用於許多燒烤架點火器中。彈簧機構會用力擊打石英晶體,使其產生足夠的電壓以產生火花。

    ol>

感謝大家提供一些非常好的答案!現在完全有意義。這只是我在此站點上的第二個問題,儘管我在stackoverflow.com上有很多經驗,但該站點是一個全新的網站。因此,再次感謝大家的幫助:)
Olin照常回答很完整,但可能會遺漏一些特殊情況。在原子中,電子將不斷移動而不會產生電動勢。這可以給原子提供磁場。
這是一個[精美的小圖像](http://i.stack.imgur.com/ZXALB.jpg),有助於獲得電壓,電流和電阻的基本概念。
由於某種原因,@Kronos無法顯示圖像
@imulsion對我來說很好。
@KronoS在另一台計算機上嘗試過,並且可以正常工作-大聲笑:)
@Craig:不,不對。
-1
@Craig:毫無意義,因為您可能會刪除問題,因此我寫的任何答案都顯得很愚蠢。
@OlinLathrop不一定。我只是不想讓您的答案被太多無關的評論弄得一團糟,在過去,我可能傾向於做一兩個時間。而且我知道我的問題將電壓和電流混為一談,即使對我來說,它看起來也很愚蠢。;-)
但是即使如此,您的答案仍然是火花,它是電流(即,正在移動的電荷,因此不是電壓),OP的問題是電壓推動電子圍繞電路運動,這意味著電流正在流過電子,的人似乎相信和教導。但是我懷疑那是真的。電子只是一種“力載體”(離子是另一種),電流是一種“電動勢”,換句話說,電磁波實際上是一種光子現象,而不是電子現象:https://van.physics.illinois.edu / qa / listing.php?id = 2348
所以...是的,我知道當施加電壓時電子確實會移動,但是在冰川上。但是我聽說教授類型的研究表明電流是帶負電的電子從一個原子跳到另一個原子,排斥已經在該下一個原子上的電子,從而跳到下一個原子,從而將電子推到那個原子上接下來,是無限的,彷彿是通過某種魔術般的動作,一切都以光速發生。然而,愛因斯坦的E =mc²表示,在沒有無限能量輸入的情況下,沒有質量的粒子(例如,電子)無法以光速運動。無限大,我上次檢查。
我的興趣是學習,而不是爭論,只是要清楚。但是,如果有些事情沒有道理,我一定會爭取更深層的真理。例如,對於一個小孩子來說,即使是遙遠的距離,對我來說也沒有任何意義。然而,儘管電壓並沒有移動,並且在任何電壓下的電流都以接近光速的速度移動,但人們確實並且仍然堅持說這樣的話,因為導線絕緣,大氣和污垢等因素會減慢EM波(光子)的速度。當它通過...
我忘了提到電子以緩慢的速度沿電流流動的相反方向緩慢漂移的事實-速度不超過每秒幾厘米-似乎也使人們對移動電子本身的概念產生懷疑電流。電子具有負電荷,因此被吸引到電路的正極(DC電路中的陽極)。當然,在交流電路中,電子會緩慢擺動到適當的位置,根本不會移動到任何地方,但是電流仍然在以光速運動時必不可少...
...以及所有這些問題/疑問以及更多的內容是我刪除該評論的原因,因為我知道我真正想要的是對所有這些問題和更多內容的詳細了解,而評論部分似乎並不適合。;-)(順便說一句,**完全*尊重您的背景)。
@OlinLathrop:在一個新問題上,我遇到了這個問題。
@OlinLathrop:Sorry錯誤。在提出一個新問題時,我提到了這個主題。在回答中,您對如何創建電壓做了很好的解釋。我想念您的答案是什麼電壓。我本人有一個合理的理解,並想說一下。無需進行所有可能的計算,就可以說電壓是描述電場的一種方式,它以伏/米表示。從那裡開始,您的所有解釋都非常適合。但是我錯過了開始。
他們不是自己做的嗎?他們被吸引到積極的一面,這是他們達到這一方面的目的,那麼,為什麼一旦電路閉合,他們就不會自己一個人做呢?如果它們被自己吸引到另一端,為什麼還需要推動它們?
placeholder
2012-12-10 19:21:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

使用流體類比,電壓是壓力,電流是流量。

流體類比真的很好。將電線想像成管道(不會洩漏)。想像一下電容器是完全覆蓋管道的可拉伸膜。電阻器在管道中變窄。感應器是一個沉重的飛輪,它會干擾氣流直到其旋轉起來,然後再幫助它。 Voilá,突然之間可以很容易地看到特定設置中可能發生的情況!就像電容器只允許水流動,直到膜被拉伸到足以抵消壓力的事實一樣,在這一點上,水被阻塞了。
作為類比,如果軟管末端有一個噴嘴,並且噴嘴已關閉,則末端的壓力是相同的(沒有電流,因此沒有電壓損失)。軟管具有一定的阻力,因此,如果卸下噴嘴,會產生大量電流,但壓力會降低得很低。讓噴嘴限制電流流動,並且壓力較高,使您可以噴霧遠。水源的較高壓力(電壓)或較寬的軟管(較小的電阻)使您可以隨時間(電流)攜帶更多的水。
@RomanStarkov我真的認為您的解釋應該出現在每本物理學入門/電磁學入門書中。
不僅如此-從這種“流體比喻”中可以明顯看出,小電流(如基本電流)不能直接控制(操縱)大電流(集電極電流)的飛躍。因此,BJT不是電流控制的設備(可以在某些書中閱讀)。相反,它是一種電壓控制設備,由參數跨導gm = d(Ic)/ d(Vbe)描述。
我發現這個比喻真的很糟糕(不考慮它遍及整個Internet的事實)。“流量”與“壓力”有何不同?您只是在重複說明短語而不解釋它們的含義。
hkBattousai
2012-12-14 02:01:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“電壓”是一個衍生數量。不了解其物理量就很難理解其物理意義。

這一切都始於兩點電荷之間的力。讓點 \ $ P_1 \ $ span>和 \ $ P_2 \ $ span>的費用為 \ $ q_1 \ $ span>和 \ $ q_2 \ $ span>。讓它們之間的距離為 \ $ r \ $ span>。基本定理說,這兩個電荷之間的力與電荷量成正比,與電荷之間距離的平方成反比。即:

\ $ F = k \ dfrac {q_1 q_2} {r ^ 2} \ $ span>

\ $ P_1 \ $ span>的位置和費用是固定的。現在,作用力取決於 \ $ P_2 \ $ span>的位置和電荷。因此,我們定義了一個稱為“靜電場”的矢量場。向量場的方向與 \ $ P_1 \ $ span>和 \ $ P_2之間的力的方向相同\ $ span>當 \ $ q_2 \ $ span>為正單位費用時。當 \ $ q_2 \ $ span>為時,場的大小就是每次充電的力 \ $ q_1 \ $ span>單位正電荷。即:

\ $ \ bar {E} = \ lim \ limits_ {q_1 \ to 0} \ dfrac {\ bar {F}} {q_1} \ quad \ mbox {(} q_2 \ mbox {是單位正電荷)} \ $ span>

我們將 \ $ q_1 \ $ span>方法設為零,以便忽略其他一些電磁效應;不要讓它讓您感到困惑。這就像“一種能夠在單位電荷中產生一些力的光環”。它的方向與它產生的力的方向相同,並且其大小與該力的大小成比例。

現在,我們發現我們定義的這些量與其他一些物理量非常相似。我們知道的數量。例如,上方的力與地球和太空物體(如月球)之間的力非常相似。並且 \ $ \ bar {E} \ $ span>字段與地球的引力場非常相似。

然後定義電的概念產生的電勢類似於空間物體相對於地球的電勢。地球周圍空間中某個點的潛力是每單位質量的能量,它將一個物體(具有單位質量)從無窮遠帶到該點。當我們在靜電學中對其定義時,點 \ $ P_2 \ $ span>的電勢變為:

\ $ V_2 =-\ int \ limits _ {\ infty} ^ {P_2} \ bar {E} d \ bar {\ ell} \ $ span>

然後,兩個獨立的 \ $ P_2 \ $ span>和 \ $ P_3 \ $ span>) =“ math-container”> \ $ \ bar {E} \ $ span>字段(由 \ $ q_1 \ $ span>引起)是:

\ $ V_2-V_3 = \ left(-\ int \ limits _ {\ infty} ^ {P_2} \ bar {E} d \ bar {\ ell} \ right) -\ left(-\ int \ limits _ {\ infty} ^ {P_3} \ bar {E} d \ bar {\ ell} \ right)= \ int \ limits_ {P_3} ^ {P_2} \ bar {E} d \ bar {\ ell} \ $ span>

請注意,電場是無捲曲的,這意味著它始終可以表示為標量場的梯度( \ $ \ bar {E} =-\ bar {\ nabla } V \ $ span>)。這些線積分與路徑無關。

因此,這是勢場的定義。即使沒有電荷,一個點也將始終具有電位。將其視為“從無窮遠處將單位電荷帶到那裡所需的能量”。兩點之間的電位差相似。它是將單位電荷從一個點傳送到另一點所需的能量。或以更具體的例子(如天體)來思考。在地表以上100公里和200公里之間的電位差不過是給定高度上兩個1千克物體之間的勢能差。

當我們進入現實世界時,一個點的電位是所有個體中的一部分周圍電荷引起的電勢(適用疊加理論)。

oyvind
2012-12-10 19:57:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

只要電荷(即電子)不平衡,就會出現電壓。由於相同的電荷會排斥而相反的電荷會吸引,因此任何帶電粒子的集合都會在彼此之間產生某種作用力。如果負到正的不平衡,則形成一種“壓力”或“推動”。在導電材料中,電子自由地流過該材料,而不是固定在原子上,因此將流向最小“壓力”點。

一些複雜的考慮因素:

    li電氣和化學緊密相連。例如,在電池中,化學不平衡會通過迫使帶電粒子進入一側而在端子之間產生電不平衡(電壓)。化學也會以其他方式影響電條件。
  • 電流(I)是電子的流動,但是,電子(由於它們為負)以與“電流”相反的方向流動。這樣,即使實際流量為負,電流仍是概念上帶正電荷的流量,但方向相反。這表明負“推”與正“拉”完全相同。
這是回答問題的唯一答案。當其他人談論電壓是如何產生或如何產生時,這可以回答什麼是電壓。
-1
@Craig,恐怕您誤解了要拆分的:子毛:-)。儘管導體中電子的漂移速度和電波傳播的速度之間確實存在重要的區別,但事實是,如果不移動電子,就無法獲得電壓或電流。您堅持認為電流不是電子流動是不正確的。
@DaveTweed電磁感應... :-)我真的很想了解這種現象(而不是僅僅爭辯),並且我真誠地不贊成“電流正在移動電子”的說法。電流是移動的電荷,我們對此表示同意,對嗎?但是在交流電路中,電子實際上不會流到任何地方,它們會在適當的位置擺動(因為電流的方向切換為50或60次/秒,並且電子漂移“很慢”)。我相信實際能量是在EM波中,而電子會攜帶/引導該波。電子本身不是能量波。
@Craig有兩個量可以稱為電流的“速度”:您指出的介質(電子)的速度很慢,或者電壓變化的傳播速度,您將其視為“實際”。速度。就像聲波可以攜帶的能量快於空氣分子的移動,或者液壓系統可以移動的能量快於油的移動,就像電線可以引導能量快於電子移動一樣。但是,就像聲波無非是空氣分子相互推動和推動一樣,電流也無非就是電子運動和推動了。
我想提一下聲波類比,但老實說,即使在那種情況下,它也要比空氣分子相互推動還要復雜一些。您可以進行聲音實驗,表明聲波是正弦波,或者隨時間變化的循環壓差。但是,類比中一個有趣的故障是,聲音在緻密介質中的移動速度更快,而EM波在緻密介質中的移動速度較慢(因為介質會使光子變慢)。這似乎說明了這兩種現象的至少一個根本區別。
因此,當您在Niagra Falls的水電站處撥動開關,並立即點亮420英里外的紐約市的一間公寓時,您是在說這是因為Niagra中的電子瞬間顛簸了紐約的電子嗎?或者是紐約市的電子被EM波(*是*光子)所攪動,而EM波是由電子“攜帶”在導線下*(光子被吸收並重新發射,整個過程是吸收和再發射)光子實際上是所有電子都不斷做的事情之一。
...關於導體中的電子實際上是如何在電流的相反方向上漂移的全部問題。
到目前為止,這是我見過的最好的答案,也是唯一以正確的方式解釋它的答案。非常感謝。
sblair
2012-12-12 04:06:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我聽到的定義是:

電壓是工作的潛能(充電)。

換句話說,電壓是電荷單位的能量,即\ $ V = {dE \ over dQ} \ $,其中\ $ E \ $是能量,\ $ Q \ $是電荷。

Standard Sandun
2012-12-11 04:15:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

實際上我們不能。

靜電力與電勢梯度成正比,但與電勢不成正比。一個庫侖電荷的力與電勢梯度成正比:

\ $ F = Q \ times {d [V] \ over dl} \ $

實際上,1V表示如果您有1焦耳的電能,它將在+1庫侖電荷下轉換為機械能[因此將加速或增加其1 / 2mV ^ 2乘1 [J]。它實際上類似於能量。

wbeaty
2012-12-13 10:56:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

快速的第一個近似的經驗法則答案是:電壓是電壓力。

但在此基礎上擴展:電壓不像壓力,不完全是。相反,這是一個數學/物理學概念,稱為“電勢”。電壓更像是重力場中的高度,其中每個電子或質子都像一塊巨石。海拔不是壓力,重量或力量。如果巨石在山頂,則巨石位於高電勢位置。這意味著巨石正在存儲勢能(PE),並且如果允許其下坡(移動到低電位位置),將以動能(KE)的形式釋放該能量。將其提升到相同的電壓(高度)會具有更高的PE。

更精確:電壓是電勢。它不是力(它不像巨石的下壓力或重量,也不像電場中施加的電荷的大小。)而且電壓也不是勢能,因為如果我們拿走巨石,重力,高度和潛力仍然存在。潛力本身就是該領域的一部分。電壓模式可能會懸空。

電壓是一種描述/可視化/測量電場的方式。

為了描述電場,我們可以繪製相反電荷之間的磁通線。或者,我們可以繪製等電位表面的電壓模式,使其垂直於磁通線。無論我們在哪裡找到一些電力線,我們都會找到電壓。

什麼不是電壓?什麼是典型的誤解?這是一個很大的問題:“電壓是一種勢能。”不,錯了。相反,電壓是數學概念上的“電位”,它不是能量,也不是“可能做某事”。這是另一個誤解:“電壓是每單位電荷的勢能。”不,錯了。那隻是Volt單位的物理定義,將其與Joule和Coulomb單位聯繫在一起。實際上,它卻是相反的:通過將電荷乘以電壓變化來發現能量(能量在一定的電壓差上移動所完成的功)!電能取決於電壓!但是電壓本身不需要移動電荷,也不需要存儲勢能,因為電壓是描述空白空間中電場的一種方式。用於描述電壓的測試電荷是虛無窮小電荷。另一個誤解是:“電壓出現在電線表面”。錯誤的是,電壓實際上延伸到電線周圍的空間中。在9V電池端子之間的中間位置,您會發現一個4.5V的電勢,它一個人懸在空曠的空間中!但是典型的電壓表無法檢測空間電壓,因為這需要具有無限Z(inp)或至少幾百兆歐的電壓表。普通的10Meg DMM電壓表會吸收大量電流,會短路任何純電場,因此必須接觸導體表面才能測量電壓。

什麼是電壓?它是一堆看不見的膜,堆滿了已充電的電容器極板之間的空間。電壓是圍繞任何帶電物體的同心洋蔥層的模式,洋蔥層垂直於電場的通量線延伸。因此,“電壓層堆疊” 是描述電場的一種方式。另一種比較熟悉的方法是使用“力量線”。

關於壓力類比,認識到雖然存在絕對電壓(與壓力相同)的概念是很有用的,但在許多情況下,從相對電壓的角度進行思考更有意義。例如,可以說典型的管風琴在7mm Hg的壓力下工作。從理論上講,可以使用晴雨表測量內部壓力為764mm Hg,外部壓力為757MM Hz,並得出結論,管道的壓力差為7mmHg,但測量壓力差將更容易,更準確。在內部和外部之間。帶電壓...
...“基線”與人們要處理的典型差分電壓之間的差異通常要大許多個數量級。考慮通過測量從地心到頭部的距離,從地心到飼料底部的距離並減去來測量一個人的身高。測量絕對電壓甚至會更差。
我只想再次感謝大家提供的一些非常令人驚奇的答案-我從未想到我會因為如此簡單的問題而獲得銀牌! :)
Sam
2012-12-11 12:47:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

加上Gunnish的話:

A點電壓實際上是對從0V推入正電荷(通常定義為距離A無限遠,

電壓在電子設備中很重要,因為如果我們在A點處以正電荷開始,它就能完成0V的同樣工作量(例如打開LED)在此過程中。)

Gunnish
2012-12-11 04:00:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

推動選舉的是勢能的差異,就像您被重力推動/拉向地球的方式一樣。這可能為電子在另一個方向上移動提供了有利條件,這也部分解釋了為什麼電子在導線中“隨機”移動。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...