更好的方法取決於您要測量的電壓差。對於您的液壓類比也是如此。
但是您的液壓類比完全在另一個方面失敗了。作用在導體中電子上的加速力是由很少的電荷引起的。我認為您不會感到導體表面需要多少電子來加速導線中電荷的顯著平均速度。如果將導線彎曲成U形,則在彎曲處可能只需要再增加一個或兩個電子即可完全重定向電流。
您可以測量高電壓差,因為電荷差的量會達到可以成功施加敏感點(例如,類似毛狀螺紋的麻球)的程度。在這種情況下,由於非常小的活塞彎曲,對電流的影響與液壓實例的瞬時衝擊一樣可以忽略不計。
對於小電壓,這是行不通的,因為電荷差非常小,並且與裸露導體表面的任何有限距離都大大減小了微小力。
與液壓壓力等效的電子為\ $ \ frac {\ textrm {volts}} {\ textrm {meter}} \ $或\ $ \ frac {\ textrm {Newton}} {\ textrm {Coulomb}} \ $。銅在室溫下的傳導電子密度約為\ $ 1.346 \乘以10 ^ {10} \:\ frac {\ textrm {Coulomb}} {\ textrm {m} ^ 3} \ $,其遷移率約為\ $ 4.5 \乘以10 ^ {-3} \:\ frac {\ textrm {m} ^ 2} {\ textrm {Vs}} \\ $。假設導線的橫截面為\ $ 1 \:\ textrm {mm} ^ 2 \ $,並承載\ $ 300 \:\ textrm {mA} \ $電流。所需的電場約為\ $ 5 \:\ frac {\ mu \ textrm {V}} {\ textrm {mm}} \ $。
促使電流可以忽略不計(完全駐留在導體的裸露表面上)所需的合理距離上的電荷差,並且您將無法建立在任何有限距離內測量它的儀器。進行這項工作的唯一方法是在某個點上將導體添加到另一個導體的表面,並允許這些微小的電荷差作用於其原子尺度上,以便其不可思議的力可以推動電子進入您的測量儀器也是如此。簡而言之,您需要允許電流流動,因為此 IS 是您(在非軍事預算水平上)可用的最靈敏的方式來進行電子設備中的壓力測量。
當然可以考慮類推。但您已經知道,規模也很重要。分隔星系的距離和在該水平上有意義地作用的力之間的距離與分隔原子的距離和在該水平上有意義地作用的力之間存在巨大差異。從人類可以想到的角度來看,對我們而言,行走和牽引力至關重要的力與果蠅的力之間存在巨大差異,果蠅的力很容易降落在牆壁和地面上。天花板是因為重力在它們的尺度上遠不如靜電荷和粗糙度重要。
規模也很重要。
因此類推在這裡失敗。在電子設備中,測量這些極細微的力(以推動電路中的實際電流所需要的全部力)的最佳方法是建立一個能夠對它們進行響應的測量系統。這意味著允許電流受到影響。沒有比這更敏感的了。
也就是說,我將回到一個事實,即並且只有當電壓差足夠大以設置足夠的電荷差來進行測量時,您仍然可以在沒有電流的情況下進行測量。