嗯，它有工作的潛力。您必須在內部襯有RF吸收材料，否則入射波將在整個位置反彈。

使用銅板檢測RF功率可能不是最佳方法。我建議為此使用實際的wifi天線，每個天線都連接到LNA和2.4 GHz帶通濾波器以及晶體或二極管檢測器。

要考慮的另一個（可能更好）的選擇是相控陣設置。這有點複雜，但是您不需要盒子或吸收RF的泡沫。在這種情況下，您將採用一組天線（例如4x4、8x8或16x16網格）並將它們連接到一組稱為Butler矩陣的設備。巴特勒矩陣是一種無源波束形成網絡。這些設備由混合耦合器和移相器組成，它們的排列方式是將陣列中不同的“光束”映射到單獨的端口。基本上，他們的想法是像透鏡一樣工作，只是在信號被天線捕穫後才進行聚焦。對於4x4的天線網格，每個管家矩陣都需要4個混合耦合器，您將需要8個矩陣-4個用於水平，四個在垂直。您很幸運能在2.4 GHz上工作-可以在該頻率下僅在電路板上的銅上構建合理大小的混合耦合器，從而有可能在單個PC板上構建完整的Butler矩陣，而無需任何組件從連接器。可以構建8端口或16端口管家矩陣（必須是2的冪），儘管矩陣越大，矩陣越複雜。然後，這些輸出將通過LNA，2.4 GHz帶通濾波器以及晶體或二極管檢測器。

用於8x8天線陣列的管家陣列互連的圖片：

您可能會對 Greg Charvat使用LED無線電探測器和長時間曝光攝影演示的這種方法感到幸運。

這種晦澀的想法很有趣，但可以通過RF聽起來像那樣……有點瘋狂哈！如果您能夠考慮並控制所有可能發生的重新輻射和反射，那將是非常棒的。

但是，如果您能夠使其正常工作，那麼您肯定會在黑客活動中四處尋找博客！

不幸的是，您將遇到衍射極限。我們知道（至少對於光學針孔），給定針孔半徑 s 的理想焦距是 s ^ 2 /λ，並且在此距離處，光點大小約為 0.6 s

從這些值中，我們可以確定對於給定分辨率為 n 且具有“正常”場的-視距（將 n 視為圖像的寬度或高度（以像素為單位）），所需的焦距約為 0.5 n ^ 2λ，並且針孔大小將是 1.3 nλ。

對於2.4 GHz，波長約為12.5 cm。因此，如果您只需要一張16×16的圖像，就需要一台焦距為16米或52英尺的相機！

最終，您可能最終會發現，與光不同，我們可以輕鬆地讀取入射無線電波的相位。但是到那時，您正在設計天線，而不是相機！

通過一個小的波長大小的孔進行的衍射將僅填充其後面的區域。用於光的針孔透鏡具有相同的問題。如果將其放大，您的想法將可行，例如您使用了一個帶金屬屋頂的足球場，在屋頂上開了10 x 10 m的孔，並在場地上放置了傳感器。不切實際。

為什麼不考慮使用單像素相機？使用wifi碟形天線，在整個環境中進行機械掃描，並使用wifi卡記錄每移動幾度的信號強度。您可以將其繪製在場景的全景照片上，有點像覆蓋無線電和光學天文圖像的方式。

兩英尺的碟形天線在2.4 GHz時的波束寬度約為12度，因此它不會是非常清晰的圖像，但這是物理的基本限制，適用於任何其他簡單的相機設計。

我只想發布並提及@tomnexus提出的建議是可行的。

我剛剛完成了類似鑽機的首次測試。我的設置使用帶有LNB的碟形衛星天線，一個用於提高信號強度的衛星取景器，一個Arduino和一個PC上的小軟件。

Arduino可以控制幾個伺服器並讀取信號強度從尋像器PC告訴Arduino將碟子對準哪裡，然後將各個讀數組裝成位圖。

這是掃描儀：

這是從我家向南看天空的視圖：

您可以在該圖片中看到三顆衛星。增益太高了，因此沒有任何細節。在普通照片中，您稱其為“曝光過度”。請注意，增益已經足夠高，以至於右下角的可見物體有些反射。

這是我車庫一半進一半的視圖。

很難將圖片中的內容與掃描儀的內容進行匹配。右側部分與光學視圖完全不同。那裡的柵欄前面有一排垃圾桶，但是衛星掃描視圖看起來很奇怪。我認為左側的垂直線是牆的邊緣，真正清晰的黑色垂直線是從柵欄的縫隙中出來的。

我將在幾天后發布一些關於如何改進尋星器部分的問題。我剛剛了解了通常用於驅動電錶的電壓。它可以工作（很明顯），但是它具有某種閾值，可以使較暗的區域變成黑色。不過，我必須先跟踪電路。

應該有可能使用定向天線（可能是品客可以天線嗎？），幾個伺服器和一個2.4GHz天線來構建類似的東西。一個帶有放大器的簡單二極管檢測器，用於檢測信號強度。

甚至有可能使用衛星探測器設置來探測2.4GHz。如果整個物體都具有足夠的增益並且您距離足夠近，則它可能會拾取足夠的帶外信號以進行檢測和測量。我也會嘗試一下-我這裡有WLAN，所以可能值得一看。

我正在將SF-95衛星探測器用作信號強度探測器的額定頻率為0.95GHz至2.4GHz，因此應該可以將WiFi天線直接連接到它。