題:
為什麼沒有圓形LCD？
Petteri Hietavirta
2014-03-11 19:16:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

圓形LCD有一些潛在用途，例如智能手錶。搜索顯示了一段時間前的幾則新聞，但我還沒有看到任何實際使用的新聞。這些非矩形顯示器不常見的主要原因是什麼？

http://www.ubergizmo.com/2008/05/lg-circular-shaped-lcd-display/

http://www.electronics-eetimes.com/cn/2.3-round-tft-lcd-emulates-gauges-dials-or-clocks.html?cmp_id=7&news_id= 222901229

八角形計數嗎？許多智能手錶都在使用這種東西：http://www.sharpmemorylcd.com/0_99-inch-memory-lcd.html
所有圓在幾何上都是正方形的子集，因此製造正方形面板並物理上遮蓋不需要與邊框一起使用的像素會比較便宜。
@Jarrod:不，當以最大密度堆積在平原上時，圓不是正方形的子集。在那種情況下，它們是六邊形的子集，比作為正方形的子集更有效。
顯然，存在技術複雜性。這是[有關非矩形LCD的2008年新聞稿]（http://www.nec.co.jp/press/zh/0805/1902.html）。如果您查找*非矩形LCD *，則可以找到更多內容。
@OlinLathrop LCD像素通常為正方形。六角形，矩形與任意傾斜的排列都具有相同的密度。但是，正方形像素的六邊形排列仍然是可能的，因為傳輸線不*必須*垂直（六邊形排列將放置在60度菱形網格上）。查看http://en.wikipedia.org/wiki/Pixel_geometry。不過，它們同樣具有空間效率。請注意，十六進制佈局的主要問題是繪製乾淨的垂直直線。您想要選擇適合典型內容的佈局。
（儘管製造和使用帶有六角形像素的單色LCD屏幕非常簡單；我以前見過它們，但我不記得在哪裡。在那種情況下，那些六角形像素的六角形堆積將是最節省空間的。 ）
@Jason:不，LCD像素通常不是正方形的。它們可以是各種任意和自定義形狀。對於*圖像* LCD的特殊情況，您會得到一個矩形的矩形像素陣列。但是，在具有已知功能和特定功能（例如時鐘）的嵌入式應用的小型LCD中，這是非常不常見的。
@OlinLathrop與OP鏈接的示例都是通用的，基於像素的統一RGB屏幕，而當前的話題似乎是“智能手錶”和非專業設備。
六 答案:
supercat
2014-03-11 20:53:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

很難從玻璃上切出圓形或產生凹角。通過刻劃一條線並嘗試將玻璃彎曲，可以快速，可靠地在相當薄的非回火玻璃板上進行直切。不必進行非常深的得分，也不必進行非常徹底的得分-所要做的只是確保被刻痕的部分在其他任何事情之前破裂，並且被刻痕的部分的失敗會導致整個工作表在該行上失敗。繪製曲線要困難得多。如果有人在玻璃上刻劃一條曲線並試圖沿該曲線折斷，則斷裂將在該刻痕的某處開始，並且取決於刻痕的曲率和深度，裂紋可能會跟隨該刻痕一段距離，但是刻痕必須深度要大，才能產生有用的效果，即使評分很高，裂紋仍會經常偏離裂紋。如果要嘗試形成一條外部曲線，則可以通過某種努力將玻璃無法清晰劃破的地方折斷，但是所需的工作量將比直線斷裂要大得多，結果將更加粗糙。手工製作彩色或熔融玻璃作為愛好項目的人可能不介意切割彎曲的碎片所需的工作量，也不介意有時會破裂的現象並不局限於試圖去除的玻璃部分（如果先做大件，則可以使用破碎的“大件”作為小件的原材料。但是，這些問題將使刻薄的削減成為大規模生產的無效方法。

要有效地大量生產圓形顯示器，唯一的方法就是看或加工它們。這比用於矩形顯示器的划痕和切割過程要慢得多。當然可以批量生產切割的玻璃圓，但是用LCD進行切割（切割的圓必須與LCD上的印刷圖案對齊）要比無特徵的玻璃板難。

生產八邊形的LCD與方形的LCD相比可能不會太貴-從對方形網格進行評分，然後在每個角上添加一個分數；可利用的槓桿作用將使它變得相當容易。可能有一個16邊的形狀（從形成一個八邊形開始，然後從8個角中的每一個折斷一點，但是這些角上的槓桿作用要小得多，因此很難將它們整齊地折斷。物理尺寸絕對需要使用圓形顯示器，最便宜的是矩形顯示器，而且我希望八角形顯示器可能是第二便宜的，其最大半徑與最小半徑之比不如一個圓（其比例當然是1：1），但大約是1.088，比方形（其比例為1.414）好得多。

沒想到。 FWIW將玻璃與圓形物品的電路對準，增加了整個生產步驟，對於矩形零件來說很簡單。
-1
-是的，八邊形應該不是一個大問題，但圓角聽起來就像一場裝配夢night。
我認為答案高估了不再存在的困難。由於激光切割的出現（無論如何，這是顯示器製造中的主要方法）可以用幾乎相等的努力獲得任何形狀。在組裝方面，無論形狀如何，吸盤的工作原理都完全相同。 :)畢竟，即使曲面也不再是問題。
一切都已經轉移到激光切割上了，即使是在刻痕就足夠的直截了當的情況下？
不要忘記，除了切割圓形玻璃之外，還有更多其他功能。您還必須計劃通過屏幕的導電走線，並在邊緣處產生佈線接口，當邊緣不平直時（尤其是形狀不是凸形時，這將變得更加困難，儘管這不適用於圈）。例如。摘自http://www.nec.co.jp/press/zh/0805/1902.html：*“形狀相當簡單，因為形狀越複雜，容納佈線圖案就越困難，因此邊框更厚，功耗更高。“ *
@supercat我從不回想起在智能手機中看到矩形顯示屏蓋玻璃的情況-它們都具有圓角，並且在大多數情況下，它們甚至具有更複雜的形狀，例如整個“拱形”側面。因此，儘管可能存在其他復雜形狀的顯示問題，但玻璃切割絕對不是其中之一。
關於“ Android Wear”和今天發布的moto手錶呢：http://googleblog.blogspot.com/2014/03/sharing-whats-up-our-sleeve-android.html
Spehro Pefhany
2014-03-11 20:55:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我問了一兩個LCD製造商。如果您有錢可以花，那是有可能的。

我注意到 Nest溫控器（他們確實有很多錢可以花在上面）似乎是一個帶邊框和水晶的帶遮罩的方形LCD，給人一種圓形的錯覺液晶顯示器。

enter image description here

-1
Nest恆溫器使用方形玻璃，但實際的LCD元素僅沉積在圓形可見區域中。請參閱[iFixit拆解]（http://www.ifixit.com/Teardown/Nest+Learning+Thermostat+2nd+Generation+Teardown/13818）（步驟12與LCD相關）。
或查看LCD的此特寫圖像[此處]（http://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/oYnUQSyTWUSvrFXW.huge）。
John D
2014-03-11 19:59:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這是市場需求。現有的工具和工藝是為矩形顯示器設置的，因為絕大多數市場需求是針對此類產品的。改變工具的加工過程需要大量投資，因此對於較小的需求就不會發生。由於切割，材料浪費，連接等原因，製作圓形顯示器要困難一些，但是如果市場需求巨大（並且市場願意為額外的困難付出代價），您肯定會製作它們。

placeholder
2016-06-30 18:30:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Japan Display提供了大量此類產品，這是鵝卵石手錶/可穿戴設備的貨源。

以下是截至2016年7月30日他們產品線（來自網站）的片段：

enter image description here

在某些地方，玻璃杯是八邊形的，但是直徑3.0厘米的輪廓是扭曲的八邊形。

實際的活動成像區域大致為圓形。

最好向這樣的問題添加更新。搜索“ Sharp的自由格式顯示LCD面板”表明，他們很高興看到我們是否願意付款。
oakad
2014-03-12 06:21:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會說，這純粹是需求問題（畢竟，製造商可以將成本轉嫁給客戶，而使用適當選擇的技術，成本並不會那麼昂貴）。

如果您可以滿足OLED的要求， LCD上您將有很多這樣的選擇： http://www.alibaba.com/product-detail/1-13inch-Round-OLED_621657930.html

+1。也許您還可以提及[e-paper]（http://www.engadget.com/2013/06/03/e-ink-launches-mobius-flexible-display-for-your-next-smartwatch/）。
Nagaroth
2014-03-12 10:23:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果人們考慮如何顯示信息，則可以得出這樣的結論：以循環格式有意義地顯示信息的方法很少。聽起來如此震撼，就是這樣。

但是...像素只是顯示器中最小的可控元素。它們的排列方式取決於圖形藝術家對顯示器的佈局。移動點可以以直線或曲線佈置。點距起點越遠，表明所測量的值有多強。

如果線是彎曲的，則顯示線將佔據更多的顯示區域，因為有人可能會讀取不屬於該曲線的數據，因此無法在曲線的上方或下方放置任何內容快速瀏覽一下移動點線，將其作為移動點線的一部分。相信我，他們會這麼做。

另一件事是，數據存儲在數據數組中，如果工程師本質上是線性的，則工程師更容易將其擺在頭腦中。

最後，線條由像素組成時看起來很可怕，因為它們永遠不會完全對齊，除非成45度或90度角。即使說電視，實際上也是直線的。

這個問題一直引起我對SciFi電影的關注。我最喜歡的一件事是顯示器中的顏色，但是依靠顏色（如綠色）不能通過紅色變為不合格是一個壞主意，因為在某個地方，一個被粉塵糊塗的盲人有時會站著看並且誤讀了指示器。哦，是的，他們一定會的。也許有人會嘲笑宇宙，以為有人有白痴證明的人在工作，那麼宇宙就會微笑並變大白痴。

來自cse背景，我想使用矩陣添加圖形卡渲染屏幕。如果將對資源非常不敏感的任務輸出圓形圖像。那就是為什麼你沒有圓形圖像而只有矩形的原因。+ 1給你
這個答案似乎沒有任何依據，因為過去使用的是圓形液晶顯示器，而Nest恆溫器說明它們可以有效地顯示信息。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...