對於並聯連接的LED和燈，每個電池都具有整個電池電壓。

串聯連接時，每個燈和電池之間的電壓必須求和。 p>

沒有比給出的更多的信息，最可能的答案是燈兩端的電壓必須等於電池電壓減去 LED上的電壓，不足以產生可見光

在輸入此答案時，我看到您已經添加了一些圖片。看來總電池電壓約為3V。鑑於許多LED的正向電壓超過2V，所以燈泡兩端的電壓不足1V。

套件中是否裝有電壓表？如果是這樣，請為串聯測量燈兩端的電壓。

LED的電壓下降太多，以至於燈泡用光了幾乎沒有。

您只有兩節1.5V電池，串聯起來勉強可以滿足LED的正向電壓。 / p>

降低耗散功率的白熾燈泡會迅速變暗：功率是電壓的平方，再除以電阻。

因此，白熾燈泡變暗並不能節省太多能量。耗散功率的很小一部分降低幾乎使燈泡一直變暗。

細絲主要產生熱量，而只有很小一部分作為可見光。這對溫度非常敏感，對功耗非常敏感。

嘗試在黑暗的房間裡看燈；您可能會看到微弱的紅色光芒。同樣，即使在黑暗的房間裡，LED發出的光也可能使您看不到燈泡熄滅的任何暗光。還要遮蓋LED。

必須有一個與LED串聯的電阻。 LED是一個二極管，當施加的電壓升高到高於3V的某個點以上時，二極管會迅速增加它們通過的電流。因此，如果沒有限流電阻，LED會流過太多電流而燒壞。

先前的回答是說LED降低電壓是正確的，但降幅跨越了LED的組合和隱藏的電阻。燈泡只是增加了一點電阻，從而稍微降低了電流，但只會使LED稍微變暗。但是燈泡被搶了要點亮的最低電壓。

另一個有趣的因素是，白熾燈的燈絲電阻在冷時大約是其電阻的1/10。

冷的不亮燈可能不是10歐姆，而是更接近1歐姆。

在使LED完全點亮所需的20mA電流下，燈絲僅消耗400微瓦的功率。 （功率=電流乘以電阻的平方：\ $ P = I ^ 2 \ cdot R \ $）

串聯燈只不過是一根彎曲的電線，構成了LED照明電路。

另一方面，白熾燈的正溫度係數功能可能會有用。請參閱 HP的早期音頻振盪器，並了解有關 Wien橋振盪器的信息。

好問題！如前所述，它是並聯電路還是串聯電路。同時，燈泡和LED模塊都獲得3伏的電壓。串聯時，他們必須共享3伏特，所以每個都得一些。如果是2個相同類型的燈泡，每個燈泡將獲得1/2的電壓。串聯3個燈泡，每個燈泡1/3，依此類推。 LED模塊使其更加複雜。但是首先讓我們解決最大的問題。

每個燈泡都是一個電阻。連接到預期的電壓，電流就完全由電壓和電阻定義。歐姆先生指出\\\ dfrac {E} {I} = R \ $，對於我們而言，他的意思是伏特除以安培等於歐姆。 （“ E”和“ I”是電荷和電流的物理學家簡寫，“ R”是電阻。）@Spehro引用燈電流為300毫安，.3安培。 3伏除以0.3安培等於10歐姆：\ $ \ dfrac {3V} {0.3A} = 10 \ Omega \ $。

\ $ \ dfrac {V} {A} = R \ $，將兩側乘以\ $ \ dfrac {1} {V}：\ dfrac {V} {AV} = \ dfrac {R } {V} \ $。刪除\ $ \ dfrac {V} {V} \ $，您會得到\ $ \ dfrac {1} {A} = \ dfrac {R} {V} \ $或\ $ A = \ dfrac {V} {R} \ $。兩個燈泡串聯，\ $ 10 \ Omega + 10 \ Omega = 20 \ Omega \ $。 \ $ \ dfrac {3V} {20 \ Omega} = .150A \ $。目前的一半。 \ $ RA = V \ $，\ $ 10 \ Omega \ times .15 A = 1.5 V \ $，每個燈泡的電壓一半。

LED模塊使它變得更糟，因為該LED的正向壓降串聯了1伏和33歐姆。因此，當前電流為\ $ A = \ dfrac {3V-1.xV} {10 + 33 \ Omega} \ $，範圍為\ $ \ dfrac {1.9V} {43 \ Omega} \ $到\ $ \ dfrac {1.1V} {43 \ Omega} \ $。最多少於0.05安培，也許只有0.025安培。在1/6和1/10之間，燈泡在並聯電路中獲得的電流！

出於討論目的，紅色LED的正向壓降為1.（大約）伏特，綠色為2伏左右，藍色甚至更高。當然，它們具有有限的電阻值，但最簡單的方法是將它們消除為固定電壓。然後可以將電流計算為電阻兩端的剩餘電壓。如果沒有電阻，則需要採取一些更複雜的方法來限制電流。

為了更有趣，將合適大小的電動機與燈泡串聯，請注意燈泡的亮度，然後在電動機上施加某種負載-輕輕按下手指，用風扇葉片或槳葉移動空氣等。

一種可視化並因此了解電路中發生的情況的方法是一種非常簡化的解釋或類比，它是通過認為LED不能傳遞足夠的電流來點亮燈來實現的。簡單地說，它有很多本質上比燈更具抵抗力。如果您串聯放置兩個相同類型的燈，則它們應均發出相同亮度的光，並達到電源允許的電流。作為一個簡單的類比，串聯放置兩個相同功率的115伏交流燈需要+ -230伏才能完全點亮。

但是LED的電阻比燈大得多，或者更準確地說，它是半導體並且具有正向壓降。

簡化：A例如說20mA的電流消耗時，LED上的正向電壓降大約為2伏（我現在不記得確切的數字了），這看起來像是3伏的電池配置，這只給燈留下了約1伏。同樣，LED不會傳遞足夠的電流來加熱燈絲（分類為電感器，LED為半導體，所以我的說法是不精確的），但是即使所提供的電壓較高，燈也可能無法完全點亮。 LED的正向壓降。

我希望這是有道理的。如果沒有的話，我會道歉，但是我很著急，只看到了這一點，因為我將不得不下車去做其他事情。

您的問題讓我想起了一個類似的實驗，其中兩個不等功率但電壓相同的燈串聯連接。突然向該裝置施加兩倍於一個燈大小的電壓-請注意發生了什麼。在選擇電壓時，請注意電氣安全性。額定電壓為6伏的燈可以正常工作。建議在6伏時使用一個停車燈/側燈燈泡是可以的。此實驗大約在30年前用於GCE“ A”物理實踐考試中！

您可以嘗試的另一件事是連接不同的240伏燈絲透明玻璃外殼的燈達到12伏特-如果我沒記錯的話，25瓦特的燈可以很好地工作，並且會發出柔和的燈絲輝光，非常令人賞心悅目。再次請注意電氣安全。

我只是暫時忽略電壓降，並用電流來解釋它。

與LED串聯放置時，流過LED的電流也會流過LED。燈泡，但是進入燈絲的熱量（電流的平方，乘以燈泡電阻）不足以使燈絲變得足夠熱而產生可見光。

LED發出的光與電流大致成比例通過它，而燈泡的亮度（對於暗淡/功率不足的燈泡！）的比例更接近於輸入電流的立方。如果您將“麥粒”燈（20ma）與LED串聯，並調節電流，這將變得很清楚。

現在對於某些物理學而言：電池代表了幾乎理想的電壓源，這是因為電池內部發生化學反應，該化學反應將電子從陰極（+）移動到陽極（-），直到兩個端子之間的電位差達到開路電壓為止。我稱這個為Vbatt。

在兩個端子之間建立電連接時，由於該電勢差，電子在外部連接中從（-）到（+）端子流動，從而形成電子“電路”。該電子流減小了端子之間的電勢差，從而導致反應加快並提供了更多的電子，並且電流增加。這樣，由於電阻會在負載中產生增加的電壓。端子處的電流和電位差會上升，直到足以阻止反應速率增加為止。數學上，I1 * R1 = Vbatt。

@Mark McLaren有趣的問題....但是，如果您可以在不改變串聯電路極性的情況下交換led和燈泡的位置，那麼如果我的邏輯是正確的，燈泡就會點亮...。可以說首先降低LED兩端的電壓，剩下的電壓（LED使用的3 VOLT MINUS電壓）不足以供燈泡使用。儘管它的串聯電流足夠大。電子從-電池的極性首先流向led，這可能就是為什麼電壓首先在led兩端下降而剩餘的電壓在燈泡兩端下降的原因。請嘗試交換led和燈泡的位置，看看燈泡是否點亮。 ..甚至希望LED發光，因為led需要低電壓，而剩餘的電壓足以滿足led的需要。我很好奇