題:
為什麼不為2.5毫米或3.5毫米插孔供電?
1.21 gigawatts
2020-08-29 06:14:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為什麼沒有為 2.5毫米或3.5毫米插孔供電或為什麼沒有將其用作壁裝電源插座協議?

似乎它將使用更少的空間,更易於使用(不能錯誤地插入),並且更容易斷開連接。

歡迎。用於麥克風的插孔提供非常弱的幻象電源,即使觸點短路也無害,否則風險太大。請參閱下面的答案。
對於電源連接,“更容易斷開連接”不是一個好的設計功能。
過去可能是40年前完成的。但是具有與揚聲器和麥克風連接器“兼容”的電源連接器很危險。
“ *不能正確插入*”-您的壁裝電源插座有哪些連接器,可用於錯誤地插入插頭?關於您的建議,有人會試圖將2.5插孔插入3.5插座中…
我犯了一個錯誤,即使用3.5毫米插孔作為我製造的一個小型音頻放大器的輔助電源輸出。每次電源打開時,由於插頭短路而引爆時,我最終都煩於修復電源。我切換到其他連接器。
作為一個好奇的人的例子,辛克萊ZX80。9V DC直接通過3.5mm TS連接器。這樣做是為了降低成本。祝您好運,不要誤將牆上的插頭插入卡匣的端口,然後油炸主板。
-1
當我在野外時,我使用3.5英寸千斤頂/插座進行海軍拖曳聲納系統的野外維修。在將其退還給製造商進行維修之前,我們像這樣使用了將近兩年,他們的工程師大喊大叫。我們這樣做了,但是2年了,效果還不錯。作為一名野外工作的人,我肯定見過差很多。
除了任何其他技術上良好的理由外:最好使用我們知道它們用途的連接器。 當“消費者”看到連接器時,他將假定該連接器起作用。假設他將“音頻連接器”插入PC,是因為他堅信那是連接的方式? 我有“知識淵博的”人將電話插頭插入以太網插孔-他們希望他們的設備可以連接到互聯網!
六 答案:
hacktastical
2020-08-29 09:03:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是可能的,而且我已經看到了它的實現(所討論的設備是用於EMC探針套件的寬帶放大器),但是僅用於 isolated 低壓。主要缺點是,當滑動經過外部(環形)導體時,可能會導致插頭供電短路。雖然對於電壓和電流有限的特種電源輸入來說可能是可以接受的,但顯然它是解決線路電壓的關鍵。

對於低電壓,最好採用桶型連接器,如果設備使用5V,最好採用USB。這些通常可以作為AC / DC適配器的現貨供應。它們是眾所周知的,插入時不會短路。

但是您也詢問了線路電壓。我們來談談這以及為什麼使用電話“尖環”式連接器是一個非常糟糕的主意。

  • 絕緣距離。相較於迷你(3.5)或微型(2.5)電話插孔,線電壓需要更大的支撐(絕緣)距離。
  • 裸露的端子。交付端插頭上的線路電壓存在電擊危險。
  • 插入時提示環短。如上所述,電話插孔可以通過多種方式在插入時短路。
  • 當前容量。電話插孔並非設計來承載大量電流。他們會以任何現實的負荷在短時間內油炸。
  • 與現有用途的混淆。將音頻電纜插入(錯誤地)用作線路電壓的電話插孔中太容易了。
  • 大量輸入選項。市場上有許多很好的,緊湊的線路電源連接器。

附錄:我們不是在談論“幻像電源”應用程序。這在電話插孔上非常好-實際上在麥克風和樂器拾音器中極為常見。該電源受電壓和電流限制,因此只要與線路隔離就不會造成任何傷害。

在某些情況下,由於線路電源連接到麥克風而使人震驚或喪命。
我不同意“裸露的端子。如果插頭上存在線路電壓,則會造成電擊危險。”我知道所有用於線電壓的插頭的端子都裸露
@Christian我見過的每條面向消費者的線電壓力電纜最多都在一端露出導體。我認為我所見過的每條音頻線的兩端都裸露了導線。您不想使用後一種電纜作為線路電壓。
有幾件事。被麥克風震撼是齒輪的接地問題,而不是插頭(XLR或唱頭)的問題。線電壓的電源線在交付端沒有裸露的端子。由於低電壓和隔離的次級,因此裸露的端子可以採用桶形。
也有帶有一端母頭的@TannerSwett音頻延長線,但您說對了,即使是雄頭-雄頭,也存在風險。
即使使用了電話插孔,環形觸點的電壓是多少?如果幸運的話,它是中立的,但是您希望線路連接器正確無誤。絕對不安全。
較小的nitpick,不要將“電話插頭”(又名“插孔插頭”或“ TS” /“ TRS”插頭)和“唱頭”(又稱為RCA插頭)混為一談,儘管兩者對於線路電壓來說都是一個糟糕的主意。
聲音或電話可互換使用,用於這種類型的插頭,但我將對其進行更改。
我發現很難理解為什麼第2點作為許多討論此主題的直接障礙沒有如此明顯。¯\\ _(ツ)_ /¯
Lior Bilia
2020-08-29 06:18:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當筆尖滑過其他觸點時會發生什麼?TRS連接器不是理想的電源供應器,因為連接器配合時會發生錯誤的短路。

Justme
2020-08-29 13:18:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

它過去已用於供電,但已不再使用,因為事實證明,將一個連接器用於多種用途是一個壞主意。想像一下,不小心將12V電源插入音頻輸出或麥克風輸入會造成的損壞。

這也是為什麼您不想將USB連接器用於除USB以外的任何東西,或者將HDMI連接器用於除HDMI以外的其他任何東西的原因。使用3針XLR進行線路電平音頻,麥克風電平音頻,數字AES / EBU音頻和DMX512照明控制已經很令人困惑,當將錯誤的接口連接在一起或需要適當的電纜以進行正確的數據傳輸時,可能會造成損壞。即使連接器是相同的。

“一個用於多種目的的連接器”即使將其用於一種目的(供電),導體,電壓等也沒有標準化。最終,最終用戶會插入120 V交流電(或12 V交流電)。V dc尖端為負)電源插頭插入5V dc尖端為正插孔。太多可能的不兼容組合。
“一個用於多種用途的連接器”我們現在擁有USB C,其中具有1個可通過軟件配置(模擬音頻,USB,USB 3.0、100W充電,顯示端口,HDMI,Thunderbolt,以太網)用於多種目的的連接器
@Ferrybig而且每個人都在不斷抱怨它,更不用說“過度”工程是為了防止電壓波動。
@Ferrybig並不完全理解它。USB-C是一個接口,旨在承載各種電源和備用數據信號,因此這沒有錯。也許更令人困惑的是,即使您具有USB-C,該設備也不支持所有可能的功能,有時甚至不知道您是否可以插入模擬USB-C耳機,或者是否需要帶有DAC的適配器。該設備不支持模擬耳機。但是,如果牆上有8P8C連接器,則不知道該連接器是用於電話還是以太網。或者如果DE-9用於RS232或RS485或CAN。
@Ferrybig USB-C現在很亂。是USB 3.0、3.1、3.2、4.0嗎?它帶有DisplayPort嗎?是否支持USB-PD?它支持電源輸入嗎?是Thunderbolt 3.0嗎?它帶有PCIe嗎?很多時候,除了嘗試它之外,沒有其他方法可以告訴別人,即使那樣,它可能只能部分滿足您的需求。
-1
最近我了解到有些品牌的以太網交換機使用HDMI作為堆疊連接器。只需花幾美元就可以買到COTS電纜,而同樣的東西,適當的電纜要數百美元。
Graham
2020-08-29 16:25:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

歷史

正如觀察到的其他答案一樣,在連接和斷開連接期間保護電源端和設備端都需要有源電子設備。四分之一英寸插孔的使用起源於矽器件發明之前的一段時間,因此根本不可能。到存在電子設備並可以將其放入便攜式設備中(這將受益於遠程電源)的時候,現有設備已太多,無法更改事實上的標準。

從技術上講,四分之一英寸插孔實際上是一個非常糟糕的連接器。連接面相對較小。連接器通過電觸點物理地固定在適當的位置,而不是通過單獨設計的固定機構固定,該固定機構自然會在每一點側壓力下損壞觸點。它可以輕鬆拔出-當然,這實際上是其在配線架中的初衷,但在吉他等應用中用處不大。當然,每個連接器在接觸過程中都會相互接觸,這會造成插入和拔出短路的問題。他們唯一的優勢就是價格便宜,易於獲得併且標準化,以使來自不同製造商的四分之一英寸插孔和插座可以一起工作。

由於插孔連接的歷史記錄也使用不平衡的單信號線電纜,因此使用該插孔的所有設備都容易引起其他來源的噪聲。無論您的吉他電纜有多好,在電噪聲環境中,它本來就比最便宜的平衡電纜還差。

如果這樣做,存在更好的替代方法

XLR連接器基本上解決了所有這些問題。連接器在物理上是堅固的。電氣連接平衡,降低了噪音。幻象電源可用於驅動連接的設備,而不會短路其他連接器,並且接地引腳的長度比其他引腳長,以確保幻象電源連接對於電子設備也很安全,從而確保第一個引腳已連接,最後一個引腳已斷開。

確實需要稍微不同的佈線才能實現平衡連接。從理論上講,這可以通過吉他的拾音器接線來實現,但是如今,使用電子設備更加容易。

無論如何還是要做

Line6 Variax吉他使用TRS插孔輸出信號並插入電源,歷史上其他定制樂器也是如此。但是,這樣做時,您需要一個接線盒,用於將電源輸入和信號輸出連接到TRS電纜。而且此分線盒還必須包括保護性電子器件,以確保三個連接中的任何一個之間的短路不會在其他地方造成損壞。

Line6請勿執行此操作,因為這是執行此操作的好方法。他們之所以使用它,是因為TRS插孔還可以與常規插孔設備向後兼容。吉他會根據是否使用外部電源在外部電源或板載電池之間進行切換,從而可以將吉他連接到常規功放而無需分線盒。

Harper - Reinstate Monica
2020-08-31 08:38:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這將產生異常火熱的電弧故障。

插座的內部過於小巧。除非在理想條件下,否則它無法絕緣120V,並且在這些條件被干擾的那一刻,它會在內部產生電弧,並會燃燒,直到導電材料被侵蝕得無法繼續電弧為止。

  • 不要誤會我的意思;我小時候就做到了。我有一個時鐘收音機,它的收音機部分有某種問題,所以我將其裝配起來,以便時鐘可以打開外部收音機。將時鐘收音機的限位開關連接到其耳機插孔,以縮短鬧鐘時間。我用低壓繼電器做某事,但是明天早晨我需要做些什麼,所以我只是將一個3.5mm插孔插入延長線的火線中。請注意,我當時15歲。它工作了一段時間,但燒毀了限位開關。但是隨後,可能發生的最嚴重的電氣故障是串聯電弧,受小型120V負載的限制。無論如何,它很快就陷入我的危險之中,尤其是3.5毫米的插頭總是很熱!現在我大吼大叫那些想到諸如此類的笑話的人。

我們將這些銷釘分開1/2英寸是有原因的。旅館的延長線的插座端被帶金屬蓋的4英寸方形接線盒和一個普通的插座代替。 (我沒有建造它;我只是嘲笑它。)它在雨中靜靜地坐著。它會整天坐在雨中,裡面和外面都浸透,不會使GFCI斷路器跳閘。太神奇了。

那將顯示事物的設計能力。您需要大量的錯誤保證金,因為太多的事情都會出錯。

人們會把東西塞進去。

像耳機。或用於將iPod連接到汽車的3.5公-公線纜。他們會左右,左右抽煙。完全是慘敗。

如果您需要緊湊的電源插頭,則可以發明一個全新的連接器

有一個原因 NEMA有50種插座。每個按鈕都不能插入其他任何按鈕(除非特別允許:由於NEC 210.21(B)(3)等原因,不允許接地:將不接地的15A線插入20A的接地)

enter image description here

這個起源故事解釋了很多...
Guy Inchbald
2020-08-29 21:38:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您要問的2.5毫米和3.5毫米尺寸的根本問題是,它們的尺寸不足以承受壁式插座所期望的電壓和電流水平。即使像1/4“插孔或BNC同軸插座之類的東西太小,您也需要像C或N型同軸電纜那樣的矮胖野獸。但是它們比兩針電源要貴得多,因此不值得用於家庭目的。

正如其他人指出的那樣,還存在安全斷開而不短路的問題。在工業上使用C型和N型的情況下,通常用於射頻功率,不適用於兩針佈線。所有射頻電源工程師都必須牢記在斷開連接之前記住關閉電源(至少在兩個地方,最好在三個地方)。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...