Revetahw says Reinstate Monica
2016-05-09 12:49:26 UTC
便攜式設備中大多數現代觸摸屏都是由玻璃製成的。
如果不小心掉落，這種玻璃經常會破裂。另外，它的反射性很強，很難在強光下使用。
我知道存在不帶玻璃的觸摸屏。例如，我的電子墨水電子閱讀器上的多點觸摸屏的正面是塑料的。我還記得許多其他示例，例如許多飛機上的個人機上娛樂系統。
大多數現代便攜式觸摸設備的正面是玻璃面板而不是塑料或其他東西的原因是什麼？否則？
玻璃破裂似乎是一個很大的問題。
編輯：我已經看到很多破裂的觸摸設備，這是幾乎總是只有破裂的前面板。實際顯示通常在下面很好。甚至數字轉換器通常也可以正常工作。
1.計劃過時的收入，請參見2。
@Passerby哈哈。謝謝。如果您是認真的人，可以將其發佈為答案，並以此為擴展。
如果我能找到公司或讓一家公司承認他們故意設計產品以在幾個月內（更不用說幾年）內推出產品，我就會這麼做。我也將領導集體訴訟，但這是另一個故事。
@Passerby LOL ...只需撥打Apple或Samsung的電話，我相信他們會以書面形式承認...
重新，您的編輯。玻璃/數字化儀通常在顯示屏上方幾微米處，這要歸功於用於將兩者結合在一起的膠條。這就是為什麼保存顯示的原因。那個距離足以鈍化傷害。
@Passerby我明白了，謝謝。在具有塑料正面而不是玻璃的設備上，LCD內玻璃的玻璃在掉落的情況下是否更可能破裂？（與玻璃前部設備相比。）
就用戶體驗而言，玻璃屏幕也感覺更好，產量更低。
@JAB實際上，有些人認為塑料感覺更好。所以這是一個品味問題。
我想在機上娛樂系統上使用塑料屏幕會受到重量問題的影響。每個席位節省100克是一個勝利。
@TMN好點！每台iPad節省100克也是一個勝利，但可能還不夠。同樣，飛行中的屏幕幾乎沒有或沒有被刮擦的危險，因為它們不會躺在背包等周圍。
@Passerby幾乎有人做出了答案。http://electronics.stackexchange.com/a/233193/108245
有不同的觸摸屏技術。這很可能是指電容觸摸？電阻式觸摸需要靈活的面板（據我所知）。
現代玻璃很堅硬-真的很堅硬。它可以採用耐久的抗反射和防污塗層，並且極耐刮擦。沒有合適的塑料也可以使用。http://www.corninggorillaglass.com/
我的Lumia820損壞了內部AMOLED顯示屏和玻璃內層（帶偏光鏡），但前玻璃（帶觸摸屏）保持完好無損，更換顯示屏後仍在使用。
@Agent_L有趣！跌落或損壞是如何發生的？
@Fiksdal在木地板上感覺完全平整。這是一個古老而又厚實的模型，前玻璃沒有與顯示屏粘接。我猜想g力會破壞內部屏幕，然後破裂的屏幕會因為失去剛度而從內部撞擊前玻璃。因為顯示屏和屏幕上的裂縫非常匹配。
@Agent_L但是我認為顯示屏只有一個組件破裂了嗎？具有匹配裂紋的第二個成分是什麼？
@Fiksdal前玻璃有2層：外面有數字轉換器，裡面有偏光鏡（不計顯示器數）。數字轉換器完好無損，但偏振片的損壞方式與屏幕完全相同。可以以正確的角度看到裂縫，也可以用指甲感覺到裂縫（拆卸手機後）。這就是我發現玻璃杯有2層的方法。
我看到@Agent_L。有趣。
另外，我不確定一滴熱可可豆是否會在我的顯示器上形成熔點？儘管許多塑料可以承受熱量，但可能會增加成本。