Doubt
2016-01-23 06:20:04 UTC
因為您永遠都不會構建具有所需精度或穩定性的RLC電路。
晶體振盪器精度更高，體積更小，溫度係數低且漂移低且成本低。
從電氣上講，這可以建模為具有類似屬性的RLC網絡。 RLC值可能令人驚訝-通常為電容的fF的分數和許多電感。
雖然可以將石英晶體建模為RLC電路，但實際上並非如此。
切割後的&晶體尺寸會導致其在特定頻率下發生諧振，這可以比確定的精確得多。由離散R組成的電路，L由& C組成。
原因是準確性。對於電容器，2％被認為是非常好的公差。我不確定電感器，但我希望類似。電阻器比電容器或電感器要好，但是您不能僅使用電阻器來構建振盪器。
要正確理解這些數字：1％相當於每小時36秒或每天14分鐘24秒，這對於時鐘來說完全是不可接受的。
根據我的經驗，添加了晶體，而不是替換了振盪器的RLC組件。它被“添加”的原因是與單獨使用RLC組件相比，更準確地給出並維持給定的頻率。晶體提供更高準確性的原因是，與RLC組件及其高Q 電特性相比，它可以以更嚴格的公差製造。