您是對的，因為功率是電壓和電流的乘積。這表明只要電壓x電流組合達到要求的功率就可以了。

但是，在現實世界中，我們遇到了各種各樣的現實。最大的問題是，在低電壓下，電流需要很高，並且高電流昂貴，大和/或處理效率低。電壓也有一個限制，超過該限制會帶來不便，這意味著價格昂貴或過大。因此，中間的範圍適中，最適合我們處理不便的物理情況。

以60 W設備為例，首先考慮120 V和500 mA。都不會推動任何導致異常困難或費用的限制。除非不嘗試將其絕緣至200 V（總是留有餘量，尤其是絕緣額定值），否則幾乎會發生這種情況。 500 mA不需要異常粗或昂貴的導線。

5 V和12 A當然是可行的，但是已經不能只使用普通的“連接”線。與可處理500 mA的電線相比，用於處理12 A的電線將更粗且成本更高。這意味著要花更多的銅，這要花大量的錢，這會使電線的撓性降低，並使之更粗。

另一方面，將電壓從120 V降至5 V並沒有帶來什麼好處。安全性是其優勢之一。通常在48 V或更低的電壓下，調節器變得更簡單。到30 V時，如果晶體管等只需要處理10 V，就沒有太多節省。

更進一步，在60 A時1 V非常不便。通過在如此低的電壓下啟動，電纜中較小的電壓降會變得更加明顯，導致效率低下，正當這變得更加難以避免時。考慮電纜的總輸出和反向電阻僅為100mΩ。即使兩端都充滿了1 V電壓，它也只能吸收10 A電流，並且不會為設備留下任何電壓。

比方說，您希望設備至少有900 mV，因此需要提供67 A電流以補償電纜中的功率損耗。電纜將需要具有（100 mV）/（67 A）= 1.5mΩ的出線和出線總電阻。即使在總共1 m的電纜上，也需要相當粗的導體。而且，它仍然會消耗6.7 W。

處理高電流的困難是公用事業規模的輸電線路為高電壓的原因。這些電纜可能長達100英里，因此串聯電阻會增加。公用事業使電壓盡可能高，從而使100英里的電纜便宜，並且浪費更少的電力。高壓確實要花一些錢，這主要是保持電纜周圍與其他導體的更大間隙的要求。儘管如此，這些成本還不如在電纜中使用更多的銅或鋼那麼高。

AC的另一個問題是，集膚效應 i>意味著對於較大直徑的電阻，收益遞減。這就是為什麼在很長的距離內，傳輸DC便宜，然後在接收端付錢將其轉換為AC的原因。

用歐姆定律$$ V = R \ cdot I $$組合$$ $$ P = V \ cdot I $$可獲得：

$$ P = I ^ 2 \ cdot R $$

其中\ $ P \ $是電源線上的功率消耗，\ $ I \ $是流過電線的電流，\ $ R \ $是電線的電阻。

每增加一倍的電流，電線上的功率損耗將增加四倍。為了彌補這一點，必須將電阻減小四倍，即將導線的橫截面增加四倍（導線直徑的兩倍），這意味著要多四倍的銅。

出於同樣的原因，電網要消耗高達數百千伏的電壓來進行電力傳輸（以家庭水平的電壓進行傳輸，所需的銅要多一百萬倍才能保持相同的損耗）。

可靠地實現真正的低電阻是一個主要問題。在存在室溫超級導體之前，它將仍然是一個大問題。

許多PC電源將通過低壓提供高功率。它們在電源導軌上有一根傳感線，該傳感線與電纜的末端相連。這會反饋到調節器電路以提高電壓，以補償由於高電流消耗和導線內部電阻引起的電壓降。但是，現代主板會從最高電壓軌吸收大部分功率，以避免損耗並在內部進行調節。

高安培負載還需要堅固的導體，該導體在高電流下不會加熱並熔化。如果導體以任何方式損壞，則該點將具有更高的電阻並發熱更多。

由於多種原因，不希望使用大電流。首先，較大的電流需要較大的導體和開關設備中的較大觸點。其次，高電流有引發火災的危險，在高電流系統中，由於連接不良而產生的少量額外電阻會很容易變熱。

高壓也是不希望有的，它們需要更厚的絕緣體，在開關設備中需要更大的接觸間隙，在端子之間需要更大的間距，並且帶來更多的電擊危險。

當然，對於給定的功率降低電壓，電流會增加，反之亦然。

因此，我們需要找到一個快樂的媒體，最快樂的媒體將取決於所涉及的功率水平，並在某種程度上取決於負載的細節。在實踐中，我們還必須在兼容性方面進行折衷，人們希望在自己的房屋中使用一套佈線，以便將所有東西都插入其中。

正如其他人指出的那樣，電壓越高，將電源連接到設備的電纜上的功率損耗越低。

考慮將主電源提升到數百千瓦，以通過電網進行遠距離傳輸。它們被裝在最大的輸電鐵塔上，該輸電鐵塔需要大量空間，以使電線彼此之間以及可能接觸的任何物體保持遠離。它們是非常危險的電壓，當您需要在正常設置下使用電源時，完全不方便-但是，它的確可以在很長的距離內有效地傳輸電源。

當到達本地變電站時，它的電壓將降低到幾十千伏左右，並通過較小的塔架和電線桿（或地下）輸送給大型設施客戶和附近的配電變壓器。然後，這些電壓會再次將電壓降低到家用電源水平（100-240V）。在此級別上，電壓足夠高以允許在房屋周圍有效地傳輸功率（通過合理尺寸的電線），但又足夠低，以免它們沒有許多高傳輸電壓的問題（RF干擾，電弧危險等） 。

現在考慮一下類似計算機的東西-電源電壓以低損耗的方式通過房屋中的電線進入電源。此時，它會進一步降低到5V和12V（DC）。在這裡，電源僅需要使其與主板和組件的距離非常短，並且在這種情況下，在市電電壓水平下使用非常細的電線並不十分方便。無論如何，計算機中的任何內部設備都無法直接在如此高的電壓下運行，因此PSU可以將電源轉換為對終端設備有用的形式。

在主板本身上，電壓再次降低，以饋送給RAM，芯片組和CPU-後者是一種精密的硬件，會被電壓遠高於1.3V破壞。在這裡，電源僅需要移動幾厘米或更短的時間，而典型的CPU可以在非常低的電壓下消耗60-80安培的電流。因此，這裡有一個90W CPU，它從穩壓器上以1.3V電壓汲取70A電流，而從PSU上以12V電壓汲取7.5A電流，從牆上的插頭以120V電壓汲取0.75A電流，而從附近的變壓器中以4kV汲取23mA電流。沿著線，從電網上的長距離線拉出230微安。

歸根結底，這是關於有效地將電源與負載匹配。通常，這意味著將電能多次轉換，將每個點轉換為適合應用的電壓。

簡單地說，低電壓需要大電流。高電流在電路上的所有組件上施加了很大的熱應力。而且，您還需要增加粗線作為獎勵。高壓只要您不短路就不會對大多數組件造成壓力。

您絕對可以使用12A @ 5V PSU為60W設備供電，但是對於連接器，鐵氧體，電感器……，12A已經是一個相當大的電流。

從安全角度考慮，經常使用24VDC，特別是在醫療環境中。根據管轄範圍的不同，可能會使用更高的電壓，但普遍的選擇是僅對設備進行絕緣，以免手指觸碰帶電的電路。

作為其他答案的軼事附錄，有一個古老的經驗法則，即某個電壓V的適當功率傳輸距離約為V英尺。如果您考慮要運行多遠的電壓，例如，將12V電壓連接到吸取大量電流的燈具（例如，鹵素燈在90年代變得非常流行，現在卻很榮耀地被LED取代了），12腳不是一個壞嚮導。同樣對於230V，從變壓器到家用燈泡的230英尺也可以正常工作。

從來沒有硬性規定，只是近似值。