Anthony
2019-05-03 07:49:43 UTC
我正在屏蔽吉他的拾音器腔，以最大程度地減少干擾。我正在使用具有導電膠的銅膠帶將其接地。
無需過多說明，可以說我錯過了一個小地方，或者由於難以到達而故意將其掩蓋，以至於法拉第籠子不會一直被完全“密封”。這會大大降低籠的有效性嗎，還是只是按比例縮小孔的大小？
我問，因為如果效果略差一點就可以了，但是如果它破壞了整個過程，那麼我會付出更多的努力。
我想知道，因為對音樂了解甚少，無論如何，這種拾音器對乾擾的敏感程度如何？還是相反，它會產生干擾？
@Hearth我的理解是，這取決於皮卡的類型。某些拾音器（單線圈）無法降低噪音。我聽說過有人用吉他拾起廣播電台的故事。
@Toor如果您有答案，則需要在_Answers_部分中編寫。您當前的評論只是一個隨機的意見，不能被社區審查或接受為正確，但是仍將是每個人來到這裡時都會看到的第一個信息。
看你的微波爐。這是一個法拉第籠（因此您可以在運行時站在它前面而無需煮熟），但是您可以透過門看到...
@Sean:門上也有屏蔽層。
@BenVoigt: ...但門護罩上有一個網格孔，可讓您透視所述門，但仍可防止微波散發出來並烹飪食物。
@Sean:絕對可以，但是“屏蔽層上確實有孔”確實是正確的，但它具有誤導性，因為它暗示屏蔽層受到損害。準確地說，孔是屏蔽層的一部分。
在右翼生存主義者的文獻中，我看到很多關於法拉第籠的聲音。但是他們從未談論過測試法拉第籠。我的粗略測試是將一部手機放入其中並打電話。然後將GMRS無線電放進去並稱呼它（這是一個更強的信號）。我用兩個微波爐（當然是不插電）來做的，他們都沒有通過手機測試。
可能有比Fadaray籠更好的解決方案來消除乾擾。考慮繞開並使用帶有屏蔽雙絞線的平衡線。