Thiago
2014-10-16 22:54:11 UTC
今天，當我從\ $ 500mL \ $的瓶子中喝水時，我開始閱讀有關水的信息，發現在\ $ 25°\ $ C時的電導率（\ $ \ sigma \ $）為\ $ 147.9 \ mu S / cm \ $。因此，引起我注意的是，也許我可以從上到下計算水瓶的阻力。經過一番測量，我發現瓶子可以近似為一個圓柱體，高度為\ $ 18cm \ $，底半徑為\ $ 3cm \ $。
因此我們可以執行以下操作：\ $ R_ { eq} = \ frac {\ rho L} {A} \ $，其中\ $ \ rho = \ frac {1} {\ sigma} \ $是電阻率，\ $ L \ $是瓶子的高度，\ $ A \ $是基礎區域。這樣，我得到了\ $ R_ {eq} \ simeq 4.3k \ Omega \ $。
然後，我買了一個新的滿瓶，在它的底部打了一個洞（當然是為了避免洩漏），然後首先測量從該孔到“嘴”的電阻（使用數字萬用表），以使只有探針的尖端接觸水。測得的電阻確實很高，取決於我將探頭放置在水深的範圍，從\ $ 180k \ Omega \ $甚至到\ $ 1M \ Omega \ $。
為什麼測得的電阻如此不同根據我的計算？我想念什麼嗎？
編輯＃1：Jippie指出我應該使用與瓶子形狀相同的電極。我用了一些鋁箔，它實際上起作用了！除非這次我測量的是〜\ $ 10k \ Omega \ $，而不是我計算出的\ $ 4.3k \ Omega \ $。在用水作為電阻器點亮LED時，我能注意到的一件事是，電阻隨著時間的推移而緩慢增長。可以通過直流電流通過水時發生的電解來解釋這種現象（電極由於其表面的離子積累而逐漸變差）嗎？交流電流不會發生這種情況，對嗎？
水的電導率與水的離子含量有很大關係。
當然可以，但是我想像瓶上標明的電導率足以計算出電阻。
有趣的是，在測試電源之前，我曾使用一個水壺作為電阻。它具有出色的比熱，並且在加熱之前會消耗大量能量。不利的一面是，除非您打算使用交流電，否則電解會將水瓶變成氫彈！
@fuzzyhair2氫彈不僅僅是氧氣和氫氣的混合物:-)
純pH 7的水的電阻很高，但是幾乎所有溶解在其中的水都會大大降低其電阻。另一方面，實際上所有導電電極材料都會與水發生電解反應，對於DC系統，絕緣氧化物層將在一個電極上形成。
@fuzzyhair2,您是否真的嘗試過？我只做了DMM測試。（我將“氫彈”理解為一個裝有水的水的瓶子。）明天，我將在給定的時間進行測量。其餘的人應該嘗試測量水的阻力...如果願意，可以加鹽。（對不起，我希望最後一點不太苛刻。我只是想自己衡量一下。）
@GeorgeHerold幾年前，我在用於自動RO安裝的電導池儀器上做了一些工作（用於醫療應用）。電壓，頻率等和波形很重要，當然應該是交流電。電導率被引用為大量的有效數字。我想知道這是對春天的度量還是某種怪異的轉換。
交流電仍然會發生Electrolisys-您仍然會在電極上產生氣泡。電阻增加的部分原因還在於電極的劣化-電流使金屬從一個電極移動到另一個電極。使用碳棒（本身俱有高電阻，對於電阻測量而言效果不佳）或不銹鋼會減少對電極的影響。另外，由於水和電流在金屬表面上的影響，導線和鋁箔之間的接觸會變差。
電導率測量的誤差線是多少？
這正是家用房間蒸發器的工作方式。說明通常建議在自來水中加入一點聯碳，以降低自來水的阻力。如果您愚蠢地撒一堆鹽，那沸騰的速度就值得一看（不是我*曾經*嘗試過...