恐怕它是基本的，但是什麼時候使用繼電器，什麼時候使用晶體管？在繼電器中觸點會磨損，那麼為什麼要使用繼電器呢？
繼電器在激活電路和負載之間提供了完全隔離。
它們可以切換AC和DC，並可以由AC或DC激活。
它們可以非常堅固。
它們還具有一個優點，即人們經常可以看到設備是否已啟動，並且在許多情況下甚至可以聽到啟動的聲音。
繼電器是開關設備。晶體管的壓降可以改變。
繼電器遠比晶體管慢。通常需要50ms的切換時間，甚至更多。某些類型的晶體管可以在皮秒內切換（快近10個數量級。）
繼電器是隔離的。晶體管可以是（例如SSR），但通常不是。您會發現繼電器在某些情況下會相互干擾。晶體管對電磁不是很敏感。它們不會發出太多電磁干擾。
在“導通”狀態下，繼電器會消耗大量電流，而大多數晶體管不會。
除了Leon提到的所有正確特性外，繼電器的內阻也低得多，實際上，繼電器的開關看起來很像一根直的電線。
其他任何一種固態開關（bjt，scr，三端雙向可控矽開關，igbt）的電阻會降低一些電壓。
在許多不經常進行開關且電路設計人員無法確切了解用戶的設計中要切換，繼電器是一個不錯的選擇，因為它將在很大的電壓和電流範圍內切換交流或直流。
在特定的應用中，您幾乎總能找到一個固態組件，如果您可以在沒有繼電器的所有魯棒性和多功能性的情況下完成這項工作，那麼它將比繼電器便宜。
當需要控制的負載消耗的電流超過幾個安培時，以及切換頻率不會那麼頻繁時，繼電器是一個不錯的選擇。
當您需要斷開（關閉）時）數安培的電流，負載電感會導致電壓尖峰，這會損壞晶體管，除非您添加反激/箝位二極管來保護它。繼電器觸點基本上是大塊金屬，對此應用具有更大的公差，但是即使如此，斷開大負載電流最終也會燒壞繼電器觸點。
如果您需要比每秒切換一次更快的速度，則繼電器的使用壽命可能會相對較短，因此值得選擇晶體管選項。如果您不需要每10秒切換一次負載，您可能會發現繼電器更經濟。一如既往，這是設計的權衡。
可以將繼電器設置為激活許多不同的電壓電平，而無需進行調整。這就是為什麼它們在工業控制中如此常見的原因。例如，假設我為需要開關+ 15V的閥門設計了控制器。然後，該公司將閥門切換為電流控制型，其中輸出與固定電壓電平無關。對於繼電器而言，這是一個簡單的更改（實際上沒有任何更改），對於MosFET，這可能是一個複雜的更改。