我問了一個相對簡單的問題。不幸的是,答案引發了更多的問題! :-(
似乎我實際上根本不了解RC電路。特別是為什麼在其中存在R。似乎完全沒有必要。電容器肯定可以完成所有工作嗎?
很明顯,我對這種東西如何工作的心理模型不正確,所以讓我嘗試解釋一下我的心理模型:
如果您通過了通過電容器的直流電,您只是在給兩個極板充電。電流將繼續流動,直到電容器充滿電為止,此時不再有電流流過。此時,導線的兩端也可能不會
直到將電流的方向反轉,現在電流可以在電容器放電時流動,而在電容器以相反極性充電時繼續流動。電容器再次充滿電,無法再流過電流。
在我看來,如果您通過交流電,如果使用電容器,則會發生以下兩種情況之一。如果波形週期長於對電容器充滿電的時間,則電容器將花費大部分時間充滿電,因此大部分電流將被阻止。但是,如果波週期較短,則電容器將永遠無法達到完全充電狀態,並且大部分電流都將流過。
根據這種邏輯,單個電容器本身就是一個非常好的高電平。通濾波器。
所以...為什麼每個人都堅持要求您還必須擁有一個電阻器才能使濾波器正常工作?我想念什麼?
例如,考慮一下Wikipedia的以下電路:
地獄是什麼那個電阻在那裡做?當然,要做的就是使所有電源短路,以至於根本沒有電流流向另一側。
接下來考慮一下:
這有點奇怪。並聯電容器?好吧...我想,如果您認為電容器會阻止直流電並通過交流電,那意味著在高頻下,電容器會使電路短路,從而阻止任何功率通過,而在低頻下,電容器的表現就像是不在那裡。因此,這將是一個低通濾波器。仍然沒有解釋隨機電阻的作用,無用地阻塞了該電源軌上的幾乎所有電源……
顯然,實際上設計這些東西的人知道我不知道的東西!誰能啟發我?我嘗試了有關RC電路的Wikipedia文章,但是它只是在談論一堆拉普拉斯變換的東西。您可以做到這一點很乾淨,我試圖了解基礎物理學。並失敗了!
(與上述類似的論點表明,電感器本身應構成一個好的低通濾波器,但同樣,所有文獻似乎都不同意我的看法。我不知道是否還是不應該單獨提出一個問題。)