為什麼帶有金屬(?)壁的微波爐工作正常,但是如果我(從理論上)將金屬勺放入其中,可能會發生“壞事”?
也許這些內壁不是導電嗎?
為什麼帶有金屬(?)壁的微波爐工作正常,但是如果我(從理論上)將金屬勺放入其中,可能會發生“壞事”?
也許這些內壁不是導電嗎?
用微波爐中的金屬確實不是一個大問題。曾經製造過的每一個微波爐的壁都是金屬,窗戶上有金屬網,我的有金屬架和轉盤的金屬底座。
“請勿將金屬物體放入微波爐”的一般準則確實是有道理的-烤箱中的金屬必須具有一定的形狀,大小,合金,與其他零件的距離等。否則,它確實會產生令人不快的事情,例如電弧並變得危險。規則很複雜,而且由於普通微波爐所有者沒有物理學博士學位,且至少在高能無線電中沒有輔修學位,因此說“沒有金屬”就容易些。
人們真正了解得更多的人也會知道他們可以忽略盒子上的紙條,但是在您嘗試將鋁粉進行家庭燒結後,律師可以指向盒子上的紙條燒毀廚房。
微波爐的金屬壁反射微波輻射。
微波場中間的金屬物體可以做幾件事。它可以像牆壁一樣反射輻射。如果烤箱中沒有其他東西最終可以吸收輻射,那將很糟糕。所有這些微波功率最終都必須終止在某個地方。如果烤箱最終加熱了食物,則對烤箱更好。即使場中有吸收體,反射也會使場不均勻,從而產生熱點和冷點。
金屬物體本身可能會吸收一些輻射,具體取決於材料的阻抗微波頻率。這樣會加熱金屬物體,有可能使金屬物體的溫度高於烤箱地板要承受的溫度。
取決於金屬物體的尺寸和排列,它們可以充當天線並產生巨大的潛力。我見過小的金屬物體會相互碰撞。
總而言之,您的微波爐旨在加熱水分子。這樣做的任何偏差都會降低其效率,並可能給烤箱帶來麻煩,這取決於保護自己的費用。這些是大量消費品,所以我對質量是設計的重中之重沒有信心。他們可能做了他們認為必要的最低限度的事情。
當他們說“不要將金屬物體放在微波爐中”時,他們真正的意思是“不要將食物放在金屬容器中”。顯然,容器會反射微波,而食物不會煮。
現在是問題所在。如果能量沒有進入食物,則必須在某個地方移動。通常,您不應在沒有食物的情況下操作微波爐,同樣,也不要在裝有金屬容器的食物中操作微波爐。微波爐裡的金屬箔。墨西哥捲餅無法吸收能量,因為它被屏蔽在一個非常有效的法拉第籠中。*結果,微波的塑料襯裡可能會吸收能量,然後熔化。儘管受到了損壞,但微波仍然可以正常工作。
金屬物體肯定有可能充當天線並產生火花,但是當事件發生時我不在場,所以我無法確定是否有任何。我可以說沒有火花,就像您可能會想到的那樣。
**如果您不熟悉“法拉第籠”一詞,它只是(理論上)完美屏蔽的時髦名稱物體被導體完全包圍。 http://en.wikipedia.org/wiki/Faraday_cage
微波中的金屬天生不是一件壞事。正如其他人提到的那樣,微波中的金屬並不是很好,因為沒有負載吸收能量。但是,許多微波爐的確帶有金屬架,如果您檢查一下該架,它沒有任何尖銳的邊緣,這是相當有效的電弧源。尤其是其他金屬物品也可以是電弧源。但是,許多關於烹飪的微波爐手冊等都建議對肉進行解凍,以將小塊鋁箔放在包裝的角上,以使角在解凍過程中不會被烹飪。現在,您應該嘗試使鋁箔盡可能平滑,以避免在電弧上產生點,但是即使有些碎,也可以,因為需要解凍大量的肉以吸收大量的肉。大部分的能量。
是的,這全都在於避免駐波並有效地引導能量。磁控管發出的EM波通常會加熱它們可以到達的食物,並且負荷會使腔內的能量密度降低。如果由於金屬包裝而使EM無法到達食物,則整個耦合的齲齒/波導/磁控管中的能量密度會上升,直到空腔損失,波導和磁控管陽極/陰極中消散的能量使所產生的能量平衡為止。這樣會在空腔中的各個波腹處產生非常高的電勢(這可能會引起電弧),並在磁控管中產生過多的熱量(這會降低其壽命/可靠性)。
所有這些功率具有去某個地方:)