我想知道AM和FM廣播之間的基本/根本區別。為什麼如今的FM廣播取代了AM，變得越來越流行？
簡短的回答：FM不太容易受到信號干擾的影響。
這是AM調製信號。等高線是我們通過解調恢復的基帶信號。請注意，信號中存在一個尖峰，例如可能由雷暴引起。
這是解調後的信號。解調器不會“知道”尖峰不是信號的實際部分，因此無法將其消除，並且聽眾會聽到她正在聽的交響曲中的滴答聲。
FM幅度恆定，解調器不會被幅度尖峰所欺騙，因為它將檢測頻率變化。
這是FM信號。基帶信號確定載波頻率的變化。請注意，尖峰不會改變頻率，因此在解調後不會聽到。
AM收音機經過幅度調製，這意味著載波頻率的幅度以與您正在傳輸的音頻信號相同的方式變化。
FM收音機經過頻率調製，意味著載波頻率的頻率以與您正在傳輸的音頻信號相同的方式變化。
說明性圖像：
對以下問題的補充問題：
為什麼當今的FM收音機取代了AM並變得越來越流行？
可能是：
為什麼AM收音機還沒有被FM取代？“
首先，我們從我們正在談論的問題中推斷出我想簡單地補充一下已經很不錯的答案，即AM廣播（在美洲）使用540至1610 kHz，而FM廣播（在同一地區）使用88至108 MHz。這些頻率與波長；較高的頻率具有較小的波長，而較低的頻率具有較長的波長。
其中 v =速度， f =頻率，而λ=波長
一個重要的特性是，較長的波長具有較大的傳播（忽略其他一些變量，如大氣條件，發射功率，天線位置和類型等），較低AM頻段的頻率使其分佈更大位置覆蓋率比FM高。廣播AM廣播能夠繼續生存的原因之一可能是，收聽者可以在距離較遠的電台進行調音的功能為其賦予了獨特的 quality strike>屬性。
請記住，調幅（AM）和調頻（FM）與頻率無關，所以我的答案與調製類型無關，而與您所指的廣播頻段的頻率範圍有關。
AM 廣播信號強度變化。在FM上，頻率以與音頻速率相同的速率變化。 FM的優點在於它對信號強度的影響較小，因此您的比率檢測器會忽略該靜態值，從而在FMfrequency上實現靜態自由接收。
在FM信號中，可以使用所有發射功率，但是在AM波中，發射載波包含大部分功率。因此，不可能完全使用功率。
FM波是振幅恆定的波。這些與調製無關。因此，由於這些原因，這些波的功率傳輸也是恆定的。調頻波的功率傳輸優於調幅信號。
調幅（AM）是一種用於電子通信的技術，通常用於通過無線電傳輸信息載波頻率調製（FM）通過改變其頻率在載波上傳達信息（與幅度調製相反，在幅度調製中，載波的幅度會發生變化，而頻率會保持恆定）。
FM信號比AM信號具有很大的優勢。兩種信號都易於出現幅度的微小變化。對於AM廣播，這些更改將導致靜態變化。對於FM廣播，幅度的微小變化並不重要-由於音頻信號是通過頻率變化來傳遞的，因此FM接收器可以忽略幅度的變化。結果：完全沒有靜態。
波長差AM波工作在KHz範圍內，因此AM波具有更高的波長，而FM波工作在MHz範圍內，因此它們的波長更短。覆蓋範圍有限。
實際上，在AM調製中，大部分功率被浪費了，而s / n卻更少了。但是在fm中，幾乎總的功率被用來產生無限的邊帶。到更高的帶寬，聲音質量在fm中很高。