題:
在沒有散熱器的TO-220上耗散1W功率?
SomethingBetter
2011-07-15 17:16:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

沒有散熱器的TO-220是否可以在靜止空氣中耗散1W?

或者,提出問題的另一種方式是:假設環境溫度為25°C,我該如何計算最大值我可以在TO-220封裝的MOSFET上消耗功率嗎?如果有幫助,MOSFET是 FDP047N10。它將處理大約12.5A的連續電流(即,無開關)。

我還想了解連續導通的MOSFET與以100KHz開關的MOSFET的功耗差異(佔空比為50%開啟)。

最後一個問題:如果我並聯兩個MOSFET以減少每個FET的功耗,我有什麼辦法可以確保(或增加概率)兩者都將提供相等數量的電力?

我添加了指向該零件數據表的鏈接。我們正在努力使用戶意識到這一點的重要性,尤其是對於不太常見的部分,這樣其他人就不必去尋找它了,並且每個人都一定會談論同一件事。只是要養成良好的習慣。
七 答案:
Olin Lathrop
2011-07-15 17:31:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這很簡單:算一下。查看數據表。應該有一個熱阻規格,告訴您每瓦與模芯和環境空氣之間會有多少攝氏度的差異。然後將其添加到最壞情況下的環境溫度中,並與最大允許芯片溫度進行比較。

對於大多數晶體管和IC,TO-220外殼的溫度為1W,但通常保持在工作範圍內。在1/2 W時,我不會擔心。在1W時,我會檢查數據表並進行計算,但這可能沒問題。然後,您必須將外殼的熱阻添加到環境中,這會更高。幸運的是,這主要是TO-220外殼的功能,而不是晶體管的功能,因此您應該能夠找到一個通用的數字。好的數據表為您提供了兩個熱阻數據。從芯片到環境的熱阻為62.5 C / W,最大芯片工作溫度為175C。您說您的環境溫度是25攝氏度。以1W的功率從那裡增加到裸片,將產生88C。那比最高工作溫度低87°C,因此答案很明顯是,您的晶體管在25°C的自由空氣中在1W時會很好。

“ *這很簡單:算術*”,這不是對* any *問題的答案嗎? :-)
@Olin:關於熱阻等級:對於SMT MOSFET,例如BSC060N10NS3(digikey鏈接:http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name = BSC060N10NS3%20GCT-ND),是與環境的結點額定值僅用於通過設備下方焊盤的散熱?或者,換句話說,如果我在SMD MOSFET的頂部安裝一個散熱片,那麼散熱方程受數據表中相同的熱阻數據支配嗎?
@Something:數據表通常不對此進行拼寫,因此,我將其表示與散熱器相連的任何表面。這種令人迷惑的使骰子死的方法*將*不符合要求。
@SomethingBetter-您將獲得更好的散熱效果,因為儘管在散熱片上增加了另一個熱阻,但它比對環境的熱阻差要小得多。請記住:傳導性是低熱阻,對流性是高,所以值得重點關注後者,並且大散熱器比小組件封裝要好得多。
@stevenh:是的,但是如果我不能量化它,就很難設計它。
BTW, looks like IR DirectFET packages can be cooled with a top heatsink : http://www.irf.com/product-info/directfet/
Adam Lawrence
2011-07-15 18:22:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

回答您的第二個問題:

開關MOSFET有兩種類型的損耗:傳導和切換。傳導損耗是通常的\ $ I_D ^ 2 \ R_ {DS(on)} \ $損耗。如果控制MOSFET使其以50%的佔空比工作,則導通損耗為DC(始終導通)損耗的50%。

開關損耗包括控制柵極所需的能量當器件從導通狀態轉換到截止狀態時,器件的損耗也隨之增加。當您打開MOSFET時,會有一個間隔,其中\ $ I_D \ $開始流動,而\ $ V_ {DS} \ $電壓仍處於最大值。 MOSFET通道飽和時,\ $ V_ {DS} \ $下降。在這段時間內消耗的功率稱為開啟損耗。同樣,在關閉時,\ $ V_ {DS} \ $在\ $ I_D \ $開始下降之前有一個上升間隔,這(不足為奇)稱為關閉損耗

在談到100kHz操作時,必須考慮導通和關斷損耗。您很有可能會看到比直流條件少的功率,但您將不會節省50%的功率。 } \ $的溫度係數為正-變暖,\ $ R_ {DS(on)} \ $越高。如果將兩個具有相似特性的MOSFET並聯(即來自同一製造商的相同零件號),以相同的方式驅動它們,並且在PCB佈局中沒有很大的不對稱性,則MOSFET確實會很好地共享電流。始終確保每個MOSFET都有一個與每個柵極串聯的獨立電阻器(永遠沒有電阻的並聯柵極),因為直接連接在一起的柵極會彼此產生奇怪的相互作用-甚至幾歐姆總比沒有好。

stevenvh
2011-07-15 21:08:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

回答第一個問題:

讓我們從功耗開始。數據表顯示75A時最大4.7m \ $ \ Omega \ $,而12.5A時最大,這是一個安全值。那麼\ $ P = I_D ^ 2 \ times R_ {DS(ON)} = 12.5 ^ 2 \ times 4.7m \ Omega = 735mW \ $。添加一些額外的安全性,並且1W是一個很好的值。
零件的耗散取決於

  1. 所產生的能量,
  2. 如何容易地消耗能量排到環境中
  3. ol>

    (第一個因素表示“能量”,而不是“功率”,因為它是導致溫度升高的能量。但是在我們的計算中,我們假設穩態,並且可以除以一切都是時間,這樣我們就可以用功率代替能量。)

    我們知道功率,即1W。能量消耗的難易程度用熱阻(以K / W為單位)表示。該熱阻是您通常(應該)在數據表中找到的幾種不同熱阻的總和:存在結至殼體電阻殼體至環境電阻。前者非常低,因為傳熱是通過導熱進行的;而後者的值要高得多,因為此處傳熱是通過對流的。就像奧林(Olin)所說的那樣,後者是案件類型(TO-220)的屬性,因此也許我們不會在數據表中找到它。但是很幸運,數據表提供了結點至環境的總熱阻:62.5 K / W。這意味著在1W的功耗下,結溫將比環境高62.5 K(或°C)。如果外殼中的溫度為25°C(這相當低!),則結溫將為87.5°C。這遠低於通常認為矽的最高溫度125°C,因此我們很安全。外殼溫度將幾乎與結溫相同,因此MOSFET會過熱,無法觸摸。


    注意:此網頁列出了不同封裝在不同情況下的熱阻。

Mister Mystère
2016-02-11 16:42:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為對其他答案的補充,這是一個等效電路,您可以使用該等效電路確定您的組件是否可以承受有熱量或無熱量的耗散功率(無論是TO-220還是任何其他封裝)

schematic

模擬此電路 –使用 CircuitLab sup>創建的示意圖 p>

如果在求解結溫(“電壓”)時電壓源困擾您,則可以將其取下並相對於環境溫度進行工作(GND現在為環境溫度/電勢)。

  • R1,R2和C1來自組件數據表
  • R3來自所用導熱膏的數據表(如有),或來自熱阻VS的圖表接觸材料的接觸壓力(取決於接觸面積)
  • R4和C2來自散熱器數據表,R4應取決於氣流。

對於穩定狀態,假設已卸下熱敏電容器(已完全“充電” /加熱)。例如,沒有散熱器:

$$ T_1 = T_0 +(R_1 + R_2)P = 30 + 62.5 * 1 = 92.5°C< \ frac {150°C} {1.5} $$

當耗散功率與熱時間常數相比快速切換時,通常必須將製造商可能提供的比電容(經驗法則為3(Ws)/(K.kg))乘以相關係數以獲得能力,並處理通常的RC費用。

請注意,如果空氣沒有循環和/或被封閉,則組件周圍的環境溫度可能比您周圍的環境溫度高得多。由於這個原因,並且由於所有值通常都不十分準確,因此對於T0至關重要,並且在T1上至少採用安全係數或1.5(如上所述),最好採用2。

最後,您可能要考慮查看組件數據表上的VS結溫度圖,並將最高溫度更改為較低的溫度,因為正常溫度可能仍會破壞電路的性能。特別地,溫度循環會縮短組件的使用壽命-經驗法則是每增加10°C,使用壽命就會減半。

user924
2011-07-15 17:58:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據 wiki公式,對於TO-220結點到空氣的熱常數,等於環境溫度每瓦62.5度。當結點處於125C-70C時(最壞情況)/62.5 = 55 / 62.5 = 880毫瓦。

對於汽車應用來說,就是這個極限。

所以答案是“否”。即使您能夠保持125C(哎)的極限。

p>

您還詢問它是否適用於FET。對於FET來說,甚至更值得懷疑,因為它們具有熱失控模式,當結溫升高時,其電曲線往往會導致更大的功耗。因此您無法維持該限制。並聯FET不會降低失控性能,並且會自平衡負載,但是器件的微小差異會引起浪湧電流引起的柵極電壓振鈴(高阻抗引腳旁邊有大電流尖峰),因此它會振盪並散熱。 (編輯:正如Madman所說:當您在零交叉時間切換時,例如在同步整流器中,您可以忽略此方面。)

所以最終答案是“否”和“否”。

我的保守估計是880除以3 = 300 mW,以保持200%的功率裕量。

在將功率切換到並聯MOSFET時非常常見,因此我必須不同意您關於並聯是個壞主意的結論。
@Madman當不平坦的FET在稍微不同的時間開/關時,您是否遵循有關振鈴,振蕩的部分?由於佈局有些草率,您很容易以意想不到的10MHz大功率振盪器結束
我工作的電源在PFC預調節器中具有並聯的12-16個MOSFET(同步整流)和並聯的2個MOSFET並不少見。因此,我堅持您在談到並聯MOSFET時的“否”的“最終答案”是我必須不同意的一個。
那麼適用於XX KHz的頻率在50 / 60Hz時的關注要少得多。我敢打賭,您的同步整流器驅動器具有受密切關注的dV / dt曲線(換句話說,經過濾波後,其諧波不會高於X MHz)。因此,各部分之間可能有幾百ns的相對延遲。無論如何+1指出這一點,有時可以忽略這一限制。
Thanks. My synchronous rectifiers are operating at 170kHz with commercial driver ICs, FWIW.
If the voltage across a MOSFET is fixed, I believe normal behavior would be to pass through less current as it gets hot, thereby reducing the amount of heat generated. The reduction might not be sufficient to prevent device destruction, but I would not regard the failure of a MOSFET in a voltage-limited situation as thermal runaway. BJT's exhibit the opposite behavior, letting more current through as they get hot. At a fixed voltage, that would translate into increased power and thermal runaway. In current-limited applications, MOSFETs would exhibit runaway and BJT's not.
@supercat。您帶來了一個不適用的固定電壓模型。它是固定電流。感興趣的模式是在指定電流而非電壓下的Rds on。因此,P = RI2,其中我來自具有“負載”內部電阻的電流源,該電阻遠高於Rds on。例如24V,20A,0.8Ohm電動機和0.02 Ohm FET
AilisuhifxCMT If a MOSFET is trying driving a fixed resistive load from a fixed supply voltage, power dissipation in the MOSFET will be maximized when its voltage drop is half the supply voltage. If the voltage drop is more than half the supply voltage, factors which cause the MOSFET to let through less current or increase its voltage drop will cause a reduction in current more than proportionate to the increase in voltage, thus causing a reduction in power dissipation.
@Rocket Surgeon:如果固定的電阻負載足夠小,以至於MOSFET不能簡單地傳導到足以使其電壓降到半軌以下(通常是一個人的負載短路),那麼MOSFET電流的任何降低都將降低散熱。
您的答案與自己不一致。根據與op鏈接的數據表以及您自己的數據,從芯片到環境的熱阻為63 C / W。 OP規定的環境溫度為25C,耗散為1W,因此將芯片溫度設置為25C + 63C = 88C。這比最大芯片工作溫度175C低87C。這幾乎意味著另外1.4W的裕量。對我來說聽起來像是“是”。
@Olin。同意25C。不用爭論算術。我選擇70°C是用於商業溫度範圍(不是工業用途,不是軍事用途)的大多數自由使用情況的值。
david
2015-02-26 12:36:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“裸片對環境”熱阻是指安裝在無限大的散熱器上,或者通常安裝在1英寸見方的銅PCB上,或者安裝在製造商指定的類似測試中。像這樣安裝設備時,“環境”溫度就是散熱器的溫度。如果未那樣安裝設備,則設備的“環境”將是設備周圍的熱空氣的溫度,而不是更遠處某處空氣的25C。

靜止的熱阻空氣約為每平方米0.1-0.2 K / W,TO-220封裝的面積約為300 mm2,因此,對環境到環境的熱阻的第一個猜測約為500C / W。這與互聯網上提供的數字相吻合:TI建議,由於自然對流,從1平方厘米到空氣的熱阻為1000 K / W。 Insite的AN-2020熱設計,不是Hindsight

在環境溫度約為25°C,環境對環境的熱阻約為500,結對殼體的結溫約為50的情況下,最高結溫為150C的情況下,允許的功率為(150-25)/ 550 W,或大約

大約200 mW。

根據我的實際經驗,我有時會在TO220機殼上施加1W的極限,通常用於臨時工作和測試。這是穩態情況下溫度接近100'C的極限。我不打算將其用於最終產品,因為我更願意為提高可靠性而努力;但是測試還可以
Autistic
2016-02-11 15:48:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

大衛·巴瑟利(basicley)說mosfet將會爆炸+1。其他一些原因是導通電阻的討厭的正溫度係數,當設備電流固定時,它對您不利。事實上,像大多數FET一樣,它可以容易變熱,所以您的1瓦現在變成2瓦。如果您的柵極驅動器很快,那麼高輸入電容會導致功率浪費在內部柵極電阻中。該柵極功率非常重要,應該考慮在內。減慢開關損耗會增加,特別是在硬開關的情況下,因此您不能使柵極減慢太多。如果您的DS電壓相當高,則米勒效應會開始放大漏極柵極電容。這種額外的電容會增加已經很大的柵極源極電容會使情況變得更糟。如果所有這些還不夠,請考慮在導通時恢復二極管。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...