user139731
2017-02-20 20:27:58 UTC
我很難回答有關我們實驗的一個特定問題。在我們的實驗中，R1和R2分別設置為1Meg，後來設置為10k ...我有點理解R1和R2的需要。如果沒有R1和R2，則D1和D2的電壓共享將不完全是50-50，因為沒有兩個二極管是完全相同的。由於D1和D2只是串聯，所以它們都具有相同的洩漏電流（沒有R1和R2）。但是，它們可能會具有不同的IV曲線，因此，這種特定的洩漏電流將導致V @ D1 / / = V @ D2。
我很難過的問題是，為什麼當R1 = R2 = 1Meg時V @ R1 + V @ R2 / / = 10v？...另一方面，這兩個電壓相加（總計10v）當R1 = R2 = 10k時，為了完整起見，我在圖表中包括了60歐姆的源電阻。但是，正如我所看到的，D1和D2都被反向偏置，因此它們提供了很大的電阻（反向電阻），該電阻應該比60歐姆大得多。即使使用1Meg和D1反向電阻的並聯組合，它仍應遠大於60歐姆。我嘗試根據RD1reverse // R1 = Req1和RD2reverse // R2 = Req2來考慮答案。 Req1 + Req2（系列）應該仍然遠遠超過60ohms，我認為10v應該仍然出現在D1陰極的節點上。然而在我們的實驗中，V @ R1 + V @ R1 < 10v。
如果我以錯誤的方式想這件事，誰能指出我？一些提示/第一步提示將不勝感激
編輯：感謝@CL，回答了問題。為簡單起見，假設D1和D2在反向偏置期間斷開，並註意到Rmultimeter = 10Meg，V @ R2（在萬用表上顯示）= 10v *（1Meg // 10Meg）/（（（1Meg // 10Meg）+ 1Meg + 60）= 4.76 v測量。
這個實驗的目的是什麼？
*當R1 = R2 = 1Meg時，為什麼V@R1 + V@R2 / = 10v？*您需要更加精確。當R1 = R2 = 1Meg並且V1為10 V時，R1和R2兩端的電壓**均為5 V，總計10V。也許您以錯誤的方式“測量”了這一點？也許使用10 MOhm輸入阻抗計？
您是如何進行這些測量的？
基本上是探討並聯/串聯半導體的好處（和問題）。例如，我們被教導說，我們得到了一個二極管，該二極管只能處理最大50v的反向電壓（我認為d1n4001的額定電壓是這個），但是我們的應用需要高達80v，那麼顯然一個1n4001就足夠了，但是我們可以使用兩個50v反向額定電壓二極管
您測量了什麼價值？萬用表的輸入阻抗是多少？
-1
當V1> 2 V時，這些二極管將處於反向模式，您可以有效地假設它們不存在。即使當R1 = R2 = 1Meg時，也可以忽略D1和D2的影響。只有當V1變為負值時，這些二極管才會起作用。
-1
*數字萬用表*然後解釋一下，查找該數字萬用表的阻抗是多少（我敢打賭：10 Mohm），所以當您跨過1 MOhm電阻進行測量時，總電阻會略低於1 MOhm（大約900 K）歐姆左右）。
*我不知道萬用表的輸入阻抗的確切值*好吧，先查找一下，然後在Google中鍵入型號並查看規格。那是工程師所做的，他們不會猜到，而是要查找。
-1