題:
購買Fluke供業餘愛好者使用真的值得嗎？
Thomas O
2010-09-30 20:01:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好吧，問題是標題：購買Fluke供業餘愛好者使用真的值得嗎？

目前我有一個便宜的電錶。在精美，新穎的Fluke上花3位數的總和是否值得？老實說我不這麼認為，但是我很好奇別人的看法。

作為補充，大家都說了什麼。 Fluke生產高質量的設備。我愛的是很難打破一個。如果您認為自己可能丟下一個或不小心將其掛錯了，這尤其重要。每次休息時，只買便宜的東西可能是值得的。不過，這更多是個人觀點。
廉價DMM的問題在於顯示速度太慢。至少我用過的那些。而且-因為我使用的是工業電壓（120/208/240/480/480/600 Vac），所以安全對我來說是一筆巨大的交易。我讀了太多案例研究，其中有人因為廉價的DMM炸毀了手中而嚴重受傷。我的Fluke電錶不會發生這種情況。
十 答案:
J. Polfer
2010-10-01 05:27:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為您應該確保選擇一個萬用表，它可以回答您需要回答的問題。或者從便宜的產品開始，如果您需要更多的功能/更好的精度，則可以得到更好的產品。

大多數從事數字電子技術工作的人都需要知道：

  • 這個信號是高電平還是低電平？
  • 此信號在切換嗎？
  • 這條線是連續的嗎？
  • 我的晶體管是PNP還是NPN？正確？ （對我來說不是一次）
  • 電路的這一部分流過多少電流？
  • PWM信號的佔空比是多少？ （通過對電壓進行一點數學運算就可以很容易地發現這一點）。

真正地，為了解決所有這些問題，一個價格為5美元的數字萬用表可以完成所有這些工作。 >

如果您需要測量電容器，電感器，對占空比感到恐慌或需要嚴格的精度，或者您需要從瀑布跌落或進入瘋狂的EMF磁場中生存的東西，否則您將無法勝任。向上，我會尋找Fluke之類的東西。

如果您需要觀看真正快速的信號，則無論如何都應該使用邏輯分析儀或示波器來完成。

不錯的答案，但我認為是5美元。萬用表要問的問題是“為什麼此開關不能正常工作” ...
@joeforker-儘管我在原則上同意您的觀點，但實際上，我的廉價萬用表從未遇到過這種問題，並且我已經使用了大約3年。
在這種情況下，我要去買一個5美元的數字萬用表。
我從Ali那裡得到了基於DT9205A的電錶，價格約為10歐元。現在已經有幾年了。第一天為它準備了一個合適的9v Duracell電池，此電池一直持續使用，實際上我昨天已經測試過該電池，並且它仍在> 9V的電壓下運行。這些測量對於業餘愛好者的工作是準確的，甚至AC測得的交流電壓為230VAC（我在受控條件下進行了測試），但我建議不要在現場電源上使用便宜的萬用表，可能只能使用高達24VDC的電壓。但是，該電錶上的電容測試儀很糟糕，例如在5個新的220uF電容器上測量60uF。它也不能自動調整量程。
Connor Wolf
2010-10-01 08:51:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

名牌萬用表絕對值得。

福祿克萬用表是其中最可靠的一些。它們的響應速度比大多數便宜的數字萬用表都要快，而且大多數都具有模擬條形圖，該條形圖試圖在模擬表和數字表之間架起橋樑，並且優於純數字讀數。

我還沒有提到的一件事，關於它們的一個非常方便的事情是，它們使用單個9v電池永久運行 。

看似微不足道的事情，但是我使用了很多無名的數字萬用表，它們每隔幾週就會用一次電池，特別是如果您忘記關閉它們的話。
Flukes ，另一方面，我會自動關閉自己的電源，我認為我擁有相同的電池已有3年以上了。

很高興得知您的電池供電設備在您轉動時才可以工作無需嘗試尋找合適的電池，即可進行測量。

我很少發現電池是個問題。它們隨附的便宜的“ Golden Power”電池不能持續使用，但可以在其中放一個新的9V電池，並且可以使用多年。 （我的el-cheapo萬用表具有自動關機功能。）
嗯我有一堆各種各樣的魚苗的數字萬用表，它們一直都死掉。我想這裡有很多變化。
+1關於電池。我實際上有一個昂貴的品牌數字萬用表，它像SUV一樣吃電池。
我有幾個使用頻率不高的無名中國數字萬用表-金霸王9伏電池在帶有頻率計數器的數字萬用表上通常可以使用6個月（約合6美元），而在較基本的數字萬用表上則可以使用一年（3美元）。不使用頻率計數器會大大延長電池壽命。
mikeselectricstuff
2010-10-23 18:14:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最大的問題是您是否曾經使用過電源電壓-像Fluke這樣的優質齒輪具有顯著的安全功能，可以防止在情況惡化時受傷。對於業餘愛好者而言，準確性，耐用性和斷裂時的損失時間等問題遠不如專業用途重要，因此，昂貴設備的收益要低得多。如果決定是在便宜的DMM加便宜的示波器還是昂貴的DMM之間，則前者通常對您更有用。還可以考慮在新的廉價商品上使用二手名牌。通常，您可能會花一些錢買一套更好的工具包，儘管它可能更大，更不那麼有光澤。

我得給桅杆上的儀表做道具。將其設置為230伏時，將其設置為歐姆，並且只顯示“ OL”，無損壞，對於上限+連續範圍（連續範圍在50 Hz時發出蜂鳴聲）相同。它只有一個弱小的PTC和兩個用於電流範圍（500mA和10A的保險絲）的保險絲。我已經有了一個二手示波器，它非常好（將是非常昂貴的新型四通道100 MHz數字化）。
EEVblog的@Thomas戴夫（Dave）喜歡將便宜的萬用表在歐姆設置上插入市電，例如[此100美元萬用表槍戰]（http://www.eevblog.com/2010/07/11/eevblog-99-100-multimeter-shootout- extech-amprobe-bk-precision-ideal-uei-uni-t-part-1of2 /）-可悲的是，沒有一個炸毀了:)
+1表示安全。我很小心，只殺死了我曾經擁有的DMM之一（4：1），但是如果您與自己的DMM一起進行維修工作或家庭維護，請給它一個類別等級。最優秀的被評為。類別為I（低壓），II（市電電壓），III（服務入口電壓及更高電壓）和IV（外部線路工作）。 Fluke電錶通常是Cat III。我一直使用的小三胞胎是Cat II。我不能對此感到壓力過大-我希望您在完成項目後就在身邊！
非常真實，與Alda廉價印度鏡具有相同的疼痛經歷。
@dmoisan-99％的DIY家庭電氣工作和故障排除僅涉及電壓的測量。只有當您變得更先進時才需要測量電流。大多數時候，您可以根據電壓的存在來推斷電流，然後檢查電路的連續性。因此，我強烈建議您購買類似Fluke T50的產品，該產品只能測量電壓和連續性。某人沒有空間跨階段之類“測量電流”。
@ThomasO LOL我用Fluke 87測量了市電上的歐姆很多次。我曾經與一個平衡器聊天，當時他正試圖將儀表設置為安培來讀取三相泵兩端的電壓。大火花！他也有Fluke 87，他融化了其中一根探針的末端，所以我借給他我的備用儀器，但他的儀表得以倖存。看來他正在電弧焊接一秒鐘。
akohlsmith
2010-09-30 21:09:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

取決於擁有高質量和高精度的齒輪對您的重要性。幾年前，我在ebay上購買了兩台Fluke 73和一台Fluke 87-III。曾經對它們進行過一次校準（我認識的商店裡有很多校准人員，所以我把他們投入了校準工作），他們從來沒有讓我失望過。

我個人從來不嘗試購買設備新。我的示波器，邏輯分析儀，儀表，焊接設備...全部用完。我唯一購買的新物品是Usbee SX，Bus Pirate和檢查顯微鏡。當然，該設備不是最新技術，但總的來說您不需要它。就像買一輛新車與買一輛有幾年的舊車一樣，只是測試設備通常不會失效，而Fluke設備（回到您的問題）的構造卻像地獄般堅固。

我最近剛從eBay上以85英鎊的價格購買了幾乎沒用過的Fluke 85-III-物超所值，價格與許多劣質的中檔萬用表的價格相同。如果您能獲得一個便宜的商品，請始終購買一個“二手”商品，而不是另一個“新”商品。
Conrad B
2010-09-30 23:43:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

即使您只是一個數字愛好者，也應該花大約20到40英鎊買一個合理的電錶，也可以買一副二手福祿克，Extech也可以。我有一個很好的可疑品牌名稱，它的工作原理就像是福祿克，但卻吃了電池-我的Fluke（在工作中）從來沒有對我這樣做。無論如何，作為初學者，您都將需要某種備份工具，因此，如果您沒有其他可以粗略測量的東西作為參考點，那就沒什麼好玩的了。我和安德魯·K（Andrew K）一起去（但出於某種原因我仍然無法在這裡投票）

在那裡，您可以投票，儘管您應該可以投票。您能不能說一說真正不錯但耗電大的品牌/型號？尋找質量適中的廉價產品是命中註定的。
從Maplin（目前正在關閉）中獲得的電池電量耗盡單位（不可用），但與此https://www.ebay.co.uk/i/362006001703?chn=ps&dispItem=1&adgroupid=52713599260&rlsatarget=pla-442141345084&abcId=1133956&adtype相似= pla＆merchantid = 7394664＆poi =＆googleloc = 1006598＆device = c＆campaignid = 1058615505＆crdt = 0 需要一個pp3單元格。小費，拿起容易取出電池的小費。
Peter Gibson
2010-10-01 04:34:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一如既往，這取決於您的確切要求，但我更喜歡便宜的萬用表和數字示波器，而不是出色的萬用表。

我聽說過有關 Rigol DS1000E（2ch 50MHz），零售價約為400美元。

大約一年前，我為自己購買了二手示波器。這是一個無價的工具。我花了150英鎊，約合200美元。它具有100 MHz的模擬帶寬並且正在數字化（HP 54501A。）它的單發速度僅為10 MS / s-這是唯一令人失望的事情。
如果您要使用新的示波器，我覺得[DS1052E]（https://www.rigolna.com/ds1052e/）與更新更好的[DS1054Z]（https：// www.rigolna.com / products / digital-oscilloscopes / 1000z /），其零售價僅高一些；）
SirMo
2015-05-28 08:30:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一個好的萬用表絕對值得！當涉及到電子產品時，從來沒有比“萬用表”更真實的短語“您得到了要付的錢”。示波器已經過時，新的DSO將來將具有更多的千兆採樣和更多的內存，但是在大多數情況下，即使是30年的數字手持式萬用表仍然相當不錯。

此外，與示波器不同的是，您可以得到一個Fluke萬用表非常漂亮，價格為100-300美元，所以略過您將擁有並在餘生中使用的東西是否有意義？

我要說的是DMM領域很成熟，進步不大。福祿克（Fluke）引領市場了半個世紀，他們的許多產品都是對出色創意的迭代。那麼為什麼不買一個好的電錶呢？

更便宜的電錶會嘗試以各種功能和頭打動您，但沒有人能像Fluke這樣的電錶。還有其他一些好品牌也值得，例如Gossen Metrawatt，Agilent或Hioki，但我認為Fluke仍然領先於其他品牌。傳奇的87系列電錶。 （最新的是87-V）。如果您買不起新書，請嘗試在Ebay上給二手書打分，任何87系列都不錯。

在我看來，這是我使用過的最好的儀表。而且我嘗試了各種方式。總體而言，它具有最佳的人體工程學設計，只是錶盤和其點擊方式散發出著高品質，每個功能都得到了很好的實現，沒有that頭或事後思考的功能，它具有絕對驚人的電池壽命，它提供的分辨率與其穩定性，因此即使濫用它，您也可能不會遇到任何測量漂移。

您可能會想獲得更高分辨率的儀表，但不要被市場迷惑。 Fluke 87-Vs 20000數量綽綽有餘。如果您需要瘋狂的6 1/2位數分辨率，請使用台式儀表，因為它們具有適當的低漂移加熱電壓基準來提供基準。手持式電錶永遠無法提供這種功能並保持較低的電池使用率，因此請不要著迷於高分辨率。 Fluke是在手持式儀表中提供低漂移基準電壓的專家，他們知道他們在做什麼。

購買Fluke時，您需要付出保護，工業建築質量和對測量的信心。而且每一分錢都值得。

Richard
2010-09-30 21:07:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

就像一切一樣，這取決於您的工作...對於必不可少的應用，便宜的電錶可以勝任。 Fluke萬用表的優點之一是，它們可以為交流讀數提供真實的RMS讀數。無論如何，您將要獲取的大多數讀數都可能是正弦曲線的，因此這不是問題。其他電錶具有不同的功能，例如測量功率。例如，便宜的電錶將無法準確測量交流功率，因為您將不知道功率係數，但可以測量其VA值...

即使使用Fluke的“ True RMS”讀數表也要小心。我的87-III是“真正的RMS”儀表，但是如果您查看規格，將會發現其精度受波峰因數的影響。您要測量的交流波形在滿量程下必須具有低於3.0的波峰因數，才能滿足其精度要求。這幾乎適用於幾乎所有常規應用，但如果您要對快速上升的波形進行某種測量，則可能需要將該測量推遲到“範圍”內。
@Andrew,好點。示波器是必不可少的工具，但對於一般的業餘愛好者來說可能有點貴
我也聽說過有關True RMS AC + DC的信息。大多數TRMS儀表僅執行AC耦合真RMS。我已經以150英鎊的價格購買了100 MHz DSO（HP 54501A。）它具有True RMS，包括AC和DC，但其垂直精度僅為±1.5％，其ADC限於8位。
jluciani
2010-09-30 21:31:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我使用相同的Fluke 8060A已有20多年了。它經過精心設計，精心構建，並提供了文檔。因為我使用它是專業的，所以我會再買一個。

Extech儀表的規格似乎不錯，並且在那些價格在10美元到專業級儀表之間的愛好者中很受歡迎。

那是同一張Fluke嗎？我是一名學生，所以我可能需要20年的DMM，但由於我的DMM已過時，我不想在5年內進行升級。我的衣櫥裡有一個舊的模擬萬用表-大概有20年的歷史了，但我認為它不夠用。
相同的Fluke 8060A。對於那個很抱歉。如果今天要購買一台新儀表，我可能會帶一個USB端口，這樣可以自動進行一些台式測試。我當然會看Fluke，但我也會看安捷倫。
我認為這取決於Extech。我從美國的Radioshack那裡得到了一個規格與Fluke 87-V相似的儀器，價格約為50美元，並且在進行任何形式的讀取時都“極其慢”，而且總體上感覺不太可靠。
reemrevnivek-我懷疑*任何* DMM都將過時，除非科學發現了要測量的新電氣屬性，或者將來是否需要性能更好的儀器。
回到過時的情況，有時舊的模擬儀表要優於數字儀表。雖然您可以找到低阻抗數字（或僅在引線之間放置一個電阻），並且可以獲得具有求平均功能的數字，但模擬儀表非常適合這些應用。我知道一些技術人員通常將模擬儀表用於某些功能。當他們需要準確性時，他們會選擇數字化，但是當問題是“這個12VDC電源是否放出了什麼東西？”他們通常只是使用幾十年來一直在工作的模擬產品。
Schermann
2017-07-12 08:31:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有Fluke 88v ...

...在外部以“新產品”的價格購買，但跳蚤灣附近的主板已空無一物。然後，我將其寄送至Flukes服務中心，以本地維修費固定維修，價格為$ 185 AUD。不用再付錢了；新的Mo板，黃色皮套和顯示屏玻璃+校準！

現在，我擁有最新版本的薄荷88v。已安裝11版EMI / RF安全移動板。因此，如果您對此精明，可以合理的價格購買到接近新的Fluke。

在澳大利亞，獨立的88v零售價為$ 920澳元！

礦山只要185美元！！

下圖顯示了Fluke DMM記錄的電壓範圍超出了我的太陽能電池板陣列，從而為遠程業餘無線電棚屋供電...

圖片在這裡：我的Fluke 88V正在檢查太陽能電壓



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...