Zhro
2018-10-15 18:41:44 UTC
看起來像Fritzing。請注意，在EE.SE上通常不喜歡Fritzing，因為與實際原理圖相比，它很難閱讀。
看起來像Fritzing。我不建議使用它。接線圖（如您的示例中）隱藏信息。在設計電路或對電路進行故障排除時，您需要查看每個連接的功能。使用接線圖，您看不到任何功能。您必須在電路，數據表和接線圖之間來回切換。
我建議您學習使用類似[KiCad]（http://kicad-pcb.org/）的東西
@JRE總體而言是不錯的建議，但請記住，KiCad不是為新手設計的。它假定您具有一定的EE知識。而且，大量的選擇令人生畏。對於沒有老師指導的絕對初學者來說，這可能是一種動機殺手。可以將Fritzing用作簡化的電路CAD應用程序，而不會造成“傷害”...。
... @JRE唯一有問題的是，人們認為接線圖是工程師就電路進行溝通的“正確方法”（或“正確方法”）。確實，這使他們非常煩惱。過去也很煩我，但是我現在是一名老師，*耐心*已經成為我的第二個名字！;-)
開始使用Fritzing的最大缺點是，您將開始遇到限制，並且無論如何都必須切換到其他軟件。您花時間學習如何使用不足的工具。然後有更多的時間嘗試解決其不足之處。在某個時候，您意識到與完成工作相比，您花費更多的時間在軟件方面。在這一點上，您必須切換到更強大的功能，並花時間在學習如何重新做基礎事情上。
順便說一下，OP圖片中顯示的佈局是Fritzing *鼓勵不良設計*的一個很好的例子。例如，電解蓋的引線不像圖所示那樣堅硬，甚至可能不短，而且每個人都只是將電解蓋直接連接到正極電源線*與555的引腳2在同一行*，而不是將其完全放置在其他位置，並且電阻器直接接地。如果您曾經摸過一塊麵包板，那將是一種更“自然”的接線方式，但是，如果您已經看過……，則在邏輯上也是正確的做法。
…原理圖並了解電容和電阻的作用。無論如何，我感到無法忍受的是，毛邊（至少在我所見的每張接線圖中）都沒有顯示零件名稱；它使談論不必要的事情變得複雜（“右邊的電阻器”），並使構建過程不必要地困難。這是一個壞習慣。這將很容易修復。噢，雖然我當然可以拿出顏色代碼表並對電阻器進行反向工程，但是對於LED或電容器卻沒有標準，因此該接線圖甚至無法完成明確定義構造的工作。
注意：不要將“ Fritzing”與“ wiring diagram”混淆。Fritzing也可以將電路顯示為原理圖或PCB佈局。
接線圖對於幫助人們構建您希望教給他們的電路很有用。從原理圖構建麵包板電路是一回事，而完全有一個參考向您顯示完成後的外觀是另一回事。您可以使用此接線圖，在Fritzing中重新創建它，然後切換到示意圖以查看共享電路的常規方法進行討論。
@JRE我主要是用C ++進行編程自學的；我已經嘗試了幾次學習彙編，這是一個挑戰，我在數學和物理方面都有很好的背景。學會成為軟件開發人員的大多數人都比設備接口更關心設備接口。他們只想知道它在做什麼，而不是如何做。相反，我關心這兩個部分，但是我一直在努力尋找物理部分如何使硬件與合適的軟件一起工作來驅動它。...（繼續）
@JRE我看過Ben Eaters的youtube視頻，介紹如何構建8位PC。那給了我很多見識。我還找到了一個提供免費課程的網站，該課程不帶（成績或證書）免費課程，該課程採用從Nand Gates到製造OS以及編寫諸如Tetris之類的應用程序和遊戲的方式來構建模擬PC。他們的網站稱為Nand2Tetris。由於我無權使用麵包板來構建簡單的電路，因此在學習該課程時，我一直在尋找模擬器來構建門，控制器和其他組件的麵包板版本。...（繼續）
我發現JRE是Autodesk提供的，但它只是一個在線版本。它是有限的，但是我能夠通過仿真得到一些邏輯電路，例如“與”門或“與非”門，但是當我開始在“異或”門上工作時，我遇到了問題，並且站點嚴重滯後。我一直在搜索“在線”但可安裝但又不花錢的其他程序，然後在這裡找到了您的評論。我已經安裝了該程序，但尚未對其進行測試和使用，但是從他們網站的外觀來看，我認為我會很喜歡它。最好的評論之一！