不，這不是一個好主意。

檢查穩壓器的數據表，但大多數人不喜歡反向電壓。

不能依靠並聯穩壓器共享電流。一個總是比另一個高一點。根據調節器中控制器的性質，這也可能導致不穩定。

解決此問題的更好方法是在單個穩壓器之前合併兩個電壓源。在這種低電壓下，您可以使用肖特基二極管。每個電壓源串聯一個二極管。然後，將自動從兩個電壓源中的較高者獲取電源。確保在二極管實際靠近穩壓器輸入的地方蓋上陶瓷帽之類的東西。

您仍然可以使用多個穩壓器來分散耗散並減少電路遠處的電壓降。您可以從二極管中繞過較高的電壓，然後根據需要進行局部調節。但是，不要將多個調節器的輸出捆綁在一起。每個電源都具有電路的不同部分。

如果要最小化局部耗散，請在二極管之後使用降壓開關。這比穩壓器的最小輸入電壓高一點。您將其過濾一下，然後將其繞過。然後，您可以根據需要從本地調節電壓。例如，如果使用需要5.5 V in的5 V LDO，則您的總線可能約為6V。每個本地穩壓器的效率將達到83％。

Analog Devices有一篇很棒的文章，此處討論了並聯穩壓器中的電流共享。要點是，您需要添加額外的電路，以使調節器相對平均地共享電流。該文章的引文如下所示。他們正在討論低壓差穩壓器（LDO），但同樣適用於7805等標準穩壓器。

當由兩個不同的電壓源供電時，我還要擔心電流共享問題，因為在這種情況下，穩壓器的匹配度甚至更低。同樣，在禁用其中一個電壓的情況下，如果穩壓器沒有反向電流保護，則電流可能會從輸出流回到關閉的電壓輸入。

傳統上，與線性穩壓器共享電流並不像並聯連接部件那樣簡單。將兩個基於電壓基準的線性穩壓器設置為相同的輸出電壓，並且將輸出捆綁在一起將不會平均分配電流。 LDO的輸出電壓由參考電壓乘以基於反饋電阻的增益因子確定。由於參考電壓和反饋電阻的容差誤差，輸出電壓將不匹配。如果輸出不匹配，則LDO將不會共享電流。一個LDO將提供大部分電流，直到達到電流限制，熱限製或其輸出下降足夠低，以使另一LDO開始補充其電流。這三種情況都給電路工作帶來挑戰，並可能引起可靠性問題，從而導致過應力的LDO可能過早失效。

這取決於監管機構數據表上的內容。

通常：不，您不能並行操作它們，因為供電和負載變化將對您的調節器產生不同的影響，因此它們將開始“彼此對抗”調節。

甚至更基本：即使在完全恆定的條件下，也沒有兩個穩壓器是完全相同的，因此一個穩壓器勢必會不斷“上拉”電壓，而一個穩壓器會不斷地拉低電壓。

是否可以將它們與一個沒有電源的設備並聯使用：通常，我會說“不”。同樣，如果數據表中沒有明確的信息，那麼可能就不可能了。閱讀數據表。

LM7805（及其克隆）相對“笨拙”且運行緩慢，因此您可能很幸運，並且並行操作它們可能在非振盪負載條件下實際上工作得相對較好。 Do不能給一個供電，而不能給另一個供電：電流將流過無動力的一個！

因此，不，不要這樣做，尤其是對於7805而言。相反，請考慮只使用一個調節器，您可以在不同的信號源之間切換其輸入。

此外，使用線性穩壓器將16.8 V降至5 V可能是一個非常糟糕的主意：您的廢熱為（16.8-5）V·I_out = 12 V·I_out，如果您的輸出電流為250 mA，您已經在燃燒3 W，將設備加熱到36°C。如果您使用的電流超過250 mA，則會變熱。