題:
這是將壓電揚聲器連接到MCU的正確方法嗎？
miceuz
2012-09-04 22:42:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

enter image description here

這是將壓電蜂鳴器連接到微控制器引腳的正確方法嗎？在魯棒性和功耗方面，有什麼可以改善的地方嗎？如何選擇D1？

據我所知，壓電體受到物理撞擊時會發出負電壓尖峰。另一方面-您在壓電上使用電壓-它會彎曲，然後變直，並發射出極性相反的尖峰。
你可能是對的。但是我見過的電路使用電阻或二極管，但不能同時使用兩者。
您是否有壓電蜂鳴器的零件號？許多內置驅動電路，並且可以使用TTL正常工作。
-1
-1
您也可以使用LTspice或諸如此類的東西以及[壓電蜂鳴器的等效電路]來親自驗證該電路的工作方式（http://www.mpi-ultrasonics.com/transducers1.html）。恐怕這個特定的站點沒有提供任何值，但是我想您可以假定電感在µH範圍內非常小。有了二極管，無論如何它不會有任何不同:)
TTL壓電蜂鳴器的價格約為4.00美元，因此，如果您要一次性製造蜂鳴器，它的成本並不低。當然，您的目標之一可能是學習如何驅動壓電元件....如果在共振狀態下驅動，您將獲得最大的嗡嗡聲
三 答案:
RDeLaPlaza
2012-09-14 08:11:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

並不是所有的壓電蜂鳴器都相等，

基本上，您擁有非常簡單的蜂鳴器，它們只是一種小型的壓電揚聲器（例如那些舊的摩托羅拉高音揚聲器，全塑料外殼，沒有磁鐵） ）， 謹防;它們會被直流電破壞，因此請使用電容器（0.01 uf）避免直流電穿過換能器，並確保您向野獸提供一些方波或正弦波，然後。在振盪器/驅動器電路中，驅動壓電元件，必須具有蜂鳴器的規格，但我發現它們中的大多數在5伏直流電下表現良好。大量生產使它們的價格便宜了。

Simon Tillson
2015-09-03 04:24:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我經常使用的一種更簡單的方法是使用兩個I / O引腳以橋接模式直接連接壓電。此技術只能用於便宜得多的裸壓電元件，而不能用於內置有固定頻率驅動器的蜂鳴器。對於後者，應使用提問者電路。

按定義，壓電將

現代MCU中的大多數PWM模塊都可以配置為使用兩個輸出引腳；而輸出的電壓不會超過驅動它所用的電壓，端口上的保護二極管將保護MCU免受任何尖峰的影響。一同相和一反相。這樣可使壓電兩端的電源電壓達到峰到峰的兩倍，從而提供更好的體積，並避免了上面的單端驅動器電路會產生的緩慢放電。

刪除所有輔助組件。確實需要一些編碼來設置PWM以輸出正確的頻率，但是如果您想完全控制輸出頻率和音量，則非常便宜。這是一種常用的技術，例如通常在生日音樂卡電路中使用。

Ryan
2012-09-13 17:42:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可能可以大幅度提高下拉電阻值。 （嘗試100k或1M）-就1K電阻而言，它為壓電電容提供了一條放電路徑，其值將取決於壓電的大小以及您打算以其驅動的頻率範圍。較高的值將減少損耗，但如果壓電太大或您打算以很高的頻率（需要快速恢復）驅動壓電，則可能無法為壓電提供足夠的放電。如果您知道蜂鳴器的電容。

D1應該是快速二極管，任何肖特基類型都可以。

根據您想要蜂鳴器的聲音大小，可以在蜂鳴器本身上串聯一個電阻。我將從低電阻值（10s歐姆）開始，然後逐步發展到您滿意的水平。同樣，您將蒙受損失，但是如果您無法調整驅動電壓，則可以選擇這種方法。也可以選擇與蜂鳴器串聯一個電容器，以限制功率並改變音調的特徵。

不，他不能丟下電阻器：壓電電容是電容，場效應管將對其充電，但是將其關閉不會使電容放電。這就是電阻器的作用。
h！你是對的！我的監督！編輯答案。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...